Blogo do Marcus

AOS CIRCUNAVEGANTES

2010-11-26T21:38:00.004-02:00

NÃO FOI A PREGUIÇA MACUNAÍMICA que fez com que eu deixasse de bostar (desculpe, estou gripado) com a mesma regularidade neste blogo. Foi a praticidade. Descobri, explorando o meu perfil no FACEBOOK (www.facebook.com/marcusviniciusgomes), que há uma ferramenta chamada "Notas" que é, nada mais nada menos, que um blog com algumas limitações. Claro que, ligeirinho, uni o útil ao fútil. E espero fazer o mesmo com o Twitter (sei bostar do Tweetdeck para o Face, mas não vice-versa) e com o anacrônico e-mail, tão logo Mark Zuckerberg, o geniozinho de 26 anos que inventou essa rede social, cumpra a promessa de lançar uma ferramenta revolucionária que potencialize o item "Mensagens". Dito isso espero vê-los, leitores (todos os cinco), em meu Facebook. Sempre dando de comer ao meu ego. Aceito também afagos em dinheiro. Afinal, minha conta no Banco de Zurique precisa desempacar da casa dos seis dígitos.

O SOVIETE DA EDUCAÇÃO OU AS ONZE PRAGAS DO EGITO

2010-11-04T16:11:00.006-02:00

O escritor Monteiro Lobato e uma de suas criações mais célebres: a boneca Emília.

A decisão unânime do Conselho Nacional de Educação (CNE) de enxergar "racismo" no livro "Caçadas de Pedrinho", de Monteiro Lobato, é a prova de que o (pseudo) conceito do politicamente correto está para o mundo moderno assim como as dez pragas do Egito estiveram para o faraó Ramsés II na era de Moisés.

Nunca se viu tanto interferência dos sovietes petistas sobre o que é ou não recomendável para a leitura de "nossas crianças". Com o risco de ser redudante, gostaria de lembrar que a preocupação, se existe, deveria ser mais com a indigência do ato de ler no país. Este sim um desafio a ser encarado pelas autoridades educacionais com a devida seriedade.

Agora se "Tia Nastácia subiu no tronco de uma árvore com a agilidade de um macaco", francamente... Macacos são ágeis mesmo ao subir árvores. É do seu métier. Portanto, pouco se me dá se Tia Nastácia fosse branca ou preta, não é mesmo? Se há "racismo", ele vem da cabeça da integrante do soviete, cujo nome, se não me falha a memória, é Nilma Lino Gomes, professora da Universidade Federal de Minas Gerais.

O livro, na interpretação de dona Nilma e do restante dos doutos do soviete, segundo publicado no Diário Oficial da União, só poderia ser usado "quando o professor tiver a compreensão dos processos históricos que geram o racismo no Brasil". Valha-nos.

Por esse conceito, qualquer estereótipo literário que inclua raça, religião, situação econômica, debilidade física ou mental, etc. estará seriamente ameaçado, ora em diante, pelo soviete da Educação.

Alguém lembrou de Shakespeare, cuja obra, de leitura complexa, certamente deve ter sido evitada por cabeças tão edulcoradas como a do Conselho Nacional de Educação. Pois a peça é acintosamente anti-semita. Será que vai para o índex também de nossos censores? Ou necessitará da devida transferência teórica aos mestres acerca do significado do judeu na história quinhentista e seiscentista?

E quanto às elites tão criminalizadas no governo Lula? Não são elas vítimas nos romances de nossos escritores, ora pagando por seus desatinos perdulários, ora triunfando sobre a plebe ignara e humilde?

De qualquer maneira, trata-se de um estereótipo e que não deve soar bem à compreensão dos nossos leitores de primeiras letras, mesmo quando o janota é devidamente castigado pela ultrajante condição de ser... rico.

Mais um pouco e estaremos queimando os livros como fizeram os nazistas e os stalinistas, em períodos recente, e também a igreja e os povos bárbaros em eras anteriores.

Não se trata de exagero. Em 2009, o vereador Jair Brugnago (PSDB), de União da Vitória, no Sul do Paraná, retirou da estante da biblioteca da Escola Estadual São Cristóvão, onde é diretor, dois livros indicados a estudantes do ensino médico, sem consultar a Secretaria de Educação ou outra autoridade do setor. Sua decisão foi pessoal e baseou-se no fato de que as obras seriam "inadequadas".

Tratava-se de "Amor à Brasileira", uma coletânea de contos nacionais, entre eles um de autoria do curitibano Dalton Trevisan, e "Um Contrato Com Deus - e Outras Histórias de Cortiço" do desenhista americano Will Eisner (1917-2005), cujo nome fez com que a História em Quadrinhos alcançasse o patamar de arte.

Capa de "Um Contrato de Deus", de Will Eisner, que narra histórias da infância do desenhista norte-americano: livro foi vetado no interior do Paraná.

Está claro que o obtuso vereador de União da Vitória não tinha ideia do que carregava nas mãos. Sua preocupação era com os temas e com o linguajar chulo contido nas obras. Além do fato de ter desprezado a informação do público-alvo - alunos do ensino médio - , Brugnago atropelou o limite da própria autoridade ao vetar os livros e tomar para si o papel de guardião da civilidade. É típico que isso ocorra em regimes totalitários, onde o vigilante do quarteirão é a polícia, a Justiça e o delegado da Moral e dos Bons Costumes. Não em democracias.

No mesmo ano, triste 2009, também foram recolhidos, em diversas escolas públicas de Santa Catarina, exemplares da obra "Aventuras Provisórias", do catarinense Cristóvão Tezza, radicado em Curitiba, aparentemente por conter termos que um pai utiliza em seu vocabulário e permite que o filho também o faça até desbragadamente. Mas nunca em letras tipográficas - se é que você entende (eu não).

É caso de preocupação? Talvez não. Talvez sim. Tratam-se de fatos isolados? Talvez não. Talvez sim. Mas como diz aquela frase devidamente malhada e nunca esquecida: "O preço da liberdade é a eterna vigilância". Pois é.

A DEMOCRACIA NÃO PRECISAVA DISSO

2010-10-22T09:17:00.003-02:00

Collor dá uma "banana" a eleitores cercado por tonton macoutes: triste história.

De volta ao passado. Súbito, vi nas cenas de intolerância registradas, ontem (21), na capital paranaense, a clássica foto de Collor de Melllo dando uma banana para o fotógrafo, garantido pelos tonton macoutes que o cercavam.

Foi uma espécie de déjà-vu. Desta vez protagonizada por curitibanos, anônimos por excelência, que estavam no lugar errado e na hora errada ao dispararem ofensas contra Dilma Rousseff, inclusive gestuais, e ao fim e ao cabo, atirarem bexigas d´água no “Dilmamóvel”, a geringonça utilizada pela candidata petista para se locomover em sua campanha eleitoral.

A marca do brasileiro cordial e da Curitiba “primeiro mundo” evaporou-se em segundos. Repetia-se, um dia depois, a cena de ódio de que José Serra fora vítima, na zona Oeste do Rio de Janeiro, ao ser atingido por uma bobina de fita crepe ou por um objeto voador não identificado.

Quem atira uma bobina ou uma bexiga d´água atira um ovo e até... uma pedra. E ainda estamos no terreno do brasileiro cordial.

Se Curitiba tem um passado que a condena é o fato de ser a única capital, no país a votar maciçamente no integralista (fascista) Plínio Salgado nas eleições presidenciais de 1955. Foi um assombro. De tal sorte, que Salgado sentiu-se à vontade para concorrer a deputado federal pelo estado em 1958. Venceu. Junto com ele, o inominável Jânio Quadros.

De resto, o acirramento dos ânimos, no segundo turno das eleições de 2010, tem origem no eterno discurso de Lula de querer dividir o país entre pobres e ricos ou, para ficar no linguajar lulista, nos membros “dazelite”.

Lula e os petistas também são responsáveis por darem o tom de guerra à campanha. O presidente, por exemplo, declarou que é preciso “exterminar o DEM”. Os petistas fazem uso dos blogs e sites oficiais, pagos com dinheiro público, para acirrar o ódio entre as classes sociais. É um absurdo que não explica a violência registrada nos últimos dias, mas ajuda a entendê-la.

A nove dias do segundo turno, é difícil dimensionar o que vem por aí. Se os tonton macoutes resolverem agir em represália ao ocorrido em Curitiba, o Brasil pode viver uma praça de guerra. Talvez seja a praia dos petistas e de parte dos curitibanos que se dispuseram a disparar ofensas contra o clone do “Papamóvel” de Dilma. Amém.

De qualquer forma, o ocaso de Lula vem se transformando num episódio lamentável na história do país. Nunca antes...

DILMA E O PERJÚRIO ELEITORAL OU "O CONTO DO VIGÁRIO"

2010-10-16T19:14:00.003-03:00

Dilma fala a lideranças evangélicas e cristãs antes do primeiro turno: desdizendo o que antes era convicção.

Fernando de Barros e Silva reproduziu, na sexta-feira (15), em coluna na “Folha de S. Paulo”, o diálogo travado entre Boris Casoy e Fernando Henrique Cardoso, durante debate entre os candidatos à prefeitura de São Paulo, em 1985.

Já havia me referido a esse mesmo episódio em post anterior (clique aqui), defendendo o questionamento do jornalista.

Não há regra que determine que os candidatos a cargos públicos sejam desobrigados de responder a questões de cunho moral. Da mesma forma afirmei que a presidenciável Dilma Rousseff (PT) tinha todo o direito de ser favorável à descriminalização do aborto. O que não se esperava é que ela mentisse sobre o tema. Reproduzo, abaixo, o diálogo entre Boris Casoy e FHC e comento em seguida:

Boris Casoy - Senador, o senhor acredita em Deus?
FHC - Essa pergunta o senhor disse que não me faria.
Casoy - Eu não disse nada.
FHC - Perdão, foi num almoço, sobre esse mesmo debate.
Casoy - Mas eu não disse se faria ou não faria.
FHC - É uma pergunta típica de quem quer levar uma questão que é íntima para o público, uma pergunta típica de quem quer simplesmente usar uma armadilha para saber a convicção pessoal do senador Fernando Henrique, que não está em jogo. Devo dizer ao senhor Boris Casoy que esse nosso povo é religioso. Eu respeito a religião do povo, as várias religiões do povo, automaticamente estou abrindo uma chance para a crença em Deus.
Casoy - A pergunta não foi respondida. Não se trata de armadilha, nem de convicção pessoal.

Barros e Silva diz que a petista Dilma Rousseff abriu todas as “concessões ao lobby religioso” ao desdizer o que havia dito. Às vésperas do primeiro turno, quando os indicadores já afirmavam que a vitória no primeiro turno já lhe escapara pelos dedos, Dilma reuniu entidades cristãs e evangélicas para aplicar, literalmente, o “conto do vigário”. Negou o que, até então”, fazia parte do seu cardápio de convicções, ainda que sejam morais.

A cereja no bolo veio com a “Mensagem da Dilma” (aqui), carta publicada sob pressão de grupos religiosos, também na sexta-feira (15), em que a candidata petista reafirma a sua posição contrária ao aborto e se compromete a não alterar itens do PNDH-3 que possam ir de encontro aos preceitos da igreja. Trata-se, obviamente de um perjúrio eleitoral. Se afirmasse isso, no ambiente de um tribunal, Dilma certamente seria presa.

Barros e Silva, contudo, achou conveniente, à guisa de equilíbrio democrático, acusar também o tucano José Serra de arrastar o “cortejo do atraso” para o centro do debate político. Nesse caso, trata-se de perjúrio jornalístico. Até que o “aborto” ganhasse a mídia, no início do segundo turno, toda a discussão estava centralizada em blogs e sites cristãos, como este escriba pôde comprovar ao pesquisar se Dilma havia mesmo dado declaração a um repórter, em Minas Gerais, dizendo que “nem mesmo Cristo querendo” tiraria a sua vitória no primeiro turno. Nada se encontrou para corroborar essa afirmação, como também sua origem.

Por isso a afirmação de que Serra seria um neocarola, como quer Barros e Silva, soa forçada. Se o assunto veio à tona foi consequência da mentira de Dilma e da posição tomada pela sua coordenação de campanha ao reunir evangélicos e cristãos para que ela negasse o que era, até então, uma convicção.

Serra, ao que se saiba, não tocou no assunto no primeiro turno. Nem mesmo Marina Silva, uma evangélica com posições claras contra o aborto e o casamento entre homossexuais. A petista, portanto, enforcou-se com seu próprio laço e agora corre para atribuir à oposição a disseminação de boatos que, em verdade, são fatos. Eis a contradição intransponível de Dilma.

Quanto ao argumento de que o procedimento não deveria estar no centro da disputa política, parece irônico. Em três meses e meio de campanha, passou-se ao largo dos principais temas da pauta nacional. Se o aborto, uma questão moral, atrai agora a atenção de candidatos e eleitores, isso só dá prova da pasmaceira em que nos encontramos.

O tema precisa ser discutido? Sim. Mas de forma ampla, envolvendo toda a sociedade. Aos que se declaram “não-obscurantistas” e favoráveis ao procedimento, vale lembrar que implementar o aborto na rede pública de saúde demanda investimentos de monta, que vão além do atendimento laboratorial. É preciso que os Postos de Saúde, por exemplo, sejam equipados com pequenos centros cirúrgicos.

Daí levanta-se a questão: não seria melhor, antes de tomar tal medida, levar a cabo uma ampla campanha sobre a importância do uso de contraceptivos e, assim, diminuir o número de casos por ano, que passam de 1 milhão?

Longe deste escriba negar o direito da mulher ao aborto, mas é preciso que ela tome conhecimento que tal procedimento é invasivo e gera sequelas – físicas e psicológicas. Há alguns anos, ainda em São Paulo, recebi a tarefa de fazer uma reportagem sobre clínicas clandestinas de aborto e ouvi uma paciente, ainda sob o efeito da anestesia, indagar ao marido: “Era menino ou menina?” Perceberam aonde quero chegar?

ABORTO? PERGUNTE AO EX-PETISTA FLÁVIO ARNS

2010-10-10T21:25:00.002-03:00

Se alguém ainda quer saber o que o PT pensa sobre o aborto, ou especificamente o que a presidenciável Dilma Roussef pensa (ou pensava) sobre o tema, que pergunte ao senador Flávio Arns (PSDB). Ele ainda era um membro ilustre do PT, em setembro de 2007, quando foi aprovada a resolução pró-descriminalização do aborto no 3º Congresso do partido.

Naquele mesmo mês, Arns também foi um dos personagens no acordo espúrio fechado pelos senadores petistas Aloízio Mercadante (SP) e Ideli Salvati (SC) que garantiram a absolvição do então presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB), acusado de maltratar o dinheiro público para pagar a pensão de uma filha ilegítima.

Na ocasião, a comparação dos petistas com os porcos da fábula política “Revolução dos Bichos, de George Orwell, desceu um ou dois degraus na cadeia alimentar. Restou-lhes os ratos, acostumados a esgueirar-se nos becos sujos e chafurdar nos esgotos. Pois nem Orwell imaginaria que o animalzinho repugnante chegaria a tanto.

Dos petistas que recusaram-se a participar do acordão que livraria Calheiros do processo de cassação, então definido como um “excesso de democracia”, estavam quatro senadores do PT: Eduardo Suplicy (SP), Delcídio Amaral (MS), Augusto Botelho (RR) e Flávio Arns (PR).

Como a sessão foi secreta, só a palavra dos oposicionistas permitiu confirmar que Arns e seus colegas decididamente votaram pela cassação, desobedecendo assim o que era uma questão fechada do partido.

Em 2008, já desiludido com os rumos do partido, Flávio Arns tomou a decisão de mudar de sigla motivado por duas razões: 1) a resolução pró-aborto aprovada no 3º Congresso do PT. 2) A confirmação de que o partido abraçara-se ao fisiologismo risonho e sacudido.

No caso do aborto, é sabido que Arns é sobrinho do arcebispo emérito de São Paulo, dom Paulo Evaristo Arns, e de Zilda Arns, ex-presidente da Pastoral da Criança, morta tragicamente, em janeiro deste ano, no terremoto que arrasou o Haiti. Sua posição anti-aborto, portanto, era conhecida entre os demais senadores por conta de seus princípios religiosos, donde sua permanência no PT seria insustentável.

Porém, como o TSE aprovara o princípio da fidelidade partidária, entendendo que o mandato pertencia ao partido e não a seus detentores, Arns foi obrigado a permanecer na sigla até 2009 sob a ameaça de ser substituído por sua suplente.

Filiado ao PSDB, em outubro do ano passado, Arns atendeu convite de Beto Richa para ocupar a vaga de vice-governador. Com a vitória do tucano já no primeiro turno, ele tornou-se o único secretário já confirmado no novo governo. Irá acumular a pasta da Educação. Ah, que fique claro: Arns nunca precisou negar suas convicções, sejam elas religiosas ou morais, para atender expectativas eleitoreiras.

O TEMA NÃO É O ABORTO. É A MENTIRA

2010-10-10T13:14:00.005-03:00

"Minha Vida" de Dilma no site oficial da candidata: foto do meio é empulhação.

Dilma mentiu no currículo, mentiu na foto (passando-se por Norma Bengell) e agora mente no caso do aborto: um flagrante de amadorismo político.

Um apanhado de argumentos que, creio, fecham o círculo em torno do que NÃO é a discussão sobre o aborto (saúde pública, direito das mulheres, etc.) e sim a MENTIRA com viés eleitoreiro:

FATO. Dilma Roussef afirmou, por diversas vezes, ser favorável à descriminalização do aborto. Seu partido, o PT, aprovou em congresso a indicação favorável ao aborto, mas devido a interesses eleitorais, ela optou por negar tudo o que disse antes, como que obrigando os eleitores a uma lobotomia coletiva.

FATO. Dilma afirmou, em 4 de outubro de 2007, durante uma sabatina no jornal “Folha de S. Paulo” que considerava um absurdo não haver, no Brasil, a descriminalização do aborto.

FATO. À revista “Marie Claire”, no ano passado, Dilma declarou o seguinte: “Abortar não é fácil para mulher alguma. Duvido que alguém se sinta confortável em fazer um aborto. Agora, isso não pode ser justificativa para que não haja a legalização. O aborto é uma questão de saúde pública.”

FATO. Na edição da “IstoÉ” de 8 de maio de 2010 – há cinco meses, portanto – Dilma foi indagada se era favorável a uma legislação que descriminalizasse o aborto. Respondeu: “Que obrigue a ter tratamento para as pessoas, para não haver risco de vida. Como nos países desenvolvidos do mundo inteiro. Atendimento público para quem estiver em condições de fazer o aborto ou querendo fazer o aborto”.

FATO. No entanto, no dia 29 de setembro, quatro dias antes do primeiro turno, Dilma desdisse tudo aquilo que havia dito antes ao reunir lideranças católicas e evangélicas e declarar ser contra o aborto. Disse mais: comprometeu-se, se eleita, a não apresentar uma proposta de plebiscito para a legalização do procedimento.

FATO. O que fez Dilma mudar de ideia? Ora, por óbvio o receio de perder a eleição. A presidenciável petista, portanto, MENTIU. E sua mentira não atende ao perfil do proselitismo político, mas sim o da falsidade ideológica.

FATO. Dilma foi ainda mais longe. Para reforçar sua “nova posição” usou de um bebê recém-nascido – no caso o seu neto, Gabriel – para afirmar, em entrevista a “O Estado de S. Paulo” que “pessoalmente era contra o aborto”. “Até porque seria muito estranho, no momento em que meu neto acabou de nascer, eu defender o aborto. O aborto é uma violência contra a mulher”.

FATO. Dilma MENTIU. E a MENTIRA em qualquer democracia que mereça esse nome é vista como um crime de lesa-pátria. O caso emblemático é o do presidente dos Estados Unidos, Bill Clinton, que, em 1998 foi obrigado a aparecer diante das câmeras e admitir o que, de resto, o mundo inteiro já sabia: "Eu tive um relacionamento com a senhorita (Monica) Lewinsky que não foi apropriado", afirmou, referindo-se à estagiária com quem trocou fluidos corporais em um pequeno gabinete localizado no Salão Oval da Casa Branca. Se sustentasse a MENTIRA, o processo de impeachment era inevitável.

FATO. No caso de Dilma, a MENTIRA é conceitual, renega uma decisão do congresso do partido, em que se aponta claramente a descriminalização de aborto. E há que se lembrar que o PT ainda reza sob a cartilha do centralismo democrático de Lênin, que defende a “liberdade na discussão e a unidade na ação”. Ou seja, o que o partido aprovou deve ser manifestamente seguido por todos os militantes. Dilma, inclusive.

DÚVIDA. Sob esse enumerado de afirmações, resta saber agora qual Dilma tomará posse em 1º de janeiro, caso saia vitoriosa das urnas: a que defenda a descriminalização do aborto ou a que o rejeita?

DÚVIDA. Por que Dilma mudou de opinião? A resposta talvez esteja na mesma razão que a levou a apresentar um programa de governo “hard” no começo da manhã, prevendo o controle social da mídia, e outro programa “light” no fim da tarde, com os itens polêmicos devidamente emasculados.

REFLEXÃO. Se o Brasil pretende evoluir da taba para o mundo moderno, é hora de refletir sobre quem elege para gerir o destino de uma população de quase 200 milhões de habitantes.

EIS AGORA UM MITO. Apesar do que afirmam os sites e blogs religiosos, não há provas de que o vice de Dilma, o peemedebista Michel Temer, seja um satanista. Nem ele, nem José Sarney, nem mesmo Fernando Collor. Se bem que, no caso dos dois últimos, é admissível que o tinhoso lhes seja simpático.

AH, SE DILMA VENCER

2010-10-09T17:43:00.005-03:00

Se Dilma vencer, MST invade Mini Fazendinha no Orkut e Farmville no Facebook.

Se Dilma vencer vai colocar mais duas famílias na casa do Ken e da Barbie.

Se Dilma vencer, a Petrobras vai reajustar o combustível dos postos da Playmobil.

Se Dilma vencer, Mattel irá lançar Barbie Sakineh com saquinho de pedras e laço de forca.

Se Dilma vencer, os aviõezinhos de papel serão impedidos de aterrissar nas salas de aula.

Se Dilma vencer irá cobrar ingresso dos torcedores no Estrelão.

Se Dilma vencer, carrinhos de autorama terão que pagar pedágio.

Se Dilma vencer, Irã terã bomba atômica no jogo do WAR.

Se Dilma vencer, vai se apropriar dos fundos do Banco Imobiliário.

VIVA TIRIRICA!

2010-10-07T18:53:00.004-03:00

Propaganda eleitoral do palhaço Tiririca (PR), eleito deputado federal com 1,3 milhão de votos: Constrangido, Aluizio Mercadante (PT) mandou tirar seu nome. Azar. Pior que tava não ficou.

O caráter democrático da internet traz à tona o fato de que, quanto mais ela se dissemina, todos podem opinar sobre tudo. Ironicamente, no entanto, o produto disso é a opinião sobre nada.

Veja-se o caso do palhaço Tiririca. Eleito deputado federal pelo PR paulista com 1,3 milhão de votos, o comediante foi imediatamente demonizado. Há charges espalhadas pelos quatro cantos do globo, sem exagero, satirizando o coroamento de um Congresso Nacional que, virtualmente, cobriu-se com a lona do circo.

Os argumentos parecem convincentes. O PR do mensaleiro Valdemar Costa Neto investiu R$ 3,2 milhões na campanha da “personalidade” Tiririca e, assim, amealhar votos que arrastassem três ou quatro representantes da coligação. Oficialmente, o partido só confirma o investimento de R$ 516 mil, um valor evidentemente subfaturado no que foi uma operação bem urdida para eleger ao menos três candidatos que “penduraram-se” no comediante.

O delegado federal Protógenes Queiroz (PCdoB), envolvido na Operação Satiagraha, foi um dos beneficiados pela votação expressiva do palhaço, apesar de ter ficado tiririca com a associação ao seu nome. O que é, convenhamos, uma hipocrisia. O espetáculo protagonizado por Protógenes, juntamente com o ex-diretor-geral da Abin, Paulo Lacerda, se não causa gargalhadas, ao menos provoca um esgar patético (eu diria petético) de sua claque.

Protógenes obteve 94.906 votos quando seriam necessários 304 mil votos para garantir a cadeira. Tiririca encarregou-se de garantir-lhe os votos restantes. O mesmo ocorreu com o candidato do PRB (leia-se Universal), Otoniel Lima, que conquistou 95.971 votos, e Vanderlei Siraque, do PT, 93.314 votos.

Se a contagem carece de humor, acrescente-se então que sobraram a Tiririca ainda mais 150 mil votos para serem distribuídos aos demais membros da coligação, encabeçada pelo senador e candidato ao governo Aloizio Mercadante (PT), com toda a alegria pimpão.

Agora, atenção, respeitável público. Indignado com as piadas e os slogans do palhaço na propaganda eleitoral, piadas estas que foram criadas por um membro do grupo “Café com Bobagem”, o sisudo, o botocudo Mercadante julgou-se ofendido e mandou retirar sua imagem. Azar. “Pior que tava não ficou”. O petista foi para as calendas já no primeiro turno e Tiritica riu à toa, mesmo com seus poucos dentes.

Abaixo, Mercadante cumprimenta manequim. Acima, Marta "ameaça".

Se vale um parêntese sobre Mercadante, é a lembrança risível de que, em outras campanhas, ele chegou até a cumprimentar manequim. Quando, enfim, foi chamado à responsabilidade no episódio de cassação de Renan Calheiros, o senador petista, que cospe austeridade, foi o artífice da absolvição do peemedebista.

Se não crêem, oh homens de pouca fé, neste escriba, indaguem ao senador do PSDB (ex-PT) e agora vice-governador eleito no Paraná, Flávio Arns. Até hoje ele tem arrepios ao lembrar-se da votação ocorrida a portas fechadas no Senado Federal. E o palhaço é o Tiririca?

A esse episódio somam-se outros tantos. A absolvição dos mensaleiros, dos sanguessugas, o arquivamento da CPI dos Cartões Corporativos, a origem desconhecida do dinheiro dos aloprados, a blindagem de Ribamar Sarney, o homem que bigodeou o país e, em casos mais recentes, o escândalo da quebra de sigilo fiscal de tucanos e o tráfico de influência na Casa Civil sob as barbas de Lula.

Sob o circo do STF julgam-se, agora, o caso dos “fichas sujas” e eis que mais um Arrelia da política (com escusas ao Arrelia) pode surgir libertado das garras da lei e entronizado deputado federal. Trata-se do sempre risível – pelos piores motivos – Paulo Maluf (PP), o terceiro mais votado nas eleições paulistas, com 497.203 votos.

Se depois de tanta picardia política, o palhaço, ao fim e ao cabo, é o tal de Francisco Everardo Oliveira Silva, o Tiririca, semi-analfabeto e cantor de um só sucesso (“Florentina) que, em meio à miséria banguela do povo brasileiro, elegeu-se deputado federal, eis que sinto-me reconfortado.

Antes ele que Valdemar Costa Neto. Antes ele que José Genoíno. Antes ele que Roberto Jefferson. Antes ele que José Dirceu. Antes ele que Severino Cavalcanti.

Tiririca é o único palhaço que destoa no circo de horrores do Congresso Nacional. É um profissional em meio a amadores. Tomara que ele não chegue lá... no fundo.

O ABORTO ESTÁ NA PAUTA SIM, MADAME

2010-10-06T10:45:00.004-03:00

Gleisi arrebita o nariz (um pleonasmo) e acusa: "adversários jogaram baixo na questão do aborto". Ah, Santo PT.

Gleisi Hoffmann, a Barbie recém-eleita ao Senado, arrebitou o nariz (um ato redundante) para dizer à Bandnews que a decisão pró-descriminalização do aborto, contido no programa do PT, é questão de foro íntimo. Não é não.

Se o tema foi discutido em congresso e aprovado, como afirmou o deputado federal André Vargas, por pressão de um grupo de feministas, torna-se público e questão obrigatória a ser defendida por seus representantes. É o tal do centralismo democrático. O que não dá é empurrar para debaixo do tapete como faz o PT nos escândalos financeiros e institucionais.

Afirmei, em post abaixo, que defendo o direito de Dilma defender o seu ponto de vista sobre o aborto. Ela fez isso em 2007, em sabatina na “Folha de S. Paulo” (vide alfarrábio), e no ano passado à revista “Maria Claire”, quando já era apresentada como candidata à sucessão de Lula.

Não dá para negar. Dizer que isso faz parte do “jogo sujo” dos adversários é balela. Comparar o caso às eleições de 1989 ou ao slogan “Eu tenho medo”, reverberado por Regina Duarte, em 2002, é esconder dinheiro na cueca.

O PT, aliás, usou da mesma tática ao acusar, em 2006, o PSDB de querer privatizar a Caixa Econômica Federal, o Banco do Brasil e a Petrobras.

Para responder aos ataques, o então presidenciável Geraldo Alckmin apareceu trajando uma camisa cheia de logomarcas das estatais. Errou. Deveria defender a privatização. Não das estatais em questão, mas daquelas que são deficitárias e instrumento de barganha dos partidos aliados.

Foi nessa manjedoura de apaniguados que teve origem os principais escândalos da era Lula. Tome-se como exemplo a crise aérea. Se estivessem na direção da Infraero e da Anac, técnicos, e não gente com a mesma sapiência de um Tiririca, as imagens lamentáveis registradas nos aeroportos talvez não tivessem ocorrido.

Mas o governo lulo-petista não está preocupado com isso. Pobre não viaja de avião e pobre não declara imposto de renda (sigilo fiscal). Ora bolas, pobre também não lê jornal. Por que, então, o controle social da mídia? Respondo: porque a documentação do fato é inapelável.

E agora, como circunavegar a questão do aborto? Respondo também: fácil, basta inculpar a oposição. O problema não é do PT que se posicionou favorável do aborto em seu programa partidário, é do adversário, que supostamente fez com que a questão batesse à porta das instituições religiosas e provocasse a rejeição de Dilma entre cristãos e evangélicos.

O PT faria o mesmo? Claro que sim. Do programa do PV, por exemplo, consta a defesa da descriminalização da maconha e do casamento entre homossexuais. O PSDB, mais conservador, não trata do assunto. Mas se os Verdes apoiarem Serra, o PT, por linhas tortas, vai chegar lá. Não duvide. É do jogo eleitoral.

Dilma defende a descriminalização do aborto em sabatina, na "Folha", em 2007. Depois escapou eleitoralmente.

BILHETINHO DO DALTON

2010-10-06T09:33:00.002-03:00

Via interlocutor
Dalton reclama
Braga não é Fonseca
Ô cara, ô meu
Nem Otto Lara é Carpeaux
Noves fora
Só "Capitu sou eu"

Em tempo: para entender, leia "Por que Me Ufano do Vampiro" (abarro)

DEIXE DILMA DEFENDER O ABORTO

2010-10-05T17:01:00.005-03:00

Campanha contra o aborto, supostamente da CNBB, rejeita o voto em Dilma Rousseff no primeiro turno.

O que pode haver de errado no fato da presidenciável Dilma Rousseff (PT) defender a descriminalização do aborto, se é isso que rege o programa do partido aprovado em congresso? Fugir do tema e insinuar que tudo faz parte de uma intriga urdida por adversários para desestabilizar sua candidatura é mais do que mera figura de retórica.

O aborto é uma questão polêmica? É. Mas muitos países tornaram legal a prática, mesmo enfrentando os protestos de ligas católicas e protestantes.

Dilma defendeu o aborto em 2007, durante sabatina na "Folha de S. Paulo", e no ano passado em entrevista à "Marie Claire".

Dilma era defensora do aborto em 2007 quando participou de sabatina na “Folha de S. Paulo”, e também no ano passado (logo ali) quando deu entrevista à revista “Marie Claire”. Dizer que mudou de ideia agora é, no mínimo, uma jogada eleitoreira que não garante, a quem nela depositar o voto, o recuo estratégico tão logo se assente no poder.

O deputado pimpão e secretário de Comunicação do PT, André Vargas, foi um dos que tentaram empurrar, literalmente, com a barriga, o tema explosivo ao acusar José Serra (PSDB), antes do primeiro turno, de ser o responsável por introduzir nos postos de saúde a “abortiva” pílula do dia seguinte.

Falácia eleitoreira. Quando Serra assumiu o Ministério da Saúde, no governo Fernando Henrique Cardoso, a adoção da pílula já ocorrera.

Se Vargas necessita de uma evidência que trate de mirar no próprio governo Lula. Foi sob o guarda-chuva petista que o ministro José Gomes Temporão (Saúde) autorizou, em janeiro de 2008, a prefeitura do Recife, por sinal petista, a distribuir a “pílula do dia seguinte” nos postos de Saúde, durante o Carnaval.

Na época, a secretária da pasta, Tereza Campos, tachou a iniciativa como um “direito da mulher”. Mas não considerou, assim como Temporão, que o público preferencial seria de jovens e adolescentes. Mais: que o uso da pílula estimularia o sexo sem proteção, abrindo as portas para as chamadas Doenças Sexualmente Transmissíveis (DSTs).

O aborto enquadra-se em outra esfera de uma questão que tem vários lados. Se o programa do PT é pró-descriminalização da prática do aborto e a candidata a presidente é uma de suas entusiastas, que trate de sustentar suas convicções e não escondê-las sob o tapete como fez no caso Erenice Guerra.

Só os mais velhos lembram de um debate entre candidatos à prefeitura de São Paulo em que o mediador Boris Casoy indagou ao então neófito Fernando Henrique Cardoso se ele acreditava em Deus. A resposta de FHC: “Nós combinamos que essa pergunta não seria feita”. Na obrigação de responder, enrolou-se todo, ficou com a marca de ateu e foi derrotado pelo ressuscitado Jânio Quadros. Em 1994, candidato a presidente, FHC cedeu aos marqueteiros e surgiu contrito, rezando em igrejas evangélicas, católicas, budistas e até em terreiros de macumba.

Há quatro anos, foi a vez de Geraldo Alckmin, acusado de privatista no segundo turno, exibir-se com uma camisa que lembrava os uniformes de pilotos da Fórmula 1, cheia de logomarcas das estatais brasileiras. Em vez disso, seria mais salutar eleitoralmente que apontasse os benefícios da privatização, a começar pela telefonia, que tirou o país da pedra lascada da Comunicação em menos de um ano. Do contrário, estaríamos ombreando Cuba no quesito internet (discada a carvão).

O irônico na argumentação de André Vargas é ver que ele se isenta rapidamente ao admitir a defesa da descriminalização do aborto incluída no programa do partido. “Nós nos deixamos levar por um grupo de feministas, só eu e outro fomos contra”.

A senadora eleita Gleisi Hoffmann (PT) já se mostrava preocupada em trazer à tona a questão, mesmo antes do primeiro turno. De nariz arrebitado, fruto de uma plástica que deixou seu rosto semelhante ao da boneca Barbie, Gleisi sentenciou: o tema “pode custar a presidência da República”.

Isso não significa, entretanto, que não deva ser discutido. Deve sim. E que Dilma Rousseff assuma a comissão de frente do debate. Do contrário, há evidências em profusão que hão de contradizê-la. E quem a viu em debates francos e abertos, sabe que ela se enrola facilmente. Imagine se resolver ir contra suas convicções diante das câmeras.

TODO CENSOR SERÁ CASTIGADO

2010-10-04T14:28:00.003-03:00

Agora que a eleição no Paraná se foi, este blogo devolve ao seu merecido lugar bost que antes bostei (desculpe, estou gripado).

Não bastasse a proteção da Fat Family – um bando de seguranças rotundos que age com truculência dantes nunca vista em período democrático -, eis que o candidato ao governo do Paraná, Beto Richa (PSDB), se serve agora também de processo na Justiça Eleitoral para amordaçar blogs de oposição. No caso, a página do jornalista Esmael Morais (www.blogdoesmael.com.br) na internet.

Por óbvio, não há santos na lida. Esmael Morais escorou-se no pedetista Osmar Dias e, antes, no governador Orlando Pessuti (PMDB), então pré-candidato ao governo, para disparar contra as linhas de frente tucanas. Seu soldo, ao que consta, viria da estatal Sanepar.

Já Richa conserva à sua volta um grupo de correligionários que, salvo engano, estão longe de representar a “Madre Tereza de Oh Calcutá.”

Dito isso a decisão, acatada pela Justiça Eleitoral do Paraná, sempre disposta a cumprir o ritual de afagabas afagabus aos poderosos (vide o processo que culminou com o deferimento da candidatura de Francisco Simeão, 1º suplente do concorrente ao Senado, Roberto Requião), suspendeu o blog, sob a alegação de que o jornalista estaria “abalando emocionalmente” Richa e sua família. Ora, ora.

O que Esmael Morais divulgou no blog é notícia corrente, que só não ganhou as páginas da “grande imprensa” por conta do Ensaio Sobre a Cegueira que se abate sobre a mídia do Paraná sazonalmente. Em período eleitoral, até o Indústria & Comércio, que julgava-se descansando nas catacumbas, emerge revigorado e impresso em quatro cores. Nem Lázaro! Nem Lázaro!

O que Morais fez foi levar a público o caso cabeludo envolvendo o filho de Beto Richa, Marcello Richa, ora presidindo sem expressão maior a Juventude do PSDB do Paraná. A prática do grupo, aliás, é condenável. Só apoia aqueles candidatos que garantem cargos comissionados a seus membros. Um belo exemplo democrático.

Pois Marcello não conseguiu obter o diploma de Direito na Universidade Positivo, porque plagiou descaradamente uma monografia da Universidade Estadual da Bahia. O processo acadêmico ainda corre na instituição.

Marcello, o primogênito de Richa, nem chegou a defender a monografia na banca, uma vez que o professor de Direito Penal, Alessandro Silvério, detectou o plágio com uma simples consulta à internet, e o reprovou imediatamente.

Pior. A turma de Direito de 2009 escolheu como patrono o ex-governador José Richa (falecido em 2003) e Beto Richa foi o encarregado de representar o pai. Na hora da entrega dos canudos, faltou um. Justamente o filho (e neto), alijado da formatura por conduta acadêmica reprovável.

Comenta-se que a família Richa teria processado a Universidade Positivo, usando de prerrogativas duvidosas, o que não é confirmado. Comenta-se também que a Positivo teria contratado o jurista René Dotti para defendê-la, o que por si só seria um embate interessante e, quem sabe, uma aula para Marcello Richa nunca esquecer.

Quanto ao caso dos cobertores da FAS que Fernanda Richa doou em junho, com propósito eleitoreiro, é caso conhecido e devidamente punido pelo Tribunal Regional Eleitoral do Paraná. (TRE-PR).

O que causa estranheza é que só agora, na reta final da campanha, Richa se julgue “abalado emocionalmente” e obtenha, junto à Justiça Eleitoral, a proibição do blog, quando este expressou, ainda que à sua maneira, apenas a verdade dos fatos.

Afora isso, o ato de truculência perpetrado pela coordenação de eventos da campanha, no sábado (21), ainda está para ser deglutido por humilhados e ofendidos. É impressionante que um concorrente de livre trânsito na cidade de Curitiba e em outras cidades do estado, necessite de tonton macoutes para abrir espaço nas suas caminhadas eleitorais. Foi o que ocorreu neste dia. Até agora, o QG da campanha se mantém em silêncio sobre as denúncias publicadas na imprensa e sobre o tal Zero (à esquerda) que comanda o grupo. Esperemos que todo troglodita seja castigado. E todo censor também.

AQUI JAZ O TÍTULO ELEITORAL, ESSE DESGRACIDO

2010-09-30T21:43:00.005-03:00

Longe aqui de contestar a parolagem do âncora da Bandnews, Ricardo Boechat, a quem ouço todas as manhãs, quando criticou na quinta-feira (30) o suposto telefonema de José Serra a Gilmar Mendes. Boechat elegeu a ligação como principal alvo, por razões que tocam mais ao empresário Daniel Dantas – a quem Mendes concedeu dois habeas-corpus relâmpago – do que ao fato do ministro ter requerido o pedido de vista quando o placar do STF a favor da derrubada da exigência de dois documentos nas eleições já marcava 7 a 0. Uma goleada irreversível, portanto.

Se há alguma crítica a Boechat é que, ao mirar a parte, ele esqueceu-se do todo.

E o todo significava a afronta ao que chamam – en passant – de institucionalidade – ou o conjunto de instituições que administram um Estado.

E o que se viu foi vergonhoso. Um ano depois do presidente Lula sancionar, com o apoio entusiasmado do PT, a lei 12.304, que no artigo 91-A exigia a apresentação de dois documentos como forma de conter a fraude eleitoral, eis que o Partido dos Trabalhadores ingressa com uma Adin (Ação Direta de Inconstitucionalidade), em regime de urgência, no STF para que a lei seja derrubada.

O que se esperava, em uma circunstância assim, era que o processo ganhasse tramitação célere, mas não tão célere a ponto de contemplar os anseios da presidenciável Dilma Roussef, que temia que a exigência pudesse concorrer para aumentar as abstenções.

Eis que o processo cai nas mãos da ministra Ellen Gracie e ela, assim como uma velocista, analisa o caso e trata de incluí-lo na pauta, sob a concordância dos demais ministros. Em disparada também dá logo o seu veredito, feito a rainha de Copas: “Cortem-lhe a cabeça!” E assim a acompanham outros sete ministros entre os dez que integram a corte. Só votaram pela manutenção da exigência, o “suspeitíssimo” Gilmar Mendes, que aqui leva a alcunha de conspirador inútil, e o presidente do STF, Cezar Peluzo, com a expressão de um Mazzaropi cansado. Aborrecido, porque derrotado, Peluzo, decretou a morte do título eleitoral. Aqui jaz.

No prejuízo ficaram mais uma vez, não os que padecem da falta de documentos, mas os milhares de brasileiros que enfrentaram filas em busca da segunda via do título eleitoral para cumprir as exigências da nova lei.

A três dias do primeiro turno, os ministros do STF poderiam ter considerado que estavam desmerecendo o esforço de uma parcela significativa da população e deixar que a decisão valesse apenas para um eventual segundo turno. Mas quem dá pelota para a instituição democrática?

Atendeu-se a conveniência de um partido – por acaso, o partido do governo – e estamos conversados. Da mesma forma, e de forma risível, a Controladoria Geral da União (CGU) apressou-se também em descaracterizar parte das denúncias de tráfico de influência que pesam sobre a ex-ministra da Casa Civil da Mãe Joana, Erenice Guerra. Assim fazendo, também abasteceu o arsenal de argumentos de Dilma Rousseff no debate da Globo que se realizaria na noite de ontem (30).

Se a República Lulista conseguiu um feito foi dar fim ao Título Eleitoral. O passo ideal agora seria tornar o voto do brasileiro facultativo. Mas é sonhar demais. O Universo, nesse caso, conspira contra nós.

Coluna de Cláudio Humberto ao completar-se um ano da lei dos "dois documentos" sancionada por Lula: nunca antes na história se viu tanta ligeireza do STF.

QUE GUERRA IDEOLÓGICA, CARA PÁLIDA?

2010-09-29T10:25:00.004-03:00

O "Movimento dos Sem Mídia" vai às ruas: eles só querem pesquisa a favor.

A Gazeta do Povo erra ao eleger entre seus interlocutores, no meio acadêmico, partidários notórios do atual modelo lulo-petista de governo. É o caso de Emerson Cervi, Adriano Codato e, pasme, Ricardo Oliveira, que foi candidato pelo PT. Quando não há o contraditório surgem aberrações como esta de Codato que afirma, tal como um periquito de realejo, que vê uma guerra ideológica entre Dilma e a “Folha de S. Paulo”, por conta, certamente, das denúncias envolvendo a Casa Civil e a famiglia Erenice Guerra. Por essa razão, a tal guerra estaria refletindo nos números do Datafolha, que pertence ao Grupo Folha. É uma acusação séria.

Codato quer afirmar que os resultados da pesquisa foram orientados, apontando um segundo turno, porque a “Folha” é “inimiga” de Dilma. “A atual conjuntura, de radicalização dos ânimos, não nos permite afirmar nada baseado na pesquisa de um único pesquisador. Não sabemos se as informações são orientadas ou não”.

Afirmações menos contundentes do que as de Codato acionaram os aparelhos do governo e levaram à manifestação contra o “golpe midiático” na semana passada. Mas democracia é isso. Ouvir o contraditório, ainda que o contraditório seja movido por paixões pecuniárias.

Não culpemos Codato. A Gazeta errou ao não ouvir um especialista isento. Preferiu recorrer a um acadêmico da Universidade Federal do Paraná, cuja contaminação petista é notória.

Codato é frequentemente convocado para opinar sobre assuntos referentes à política. Erra feio na maioria. Falou sobre o nepotismo num momento em que o assunto era efervescente na Assembleia. Saiu de lado. Não disse nada. Bancou o Leão da Montanha.

Em outro caso, disparou, com atraso considerável, ao discutir a “ditabranda” e a “ditadura”. Não leu o editorial da “Folha de S. Paulo”. Preferiu se fiar pelo que já havia sido escrito pelos acadêmicos irmanados. Perdeu uma grande chance de abordar o assunto com seriedade e a discutir o termo sob o ponto de vista do maquiavelismo – sua especialidade. Quanto ao termo, não foi inventado pela “Folha”. Nem defendido por ela. E nem seria necessário uma leitura atenta para concluir isso.

Provavelmente Codato apoiou o risível Movimento dos Sem Mídia (MSM). E o pensamento dos MSM – o acadêmico deve concluir – é que sem-mídia pressupõe com-mídia. Deu, então, na TV Brasil. Pior, no uso de funcionários do governo para filmar os comícios de Dilma, quando ela estava acompanhada de Lula. Funcionários não-alinhados denunciaram o caso. A Folha registrou. Fez jornalismo ou guerra ideológica? Por favor, Codato com a palavra.

Se Dilma, vencer, e esse é o cenário mais provável – mesmo num eventual segundo turno –, espero ler na Gazeta um artigo de Codato discutindo a “democracia” e a “democradura” sob a ótica das declarações de José Dirceu, o Chefe do Mensalão, e da parolagem de Lula. Eu sei, a cara de pau dessa gente não tem limites. Peroba neles, irmão!

E A ‘ISTOÉ’ DEU UM TIRO NO PÉ

2010-09-21T11:45:00.006-03:00

A IstoÉ deu um tiro no pé, na edição desta semana, ao correr para ouvir a ex-ministra da Casa Civil da Mãe Joana, Erenice Guerra, quando deveria, ao menos, tentar fazer jornalismo e puxar o fio da meada já desembaraçado por outras publicações.

Deu em rapa-pé, deu em beija-mão, deu em reverência com dobradiça nas vértebras. Pior: deu em má reportagem. E sustentada por uma acusação que cheira ruim: a de que o ex-servidor da Casa Civil, Vinícius Castro, que pediu demissão tão logo a denúncia veio a público, seria o único responsável por fazer do tráfico de influência sua fonte alternativa de renda. Donde a chamada da capa da revista (“Foi uma traição”) seria a confirmação das suspeitas de Erenice Guerra, agora chamada jocosamente de Exrenice Guerra.

Erenice Guerra acusa o ex-assessor Vinícius Castro de ser o único responsável pelo tráfico de influência na Casa Civil.

A se considerar verdadeira a entrevista, Castro teria agido sozinho na empresa Capital, onde era sócio de Saul e de Israel Guerra – este na condição de “oculto” – e urdido as maracutaias sob as barbas de Lula, que despachava no andar acima, e do buço proeminente de Erenice, que a IstoÉ não se dispôs a retocar.

Ora, se a inocência dos Guerra fosse tão evidente, os R$ 120 mil da Via Net não teriam pingado na conta de Israel em forma de Transferência Eletrônica Direta, a chamada TED.

Aliás, este o único pecadilho da família. Israel deve ter se sentido tão à vontade na condição de achacador militante, que descuidou-se ao permitir que o dinheiro fosse depositado em conta corrente, esquecendo-se que a mufunfa poderia ser rastreada facilmente.

Não fosse isso e o gesto teatral da ministra ao autorizar a quebra do seu sigilo fiscal, telefônico e bancário teria surtido o efeito desejado. Mas achacador que se preze, não recebe dinheiro PP (sigla para propina na linguagem lulo-petista) em conta bancária ou em cheque nominal, mas em dinheiro vivo, embalado em envelope pardo e dentro de pasta 007 na calada da noite.

Em vez de aprofundar-se no assunto, a IstoÉ preferiu atender a encomenda e concentrar-se no drama pessoal da ministra, a ponto de reproduzir declaração solidária de Lula: “Agora vá para casa. Meu filho também foi alvo de campanha sórdida”. Referia-se o presidente, obviamente, a Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, e a sua empresa Gamecorp, comprada a peso de ouro pela Telemar.

Israel Guerra chora e diz: "Estou desorientado. Não sei o que vou fazer da minha vida". Sabe sim, Israel.

Em outro trecho da longa reportagem, a revista indaga, erroneamente, se caso os tucanos estivessem liderando as pesquisas, Erenice Guerra teria sido “abatida”? Ora, não foram os tucanos os responsáveis pela denúncia – quem dera tivessem bala (de prata) na agulha – mas o jornalismo que ainda grassa nesse país, apesar das tentativas petistas de silenciá-lo.

Se dona Erenice Guerra julgava-se em família ao deixar o governo, seria de bom alvitre que se aproximasse de seus entes queridos. Nesta terça (21), em entrevista ao “Bom Dia Brasil”, a presidenciável petista Dilma Rousseff evitou o nome da ex-braço-direito e tratou-a como “aquela pessoa”. Evidente que quer distanciar-se ao máximo da mulher-bomba (no bom sentido, é claro).

Quanto ao futuro da ex-ministra, diga-se que ela é funcionária de carreira do governo federal e filiada ao PT desde o alvorecer do partido, em 1981. O choro de Israel na IstoÉ convenceu pouco. Elio Gaspari lembrou, em sua coluna na Folha de S. Paulo, que nos últimos 14 anos – o que incluiria os governos Lula e FHC com PhD – a família Guerra ocupou 17 (atenção, dezessete!) cargos públicos. O sobrenome de dona Erenice e de seus filhos diz tudo. Eles não são de largar o osso tão fácil.

DEU NA FOLHA: PLANALTO MANDA TV ESTATAL FILMAR COMÍCIOS DE DILMA

2010-09-20T11:29:00.003-03:00

Manchete da "Folha de S. Paulo" desta segunda (20): mais um enrosco na campanha de Dilma

PRESIDENTE 40 ELEIÇÕS 2010

TV estatal manda cinegrafista registrar comícios de Dilma sem identificar canal

Cartaz na sede da NBR orientava equipes a tirarem símbolos com marca da emissora nos eventos de campanha

Mesmos funcionários que viajam para cobrir atos oficiais de Lula têm de registrar campanha e gravar em DVD à parte

SIMONE IGLESIAS
DE BRASÍLIA

A Presidência da República usa funcionários públicos e equipamentos de TV oficial do governo federal para filmar comícios da candidata Dilma Rousseff (PT) que tenham a participação de Luiz Inácio Lula da Silva.
A ordem é para que cinegrafistas e auxiliares da NBR gravem todos os discursos do presidente nos eventos da campanha eleitoral.
A direção da TV estatal determinou que esses servidores, antes de iniciarem as filmagens, tenham o cuidado de retirar os sinais de identificação da emissora estatal -a camiseta ou colete, a canopla (peça que tem a logomarca) do microfone e o adesivo colado na câmera.
A TV NBR é o canal da EBC (Empresa Brasil de Comunicação) que noticia atos e políticas do governo.
Na sede da emissora, em Brasília, havia na semana passada cartazes com a ordem para tirar a identificação dos equipamentos. O texto é assinado por Lidia Neves, chefe de reportagem.
"Cinegrafistas e auxiliares: além da agenda oficial, que é parte da nossa cobertura, o presidente Lula tem viajado também para participar de comícios e eventos de campanha", orienta o cartaz.
"Para o que não é agenda oficial, estamos mandando um cinegrafista sempre junto para acompanhar. O objetivo é somente ter um registro, gravando ações do presidente e os discursos", diz o texto.
Em seguida, vem a orientação: "Este material está sendo gravado sem a canopla da TV NBR, porque não é para a NBR. Este conteúdo não é para ser usado na nossa cobertura, nem mesmo para ser gerado para as emissoras. É apenas para registro. Em caso de dúvidas, por favor procurem a mim ou um dos coordenadores. Lidia".

FORA DO EXPEDIENTE
Quando começou a campanha presidencial, Lula avisou publicamente que sua participação nos comícios de Dilma aconteceria nos dias ou horários de folga, "fora do expediente" da Presidência.
Desde julho, o presidente tem conciliado eventos oficiais com atos de campanha. Não há irregularidade nisso. Os gastos da Presidência com essas viagens têm sido ressarcidos pelo PT desde então.
Esse zelo, no entanto, não ocorreu no uso da estrutura da NBR: os funcionários públicos estão trabalhando em eventos que o próprio Planalto classifica como "compromissos privados" de Lula.
Ou seja, para registrar momentos da campanha partidária, o governo federal faz uso de salário, equipamento, passagens e diárias que são bancados pela União.
No fim do texto, há um resumo, destacado: "O que for campanha, gravar tudo na íntegra: reuniões, discursos e entrevistas". Os cartazes foram retirados da NBR depois que a Folha foi até lá e os fotografou, na quinta-feira.
Por meio de nota, a emissora afirmou que tem um contrato de prestação de serviços com a Secretaria de Comunicação da Presidência, e que as imagens estão sendo feitas para "registro histórico". Negou uso eleitoral (leia mais na pág. 3).
Segundo a Folha apurou, no entanto, cinegrafistas e técnicos que se recusaram a seguir a determinação foram ameaçados de demissão ou retaliados pela direção da TV. Houve ao menos duas advertências, uma por escrito, em quatro casos ouvidos.
Os cinegrafistas relataram à Folha -pedindo anonimato por temerem retaliação- que têm de seguir duas outras orientações: gravar os eventos de campanha em DVD diferente daquele em que estão as imagens dos atos institucionais e, ao chegar à sede da empresa, em Brasília, entregar o DVD dos comícios para a chefia.
A reportagem não teve acesso a esse arquivo paralelo de horas de filmagem. Não se sabe se essas imagens foram encaminhadas ao comitê de Dilma ou utilizadas na propaganda eleitoral.
A legislação veda o uso eleitoral da máquina pública (leia texto nesta página).
A determinação fere também o estatuto da NBR. Cabe à emissora divulgar somente os atos institucionais do Executivo, o que inclui os ministérios, com prioridade para a Presidência da República.
A NBR faz parte da EBC, assim como a TV Brasil, a Agência Brasil e a Rádio Nacional. A empresa foi criada em 2007 e juntou a Radiobrás e emissoras públicas estaduais.
Em 2006, quando Lula concorreu à reeleição, a chefia da NBR proibiu a gravação de eventos de campanha, justamente para não configurar crime eleitoral.

Lei eleitoral veda servidor e bens em campanha

DE BRASÍLIA

Segundo a lei 9.504, o uso de funcionários públicos e de bens imóveis e móveis (como equipamentos) pertencentes à União em campanha constituem uso da máquina.
As vedações constam do artigo 73 da lei eleitoral.
O artigo diz que tais condutas podem "afetar a igualdade de oportunidades entre candidatos nos pleitos eleitorais".
Servidores só podem atuar em campanhas se estiverem licenciados e sem receber vencimentos.
Nos casos de descumprimento desses artigos, o candidato beneficiado pode ficar sujeito à cassação do registro ou do diploma.

OUTRO LADO

Emissora diz que faz registro histórico

Empresa pública afirma que imagens podem ser cedidas a partidos, mas Presidência diz que são para seu uso exclusivo

DE BRASÍLIA

A direção da NBR e a a Secretaria de Comunicação da Presidência dizem que as imagens produzidas pelos cinegrafistas durante comícios de Dilma Rousseff são para registro histórico do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, mas se contradisseram quanto ao uso das imagens.
A estatal confirmou que o material está sendo gravado pelos funcionários para "documentação da Presidência da República e também para serem requisitadas por partidos ou candidatos ao acervo da empresa".
Já a Presidência diz que o material não pode ser cedido.
A estatal orientou seus servidores a captar todas as imagens públicas de Lula a partir do dia 7 de maio para cumprir contrato com a Secretaria de Comunicação da Presidência da República.
Segundo a direção da empresa, como as imagens não se destinam à veiculação, foi recomendado aos cinegrafistas que não usassem a canopla de identificação da NBR.
"Se o material é para arquivo e para a história, a presença da canopla poderia sugerir, no futuro, que tais imagens foram transmitidas pelo canal estatal. Por isso, foi recomendada a exclusão da canopla de microfone com a logomarca do canal e recomendada a gravação integral das aparições do presidente, para registro histórico e uso posterior da Secom/Presidência da República", diz nota da empresa.
A nota diz que a estatal "repudia qualquer intenção de associar o registro das aparições públicas do presidente, realizado em cumprimento de contrato para o qual é remunerada, à campanha de qualquer candidato ou candidata".
Mas, em seguida, afirma que norma de conduta para a eleição aprovada pelo Conselho de Administração da EBC "admite que qualquer partido ou candidato, se interessado, requisite imagens do acervo da EBC, desde que o faça por escrito e com sete dias de antecedência".
Segundo a NBR, até sexta-feira não havia nenhum pedido de uso das imagens.
A emissora confirma ainda que afixou cartaz nas dependências da TV NBR com as orientações aos cinegrafistas e auxiliares e também que advertiu por escrito um funcionário que se recusou a gravar evento de campanha (leia texto nesta página).
O secretário de Imprensa da Presidência, Nelson Breve, disse que o contrato com a NBR prevê gravação da íntegra dos discursos e entrevistas do presidente, inclusive em atos de campanha.
Segundo ele, o material serve para "registro histórico" e como proteção para a assessoria no caso de precisar prestar esclarecimentos à Justiça sobre falas de Lula.
Breve afirmou que a estatal foi contratada e que, portanto, os funcionários não precisariam retirar o logotipo do equipamento, ao contrário do que ocorre. Disse também que o material não pode ser cedido a partidos ou candidatos porque seriam de uso exclusivo da Presidência.

Cinegrafista se nega a gravar comício e é advertido

DE BRASÍLIA

A ordem de usar estrutura do governo para filmar os comícios de Dilma Rousseff e os discursos de Lula em todos os eventos de campanha gerou problemas entre a chefia e funcionários da emissora oficial NBR.
Alguns cinegrafistas não concordaram com a determinação e se negaram a filmar os atos de campanha -tanto a presidencial quanto as estaduais com a presença do presidente.
A Folha conversou com um desses servidores. Ele mostrou a advertência que recebeu. Pediu para não ter o nome publicado, com receio de sofrer outra retaliação.
Ele contou que estava acompanhando um comício de Lula e Dilma no Nordeste com a câmera desligada. Segundo ele, um assessor de imprensa da Presidência perguntou se estava gravando.
Quando ele respondeu que não, o assessor teria determinado que gravasse tudo. O cinegrafista alega que se recusou a filmar e foi ameaçado de demissão.
O assessor André Barrocal confirmou ter feito o pedido ao cinegrafista e disse que estava zelando pelo cumprimento do contrato da EBC com a Secretaria de Comunicação da Presidência.
Ao voltar a Brasília, o cinegrafista recebeu advertência assinada pelo diretor de serviços da NBR, José Roberto Barbosa Garcez. A justificativa no texto, ao qual a Folha teve acesso: "Desobedecer ordens superiores da Gerência de TV e da Gerência Executiva de Produção da Diretoria de Serviços".
O texto avisa também que a "pena disciplinar" constaria do histórico funcional do cinegrafista -medida que impede o servidor de ser promovido ou de receber aumento salarial por um ano.
O funcionário disse à Folha não ter sido chamado pela chefia para dar sua versão. Depois do episódio, em julho, os cartazes com a determinação foram pendurados na sede da estatal.
A Folha conversou com outro cinegrafista, que também pediu para não ter o nome divulgado. Ele não pôde acatar a ordem de filmar um comício de Dilma porque a câmera estava sem bateria, depois do registro da íntegra um evento oficial de Lula.
O servidor diz que foi ameaçado de demissão e advertido verbalmente. (SI)

O ESFAQUEADOR DA FANÁTICOS

2010-09-20T10:26:00.004-03:00

A caveira da torcida "Fanáticos" (acima) e o presidente da torcida, Julião, quando ainda não se elegera vereador. "Atlético Até a Morte": de dar arrepios.

Foi o repórter fotográfico da Gazeta do Povo, Rodolfo Bührer, quem clicou a cena, lá se vão dez anos. Ele testava a teleobjetiva da máquina quando mirou o clarão na torcida. Foi o tempo de disparar uma sequência de fotos que retrataram o esfaqueador da torcida Fanáticos, do Atlético, atingindo membros da também atleticana Ultras. Uma das vítimas aparece sendo golpeada no ombro e no braço. A briga também foi gravada pelas câmeras da TV Globo e ganhou os telejornais do país.

Como o esfaqueador entrou na Arena? Simples. As organizadas recebem regalias dos cartolas do clube, entre elas ingressos mais baratos, aluguel de ônibus nas viagens que o time faz pelo interior do estado e, principalmente, vista grossa nas revistas. Muitas vezes, sequer se sujeitam a tal procedimento.

Daí não causar admiração que um dos membros da Fanáticos tenha ingressado no estádio de posse de uma arma branca, risonho e folgazão.

Por acaso eu trabalhava na Gazeta, à época. Por acaso na editoria de Esportes. E, por acaso, a sede do jornal ficava próxima à delegacia de Homicídios. Quando o esfaqueador foi preso, corremos, eu e Rodolfo Bührer, uma quadra e meia para encarar o criminoso. Não demorou muito, ele deixou a sala de depoimentos e conversou conosco. Mas já não era mais o lobo, era o cordeiro. Com roupa de metalúrgico, camisa de brim grosso azul, calças do mesmo tecido e cor e botas de segurança com solas grossas de borracha.

O pai o acompanhava, assustado. Ofegante, chegaria depois o repórter de uma rádio, que exigiu uma entrevista com o esfaqueador. Já descendo as escadas para ganhar a rua, ele se recusou. E foi nesse momento que a coisa ficou surreal. O repórter enfiava o gravador na boca do rapaz e ele o rechaçava. Indignado, o “latinha” resolveu partir para a briga. E aí a cena lembrou um verso de Oswald de Andrade: “pernas e braços na calçada”.

Com as fotos de Bührer mais o depoimento do esfaqueador, abrimos duas páginas do jornal e ganhamos aquela fama ligeira de todo jornal. No outro dia, a mesma matéria já forrava a gaiola do periquito. Mas o episódio ficou vivo.

Lembrei, de imediato, que a Fanáticos, certamente a torcida mais violenta do estado, já havia protagonizado espetáculo deprimente em 1998, a caminho de Irati, quando seus integrantes incendiaram uma borracharia e seu presidente, Julião da Caveira, o hoje vereador Julião Sobota (PSC), resolveu “rezar” engatilhando uma pistola 9mm e dando tiros para o alto.

Tanto terror assim tem origem. O lema da Fanáticos é “Atlético Até A Morte” e o símbolo, uma grande cabeça de caveira, é ostentado em todos os jogos do time. É mesmo de causar arrepios.

Com tanta violência subliminar não admira, portanto, que Julião da Caveira tenha liderado uma horda de 40 bárbaros no bar “Pra Já”, na última sexta-feira (17), para um confronto com cerca de 60 integrantes da Ultras, que comemoravam 18 anos de existência da organizada.

O bar Prajá fica localizado ao lado do estádio do Atlético e costuma servir de escritório político do ex-capitão-do-mato de Requião, Doático Santos. A proprietária do bar, Maria Bruel, não hesitou em apontar Julião como responsável pelo tumulto. “Foi ele quem comandou os torcedores que chegaram agredindo todo mundo. Eles quebraram tudo”.

Julião foi preso, levado para a delegacia e solto por volta de 4 horas da madrugada de sábado. Como trata-se de um parlamentar, dificilmente responderá a processo. Não porque a lei não permita, mas porque a lei é leniente.

O caso do vereador, no entanto, “enriquece” a Câmara Municipal de Curitiba do melhor da bandidagem. Há pouco, o vereador e presidente do Sindicato dos Motoristas e Cobradores de Curitiba, Denilson Pires (DEM) foi preso na Operação Waterproof, acusado de formação de quadrilha e desvio de dinheiro.

Pouco depois de deixar a prisão, Pires subiu à tribuna da Câmara e chorou, ganhando imediatamente o apoio total e irrestrito de seus colegas.

Pena que o vereador e candidato a deputado estadual, Roberto Aciolli (PV), não estivesse ali para consolá-lo. Aciolli encontra-se em licença para cuidar de sua campanha, mas seu passado é conhecido. O pevista é réu confesso num caso de assassinato ocorrido em 1999. Portanto, se você considera um escárnio a possibilidade do palhaço Tiririca ocupar uma vaga na Câmara Federal, devia prestar atenção no que está à sua volta. Bem pertinho, logo ali, no legislativo municipal de Curitiba.

E AGORA, ESQUERDA, É “DILMABRANDA” OU “DILMADURA”?

2010-09-20T00:44:00.004-03:00

A Rede Globo pecou, em abril deste ano, ao retirar do ar a vinheta de seus 45 anos (acima), porque os petistas – o riponga tardio Marcelo Branco à frente – consideraram-na uma propaganda subliminar do PSDB. Só faltava. Por esse raciocínio, ligar para Foz do Iguaçu, por exemplo, seria proibido por conta do DDD 45. Se ao leitor parece absurdo (e é) vale pela tentativa de dimensionar o que se quer impingir neste país.

Infelizmente a Globo cedeu, assim como havia cedido anteriormente a Folha de S. Paulo depois de utilizar, em editorial, o termo “ditabranda” e receber uma avalanche de protestos de petistas hidrófobos.

Ora, a definição não é nenhuma novidade, foi inserida dentro de um contexto amplo e não tinha por objetivo diminuir o significado da ditadura brasileira, apesar da contabilidade de mortos e torturados ser bem menor que em países como Chile e a Argentina. Uma prova? Vide a história de Dilma Rousseff. É fato que a organização guerrilheira a que ela pertenceu esteve envolvida em assaltos, roubos e assassinatos. Ainda assim, Dilma cumpriu pouco mais de dois anos de prisão, para depois ser libertada, terminar a faculdade e iniciar sua carreira longeva no serviço público.

E, no entanto, a Folha achou por bem se retratar, no que também errou. O Movimento dos Sem Mídia (MSM), que foi até a sede do jornal para protestar, era uma ficção lulo-petética. De tal forma que evaporou-se tão logo conseguiu seu intento.

O outro lado da moeda é que, enquanto batia na mídia, o PT aproveitava-se sub-repticiamente para produzir propagandas políticas escancaradamente eleitoreiras, que receberiam multas irrisórias por parte da Justiça Eleitoral, sem afetar os seus reais objetivos: vender a candidatura de Dilma Rousseff.

Paralelamente, Lula tratou de inaugurar obras inacabadas, buracos de asfalto e PACs do Oiapoque a Chauí, levando a tiracolo aquela a quem entregou a missão de sucedê-lo. Diga-se, sem consultar as bases do partido, que isso é coisa do passado e de um anacronismo atroz.

Dito isso, vale o debate sobre um eventual governo Dilma. E eu espero, sinceramente, que Marcelo Branco – o riponga que caiu do caminhão de mudança vindo de Woodstock – nos esclareça, através das rede sociais, se teremos um governo da “Dilmabranda” ou da “Dilmadura”. Pode ser em 140 caracteres mesmo, já que seu intelecto não vai além.

Se for o caso, recorra aos intelectuais uspianos ou aos cientistas políticos dos quatro cantos do país, que se apressaram em disparar artilharia pesada contra o termo “ditabranda”, sem dimensioná-lo no seu contexto. E vale aqui refrescar-lhes a memória, reproduzindo trecho do editorial da Folha:

Mas, se as chamadas “ditabrandas” - caso do Brasil entre 1964 e 1985 - partiam de uma ruptura institucional e depois preservavam ou instituíam formas controladas de disputa política e acesso à Justiça -, o novo autoritarismo latino-americano, inaugurado por Alberto Fujimori no Peru, faz o caminho inverso. O líder eleito mina as instituições e os controles democráticos por dentro, paulatinamente.

Resta saber o que surgirá do ovo da serpente, caso Dilma saia vencedora nas eleições: a "ternurinha" ou a "tremendão"?

Então, como vai ser? O que surgirá do ovo da serpente, caso Dilma Rousseff receba a faixa presidencial em 1º de janeiro de 2011? O plano de governo “hard” que a petista enviou sem ler ao TSE ou o “light”, sem as aberrações contidas na primeira versão? E quanto a José Dirceu, o seu discurso traduz o pensamento do que será o novo governo? Se a resposta for afirmativa, preparem-se cordeiros porque o lobo gostou da carne.

P.S.: No ápice do emburrecimento planejado, não causa espécie o presidente Lula acusar a imprensa de se comportar como partido e ter candidato. Ora, para um governante que se comporta de tal maneira que, a um observador, dá a impressão de que toda a população brasileira é filiada ao PT, a estranheza é recíproca. Apesar de sua popularidade, e popularidade, já se viu, não é tudo, Lula não aprendeu o rito básico do que significa ser o presidente de uma Nação e governar para todos, inclusive para os adversários. Conviver com o contraditório nunca foi mesmo a praia do petismo. Quanto à imprensa, está onde sempre esteve. Na oposição. É da democracia.

O QUE A GAZETA QUER?

2010-09-18T20:36:00.004-03:00

Despropositadamente, Gazeta brinca com "Alta" do vice José de Alencar: que jornalismo é esse?

O que a Gazeta quer? Não o jornalismo. O que, afinal, é esse arremedo despropositado na coluna “Notas Políticas” deste sábado (18)? “Em alta” o vice José de Alencar. “Em baixa” o presidente Lula. Mas o “Em Alta” refere-se à alta médica que Alencar recebeu no hospital. Um trocadilho miserável fora de contexto, que caberia melhor em uma página de humor, não em um jornal que se quer sério.

E, de longe, com a empáfia que ninguém lhes concedeu, os editores parecem campeões em tudo. Eu vivi tempos mais bicudos. Mais sombrios. Quando éramos submetidos à censura prévia da direção do jornal. Porque também emprestei minha pena ao que era Política e hoje é Vida Pública.

É inevitável. A máxima de Aparício Torelly, o Barão de Itararé, sempre me vem à cabeça: “faço na Vida Pública o que fazia na privada”. Parece que é o caso. E não deveria ser. Porque a editoria goza de liberdade inimaginável.

Eu vi, meninos, eu vi. O empate técnico não existia nas pesquisas. Quando isso ocorreu no embate entre o senhor Alvaro e o senhor Requião, o termo foi suprimido. Ficamos nos números secos. O leitor que tirasse suas próprias conclusões. Porque era-nos proibida qualquer análise, ainda que óbvia. O texto enchia-se de intertítulos por conta dos cortes. E quando ainda havia espaço a preencher, aumentava-se o corpo da letra até o limite do absurdo. Os que quiserem conferir sigam aos alfarrábios.

Nos impuseram um editor-censor. Era ele o responsável pelos ajustes antes que as reportagens e as notas subissem à mesa do inquisidor. Não raro, um ou dois políticos estavam no índex. Nos dias em o censor subalterno se ausentava, eu me encarregava de aguardar o telefonema da gentil senhora secretária e ouvir dela as instruções. As notas eram numeradas pela ordem de “importância” e as matérias corrigidas ao sabor da conveniência e não da informação.

Nos confrontos com o Torquemada da vez eu me via sempre furioso. Ele judiava das vogais, surrava os artigos definidos e, não raro, me colocava em situações embaraçosas quando deixava minha assinatura em verdadeiros tratados de ignorância. Religiosamente eu lia Fernando Pessoa – Álvaro de Campos para ser mais preciso. O jornal não mais, never more.

Quando caminhava para a sede da Gazeta, repetia os versos de “Tabacaria”: “Não, não creio em mim. Em todos os manicômios há doidos malucos com tantas certezas! Eu, que não tenho nenhuma certeza, sou mais certo ou menos certo?”

Notícia, o que era notícia? Quando Candinho, bêbado feito um gambá do Barigui, furou o sinal e atropelou um motoqueiro, foi um alvoroço. Ébrio deu entrevista a um canal local. Ébrio foi clicado por um fotógrafo da Gazeta. Ébrio seguiu ao teste do bafômetro, acusando um índice alcoólico em ponto de combustão. Ébrio causaria inveja a Vicente Celestino.

Mas na Gazeta, o banho de água fria. Tratava-se de um homem público. Portanto, seu nome não seria citado, a foto do manguaça não seria aproveitada e a reportagem migraria da Política para a página policial, perdida entre outras tantas.

Aos poucos, eu só me encorajaria a seguir para o jornal depois de tomar uma dose de “ópio metafísico” que, cedo, se tornaria uma drágea real e palpável.

Do mesmo diretor que, cotidianamente, nos censurava as matérias ou julgava-as insuficientes partiram pérolas como a decisão de publicar uma sentença de juiz sobre o pedágio, com todo aquele linguajar empolado, retirando minha reportagem, mas, oh vida, mantendo minha assinatura. E outra de estupidez, ao tentar melhorar a abertura de uma matéria dominical e imprimir logo nas linhas iniciais: “Como diria Orson Welles em seu ‘1984’”... Welles e George Orwell, certamente, reviraram-se no caixão.

Longe, se vai ao longe. Já em outro jornal, então investido da condição de colunista político, soube da morte do diretor e escrevi um duro obituário, depois aliviado em algumas linhas, para não dar a impressão que “chutava o morto”. Não chutei. Só não guardei luto, o que é bem diferente.

O que se seguiu, depois, foi uma tentativa de acordar o monstro que nunca fora desperto. Repito: e o que quer a Gazeta, agora, se ostenta liberdade, independência e rumos editoriais nunca dantes navegados?

Talvez o ambiente insalubre e inóspito, uma característica do grande salão de almas mortas, tenha afetado os gênios em suas mansardas. Eu sei, “em todos os manicômios há doidos malucos com tantas certezas! Eu, que não tenho nenhuma certeza, sou mais certo ou menos certo?”

LINK DA COLUNA "NOTAS POLÍTICAS" DESTE SÁBADO (18)
http://www.gazetadopovo.com.br/vidapublica/conteudo.phtml?tl=1&id=1047875&tit=Lula-ainda-e-duvida

ESPELHO, ESPELHO MEU

2010-09-10T07:52:00.001-03:00

Narciso eu sou
Para o seu juízo
Só nego o amor por mim
Mais a fama besta
De querubim
Do nome nem se fale
Narciso sem chance
Se de nome preciso
É o de Paulo Francis

BATEU O PÂNICO!

2010-09-06T08:46:00.001-03:00

Agora imagine se você está em um lugar onde é impossível saber o que está acontecendo.

OH CÉUS, PETISTA CONDENOU-ME AO “PAREDÓN”

2010-09-05T16:27:00.005-03:00

Preparar, apontar, fogo! E lá se foi esse blogueiro no paredão da intolerância.

Só os rumos petéticos que essa eleição vem tomando podem explicar a “fúria insana” de alguns membros que aparelham as hostes do PT ou os órgãos do governo.

No caso mais recente, este escriba, risonho e faceiro, foi alvejado por uma hidrófoba de carteirinha, revoltada com um dístico postado no Facebook: “Brasíleiro. Profissão: Esperança. Estado civil: idiota”. Certa de que a tal “Esperança” era uma referência ao PT “que venceu o medo blábláblá”, ela rapidamente me receitou uma ou duas cartilhas e, quem sabe, o site do partido.

Claro que declinei, com o engulho necessário, mas ela não se contentou. Achou por bem definir-me como “mal” humorado. Daí mexeu com os meus calos. “Menas”, companheira.

Se a tal petética não aprendeu regrinha básica do que é mal (substantivo) e mau (adjetivo) nem seguiria adiante. Mas ela queria mais. Essa gente sempre quer mais. Chicotinho no lombo, sabecumé?

Pois eu então fiz uma comparação humorada entre o candidato a deputado federal Dr. Rosinha, cujo número é 1313, e o Metralha 1313, o primo azarado da quadrilha que inferniza Mickey e Cia.

Pra quê? A tal petética incorporou o Fidel Castro que há em todo membro do Partido dos Trabalhadores para tomar as dores do parlamentar que, nos últimos quatro anos, dedicou-se a comandar o fictício parlamento do Mercosul, o Parlasul. Daí a explicação para que figure entre os três deputados mais faltosos do Paraná, com 25% de ausências. Ao lado dele, o petista André Vargas e o peemedebista Odílio Balbinotti – aquele que foi Ministro da Agricultura sem nunca ter sido.

Ainda mantendo a minha fleuma, afirmei que tratava-se de uma piada. E indaguei se petista não ria. Pois recomendei. E aí escorreguei um pouco para o nível petético. “Rir combate a flatulência. Inclusive a verbal.”

Foi o que bastou para que ela me ameaçasse com expressões do tipo “te pego lá fora” ou “ai de ti quando nos encontrarmos” ou ainda “paredão é pouco pra você” – sempre naquele português da taba que eu custo a compreender.

Antes que eu decidisse por seu expurgo, ainda li: “Você se preocupa demais com português, com gramática. Precisa estudar a análise da conjuntura”. Quaquaquá.

A que ponto chegamos? Deixe que eu me localize. Análise de conjuntura é quebrar o sigilo de tucanos às vésperas das eleições? Análise de conjuntura é aparelhar o estado com 21 mil comissionados, a maioria deles ligados a entidades sindicais? Análise de conjuntura é impedir a investigação da receita federal nas contas da família Sarney? Análise de conjuntura é tentar comprar um dossiê fajuto com dinheiro de origem desconhecida? Análise de conjuntura é causar o prejuízo de mais de R$ 1 bilhão ao consumidor de energia por descaso e incompetência? Análise de conjuntura é dar as costas para o apedrejamento de mulheres no Irã? Análise de conjuntura é apoiar tiranetes da América do Sul em detrimento de democracias consolidadas? Análise de conjuntura é afirmar que, na Venezuela, que caminha para uma ditadura castrista, “há excesso de democracia”? Calma lá, onde pode haver “excesso de democracia”?

Na foto de seu perfil no Facebook, a petista aparece atrás de uma faixa petista, ao lado de cinco ou seis petistas, provavelmente numa convenção petista e, acredite, com alegria petista. Portanto, preferiu o anonimato. Se me causa alguma admiração é que, logo abaixo da faixa do PT, há um adesivo de campanha de Marina Silva (PV). Juro que tentei identificar na foto, qual delas teria maior predisposição para a flatulência (inclusive verbal). Em vão. Deve ser coisa de DNA.

O PIOR DOS MUNDOS

2010-09-02T10:51:00.005-03:00

"Operação Aloprados II": desta vez só faltou a montanha de dinheiro.

Articulista de “Veja”, Roberto Pompeu de Toledo, escreveu, certa vez, dirigindo-se à então presidenciável Heloísa Helena (PSOL), que o mundo que ela imaginava, ele não queria viver.

Pois parece que o mundo imaginado pelo PT tem o mesmo sabor. Em meio ao escândalo da quebra de sigilo fiscal de tucanos (cinco até agora), os órgãos do governo federal, evidentemente aparelhados, relutam em levar adiante as investigações e esperam que o pleito de 3 de outubro passe e a vitória de Dilma Rousseff se confirme para tomar qualquer providência.

A diferença entre o episódio dos Aloprados I, de 2006, e os Aloprados II (a missão, em 2010) é a ausência da montanha de dinheiro, cuja origem, observe-se, nunca foi revelada.

O caso mais fresco, mas não mais recente, foi o da quebra de sigilo de Verônica Serra, filha do presidenciável José Serra (PSDB) e quinta tucana a ver sua declaração do imposto de renda invadida sem motivo justificado.

Desta vez, falsificou-se a assinatura de Verônica, o carimbo do cartório, o reconhecimento da firma e até o recibo de pagamento. A única assinatura verdadeira era a do técnico em contabilidade Antônio Carlos Atella Ferreira, que foi quem apresentou a procuração falsa para conseguir na receita os dados sigilos da filha de Serra. Impressionante foi a destreza da funcionária da receita federal que, no mesmo dia, emitiu as declarações fiscais de Verônica referentes ao exercício de 2007 a 2009.

Em declaração, Ferreira afirmou ter recebido a encomenda de um homem que estaria “interessado em prejudicar a campanha de Serra”.

Dilma Rousseff quis sair pela tangente ao afirmar que, em setembro de 2009, quando Ferreira bateu à porta da Receita, ela ainda não era candidata. Argumento frágil. Serra também não era. Mas a pré-campanha da petista já estava a todo vapor, inclusive com a contratação de Marcelo Branco, o riponga que caiu do caminhão de mudanças de Woodstock e os demais aloprados, prontos para produzir dossiês em escala industrial. A casa luxuosa, em Brasília, onde funcionaria o comitê de campanha de Dilma, também já havia sido alugada.

O que ocorreu, então, foi um crime de Estado. O mesmo, aliás, que levou o governo Lula a mandar, através da aparelhagem de órgãos públicos, quebrar o sigilo bancário do caseiro Francenildo Costa, que havia acusado o então todo-poderoso ministro Antonio Palocci (Fazenda) a reunir lobistas e mulheres de vida airada em uma residência de luxo no Lago Sul de Brasília, conhecida como “República de Ribeirão”.

A Folha de S. Paulo levantou a ficha policial de Ferreira, o técnico de contabilidade que recusa-se a declarar quem seria o seu cliente, e descobriu que ele tem “perfil” estelionatário. Ferreira, 62, já foi condenado duas vezes, em 1975, por lesões corporais e estupro de menor. Além disso, possui quatro CPFs, um deles em Cornélio Procópio, no Paraná; dois em cidades de São Paulo (São Sebastião e Santo André) e outro em Porto Velho (Rondônia).

O PSDB pediu a demissão do secretário-geral da Receita Federal, Otacílio Teixeira, por evidente tentativa de acobertar o episódio até que as eleições estejam definidas.
Lula, por sua vez, sempre no velho estilo “eles fazem, eu faço”, disse que a tentativa de relacionar Dilma Rousseff com o caso seria “uma leviandade”. Ora, se a produção dos dossiês partia do comitê de campanha de Dilma, a responsabilidade, por óbvio, é da candidata. Mas o aparelhamento dos órgãos do Estado, assim como os do Congresso Nacional, não permite qualquer brecha na tentativa de deslindar o caso.

O colunista Janio de Freitas (também da Folha) classificou o caso como o mais grave depois da Era Collor. Mas é pouco.

Dilma satirizada por humorista do "Pânico na TV": "eles fazem, nós fazemos". Ora, o PT não é diferente?

Dilma Rousseff, em entrevista ao Jornal da Globo, insinuou que durante o governo FHC houve também a quebra de sigilo de congressistas na “Operação Reeleição. De novo o mesmo discurso: “eles fazem, eu faço”. Ora, o PT foi eleito, em 2002, justamente para não “fazer” a mesma coisa. Fez. E pior. A declaração de Lula, em Paris, ainda ecoa nos ouvidos de muitos eleitores após o episódio do mensalão e da criação do neologismo dinheiro não-contabilizado, né não?

Para concluir, um episódio de dar engulhos: a defesa intolerante e xiita de jornalistas, dantes levados a sério, apressando-se a afirmar que tudo não passa de uma nuvem de fumaça ou que a imprensa estaria cuidando das denúncias por falta de assunto. Luis Nassif (bandolim, bandolim) e Paulo Henrique Amorim (apresentador e dublê de humorista) são exemplos dessa pequeneza servil. Ambos com mais de R$ 1 milhão de razões para defender o governo Lula.

Quanto aos escribas da paróquia, o que dizer? Trata-se de gente que nunca pisou em redações, que rasteja nos meios acadêmicos ou que regurgita nas assessorias de imprensa, sempre à sombra do PT. Estes são canalhas menores, dispostos a tudo para garantir a boquita e temerosos que ela lhes escape.

A MORTE DO HOMEM DA BENGALA

2010-08-30T15:04:00.006-03:00

O chefe do mensalão, José Dirceu, é agredido por Yves Hublet, em novembro de 2005, ao deixar a Câmara dos Deputados no auge do escândalo do mensalão: "Fristão! Fristão!"

Só um mês depois, a imprensa paranaense noticiou, ainda que por meio de blogs, a morte do escritor curitibano Yves Hublet, 72 anos. Radicado em Brasília, Hublet foi o autor das três bengaladas aplicadas no ex-ministro José Dirceu (Casa Civil), em novembro de 2005, no auge do escândalo do mensalão.

Hublet faleceu em 26 de julho deste ano em circunstâncias que, segundo o senador Alvaro Dias (PSDB-PR) teriam sido misteriosas. De acordo com o amigo e editor Airo Zamoner, dono da editora Protexto, que publicava os livros de Hublet, o escritor enfrentou diversos problemas no país e acabou mudando-se para Bélgica, já que possuía dupla cidadania.

Em maio, ele retornou a Curitiba (PR) a fim de tratar da edição de um novo livro e resolver questões matrimoniais – um novo casamento o aguardava na Europa.

Zamoner diz que ao desembarcar no Aeroporto Internacional de Brasília, onde faria a conexão para a capital paranaense, Hublet foi preso e ficou incomunicável por pelo menos cinco dias (os dados não são confirmados). “É uma denúncia séria”, disse o senador Alvaro Dias. “Ele teve de deixar o Brasil e foi preso ao desembarcar em Brasília. Não sei em que condições ele foi preso, mas ele ficou doente na prisão e foi hospitalizado sob escolta.”

A versão das autoridades é a de que ele estaria com câncer. No dia de sua morte, uma ex-namorada do escritor de nome Solange recebeu um telefonema de Brasília comunicando seu falecimento. O corpo de Hublet foi cremado.

Vídeo mostra as cenas em que José Dirceu é "recepcionado" pelo escritor curitibano Yves Hublet: alguém lavou a alma.

O episódio das bengaladas, que ganhou destaque internacional, ocorreu no momento em que o ex-deputado federal e ex-ministro José Dirceu deixava o plenário da Câmara dos Deputados, dias antes de ser cassado. Na ocasião, os seguranças da Casa detiveram Hublet e o levaram para prestar depoimento na Polícia Legislativa.

Ao agredir Dirceu, Hublet, um escritor de livros infantis que chegou a trabalhar também como ator em novelas da Rede Globo, gritou: “Fristão! Fristão!” Era uma referência ao livro Dom Quixote, de Miguel Cervantes, em que um personagem de tal nome é acusado pelo cavaleiro da triste figura de roubar sua casa, seus livros e transformar em gigantes os moinhos que ele enfrentava.

Hublet morreu como um Dom Quixote em sua batalha para resgatar a honra dos antigos cavaleiros a golpes de espada com o imaginário. Fristão, o sacripanta, venceu.

A QUE PONTO CHEGAMOS

2010-08-26T15:14:00.005-03:00

O coordenador de campanha do PT, Antônio Palocci, e a presidenciável Dilma Rousseff: protagonistas de escândalos de lesa-Estado muito parecidos.

O PT foi o responsável por infringir o pilar de sustentação da República ao quebrar o sigilo bancário do caseiro Francenildo de Souza e, assim, desmenti-lo quando o ministro Antônio Palocci (Fazenda) foi acusado de juntar, no mesmo caldeirão, lobistas e mulheres de vida airada em uma mansão, no Lago Sul de Brasília, conhecida com a alcunha vulgata de “República de Ribeirão”.
Isso ocorreu em 2006 e Palocci saiu de cena, fritado convenientemente por Lula, que naquele ano disputaria a reeleição, para voltar como coordenador de campanha de Dilma Rousseff quatro anos depois, com ar de ex-estuprador.

Da mesma forma, Dilma Rousseff que deitou e rolou com dossiês fajutos contra Fernando Henrique Cardoso e Dona Ruth Cardoso, na Casa Civil, por conta do escândalo dos cartões corporativos, saiu chamuscada, mas ilesa, do episódio, e agora, sem tocar no assunto, surfa na mesma prancha de Lula, impondo vantagem estarrecedora à frente do tucano José Serra.

A Folha de S. Paulo já havia revelado, em junho, a violação do sigilo fiscal do vice-presidente do PSDB, Eduardo Jorge Caldas Pereira, dentro da Receita Federal Eis outro pilar de sustentação do Estado Democrático, que os aloprados do PT fizeram questão de quebrar, sem o menor sinal de punição à vista. A isso, junte-se agora, a revelação de que, no mesmo dia, no mesmo lugar e da mesma forma, foram estuprados os dados fiscais de outras três pessoas próximas ao candidato à presidência da República, José Serra.

O mais alarmante é que a Receita Federal se nega a dar informações sobre o assunto, mesmo de posse de todas os dados. Ou seja, quem violou quando violou e a mando de quem violou, sem justificativa, as declarações do imposto de renda dos quatro tucanos.

Falar contra o companheiro Lula, já se viu e até Serra comprovou, é crime de lesa-pátria. Pois vai aí uma má notícia para os membros aloprados do governo: quebrar sigilo fiscal ou bancário é crime de lesa-Estado. Põe as instituições em risco e pode levar o país ao descrédito internacional.

A considerar que as violações foram urdidas por um “grupo de inteligência” da pré-campanha de Dilma Rousseff – com o aval da própria petista – e os fatos ganham contornos sombrios, que deveriam estar sendo discutido e investigados neste momento, à revelia da campanha eleitoral. Não cabe avaliar se Serra e os tucanos tem tanto fôlego. Mas que as cenas são a de um filme que poderia ganhar o título de “Aloprados 2 – a Trapalhada Continua” não há dúvida. Esperemos os próximos capítulos que devem ser conhecidos. Ao menos pela força da lei.

POLÍITCA AQUI E NO AQUÉM DO ORIENTE

2010-08-24T21:38:00.003-03:00

Campanha eleitoral na Coréia do Sul, em 2002: voluntários exibem faixas e bandanas pintadas à mão para divulgar as propostas do candidato.

Cada vez que ouço falar em gasto de campanha, escondo a minha carteira. Só a previsão de despesas de José Serra (PSDB) e Dilma Rousseff (PT) nas eleições presidenciais atinge a marca dos R$ 337 milhões. Isso em Caixa 1, porque como disse Lula certa vez em Paris, Caixa 2 ou dinheiro não-contabilizado é uma tradição nacional que veio com as Caravelas.

Tal gastança é inconcebível, por exemplo, em países asiáticos como o Japão e a Coréia do Sul, cujas democracias sólidas não permitem abusos de seus políticos e qualquer ato de corrupção é punido com rigor. No mínimo com a perda do mandato, como já ocorreu diversas vezes com primeiros-ministros japoneses.

No caso do Japão, não há horários eleitorais gratuitos no rádio e na TV. As campanhas são realizadas através de comerciais pagos pelos partidos ou na internet. Os poucos comícios são modestos. Utilizam-se ônibus ou veículos utilitários adaptados com palanque em que se estendem faixas com ideogramas pintados à mão. Sem música, parafernália ou adereço, o candidato sobe ao palanque e faz seu discurso, muitas vezes sem auxílio de microfone. Os cabos eleitorais circulam em volta, exibindo bandanas com o nome do partido ou do concorrente. Mais nada. Vota quem quiser, porque o voto é facultativo. No mais, goza-se de plena democracia.

Na Coréia do Sul, em 2002, presenciei durante a Copa do Mundo, uma campanha política municipal nos mesmos moldes da do Japão. A diferença é que, encerrado o discurso do candidato, os cabos eleitorais enfileiravam-se na calçada e cantavam algo parecido com “Passarinho quer dançar, o rabinho balançar, porque acaba de nascer...” Na língua coreana, é claro.

O "espetáculo" era repetido em vários pontos da cidade(no caso, Ulsan) sempre acompanhado de um grupo de 10 ou 15 pessoas, todos voluntários, apresentando as propostas do candidato. Para os coreanos, a distribuição de lanches e o aluguel de ônibus para trazer eleitores da periferia é coisa inimaginável e passível de repulsa. No Brasi, ora veja, é prática frequente. Tão frequente que, apurados os votos e empossados os vencedores, o lanchinho é mantido com um nome de programa social - Bolsa Esmola, por exemplo - para garantir que os que votam aqui votam acolá, em um círculo vicioso muito conveniente.

Quanto à propaganda eleitoral "gratuita" no Brasil, basta dizer que o governo federal irá garantir R$ 800 milhões em isenção fiscal às emissoras de rádio e TV para compensar a queda de arrecadação publicitária durante o período. Sim, a cara de pau também veio com as Caravelas.

EI PRESIDENTE DO TSE, HUMOR DE CANDIDATO NÃO RIDICULARIZA O ELEITOR?

2010-08-20T09:54:00.005-03:00

Ei Justiça Eleitoral, pegue leve com os humoristas. Pense bem: pior, são os humoristas que se apresentam como candidatos. Quem degrada quem?

O presidente do TSE, Ricardo Lewandowski, só pode estar de brincadeira. Pândego como nunca antes na história, ele levou adiante a resolução que proíbe programas de humor de TV e rádio de ridicularizar ou degradar candidato, partido ou coligação, em nome da isonomia política que exigiria a esculhambação na mesma medida de todos os concorrentes.

A saída seria criar um horário eleitoral gratuito em que cada candidato teria sua réplica humorística. Mas nem foi preciso. Os próprios concorrentes encarrregaram-se de suprir essa lacuna que preza pela ausência de propostas.

E não é preciso ir muito longe para comprovar essa afirmação. Basta assistir a propaganda eleitoral gratuita – que não é gratuita coisa nenhuma, e começa aí a piada – que desde 17 de agosto invade as casas de 135,8 milhões de eleitores. Há casos como o do comediante Tiririca, candidato a deputado federal em São Paulo, que afirma ao telespectador ou ouvinte: “Titica por titica, vote no Tiririca”. “Você sabe para que serve um deputado? Nem eu.” “Vote Tiririca. Pior não fica”.

E para ficarmos em exemplos locais, há um candidato em Curitiba que diz: “Meu nome é Bill. Você nunca me viu”. Quaquaquá. Ou ainda um concorrente que, com ar de seriedade, brada aos eleitores: “Se você está cansado dos atuais atores políticos, Tomate neles!” Tomate é o codinome do tal que constará na urna eletrônica.

Outros partidos parecem ter adotado a Lei Falcão por conta própria e mostram apenas as caras de seus correligionários. Cheiroso, Lingüiça do Circo, Leão Brasil, Papai Noel e outras aberrações que seriam cômicas, não fossem trágicas, aparecem em imagens congeladas ou em declarações curtas e ininteligíveis.

Há que se perguntar ao presidente do TSE, se a degradação que ora se impõe aos humoristas não deveria ser tema de reflexão quando se trata de candidatura com tal teor de comicidade? Comicidade esta que, degrada e ridiculariza, em efeito reverso, o próprio eleitor.

Vale lembrar episódio recente em que membros da Câmara dos Deputados sentiram-se ofendidos com alusões feitas aos parlamentares no programa “Casseta & Planeta” (Rede Globo), levando o Legislativo Federal a estudar a abertura de um processo contra os humoristas.

Os nobres políticos reclamaram especialmente dos quadros em que foram chamados de “deputados de programa”, onde uma prostituta se diz ofendida ao ser comparada a um parlamentar, e de outro em que aparecem sendo vacinados contra a “febre afurtosa”.

Ao ver a fita do programa, afirma um deputado, duas colegas teriam chorado, tal a humilhação sofrida. Pois fiquem certos, deputados, que o aviltamento é recíproco.

A “Nota de Esclarecimento” da equipe do Casseta&Planeta tornou-se um libelo da liberdade de expressão, ora desprezada pela resolução do TSE. Em tom de blague, os humoristas afirmam que em “nenhum momento tiveram a intenção de ofender as prostitutas. O objetivo da piada era somente comparar duas categorias profissionais que aceitam dinheiro para mudar de posição”.

Os humoristas informam também que, não há nenhum impedimento para que abram espaço no programa, a fim de que os deputados possam usufruir do legítimo “direito de resposta”. Só veem um problema, este de ordem técnica: “Nossas gravações ocorrem às segundas-feiras, o que obrigará os deputados a 'interromper seu descanso'”

Diante de um cenário como este, em que a pilhéria está posta em duas vias, indaga-se ao presidente do TSE, se a degradação e a ridicularização que assomam o eleitorado na privacidade de seu lar não os torna impotentes diante daquilo que deveria ser a festa da democracia.

Claro, a liberação do humor no rádio e na TV não significa uma censura aos políticos que, porventura, queiram se mostrar engraçados diante do eleitores. Tudo o que os humoristas não querem é uma lei de “reserva de mercado” – se é que Lewandowski entende. O presidente do TSE, pois, fique à vontade.

TUDO QUE VOCÊ QUERIA SABER SOBRE DILMA, MAS NÃO ESTAVA NEM AÍ

2010-08-18T23:07:00.005-03:00

Revolucionária desde os 16 anos, Dilma usou vários codinomes, inclusive Marilena Chauí e Araci de Almeida. Ninguém suspeitou.

Dilma Vana Rousseff, depois Vanda, depois Dorothéa, depois Juliana, depois Clarabela, depois Shakira, nasceu em Uberaba, Minas Gerais, em 14 de dezembro de 1947, filha de um búlgaro, o poeta Pétar Russév, que adotaria o nome de Petardo Roussef, e da professora brasileira Dilma Me Jane You Tarzan Silva.

Precoce, aos 16 anos ela aprenderia as primeiras letras e tomaria conhecimento de seu destino revolucionário com a leitura de gibis do Fantasma, em que se imaginava como Lothar, recém-saído do armário, e as fotonovelas da “Sétimo Céu”.

Matriculada no Colégio Sion, um dos mais tradicionais de Belo Horizonte, Dilma trataria de tomar a frente de um movimento que derrubaria a crença machista de que mineira tem mais horas de cama do que urubu de voo. Se bem que há controvérsias.

Já em seu último ano na escola, passaria a se reunir com elementos de conduta suspeita, que se auto-intitulavam Huguinho, Zezinho e Luizinho. Cedo casaria-se com um deles. Só não me pergunte com quem.

Os quatro formariam um dos primeiros grupos revolucionários de Minas: o Pocotó (Política Comunista e Tó Pra Vocês), inspirado nos ensinamentos de Lênin, Marx, Trotski e Sade. Donde a explicação para o marxismo de linha masoquista que tomaria conta do grupo e daqueles que ingressariam na organização nos meses seguintes.

Encarregada de cooptar estudantes, Dilma depois Chica, depois Amélia, depois Luciana, depois Maria, depois Hebe Camargo, usaria de seu conhecido charme para atrair os incautos. Como o plano (nem o charme) revelariam-se eficazes, Dilma trataria de esperar os estudantes atrás de uma moita, acertando-lhes a cabeça com o mesmo porrete com que o pai búlgaro obrigava seus conterrâneos a ouvir suas poesias, levando-os então para o “aparelho”.

Em seis meses, Dilma já havia incorporado à organização dois estudantes de sociologia, um de física quântica e um vendedor da Enciclopédia Barsa.

Com a luta armada ganhando corpo e o regime militar prestes a endurecer, o grupo de Dilma se fundiu a uma organização guerrilheira, especializada em assaltar disk-pizzas. Em sua primeira missão, planejada por Dilma e seu marido (Huguinho, Zezinho ou Luizinho), eles renderiam o pizzaiolo, o gerente e o motoboy e desapropriariam uma quantidade absurda de mussarela, orégano e molho de tomate.

O sucesso da empreitada fez com que o grupo ganhasse o nome de Aliche (Armas e Liberdade Para Che), uma homenagem singela ao guerrilheiro assassinado na Bolívia.

Dilma não compactuava com a democracia. Via falhas imperdoáveis, por exemplo, no modo como a imprensa se manifestava, no voto popular e na liberdade do indivíduo de ir e vir. Que horror! Seu modelo ideal de governo era o cubano, em que um grupo tomava de assalto o poder e cantava “La Palomita” por longos 40 anos.

Em 1968, já com o AI-5 em vigor, Dilma, depois Lara, depois Joana, depois Ritinha, depois Elizabeth, depois Diná, depois Araci de Almeida, viaja para São Paulo com seu novo marido (Huguinho, Zezinho ou Luizinho) e passa a viver na clandestinidade em local ermo e não sabido.

Com a decisão do Aliche de ingressar na luta armada, Dilma passa a ter aulas de tiro, tornando-se uma exímia pistoleira – se é que você me entende.

Em missão planejada por Dilma, o Aliche mata um coronel alemão, alto, loiro, de olhos azuis, 1,80m pensando tratar-se de um militar boliviano, baixo, índio, quase preto, 1,50m.

Depois de repetir os erros, assassinando um manequim de loja e um escoteiro que ajudava uma velhinha a atravessar a rua, o Aliche decide concentrar suas operações em assaltos a banco.

O grupo de Dilma desiste de matar agentes do regime, depois de assassinar um manequim de loja e eliminar um escoteiro que ajudava uma velhinha a atravessar a rua.

Em 1969, Dilma, depois Beatriz, depois Paola, depois Anita, depois Marieta, depois Ana Lúcia, depois Julieta, depois Marilena Chauí ou Rose Marie Muraro – dependendo do ambiente acadêmico em que se infiltrava – conclui que há condições objetivas para a revolução brasileira e convoca Carlos Lamarca, então ocupado em fugir das forças repressivas no Vale do Ribeira, para uma reunião.

Dilma não parece estranhar quando o líder da VPR (Vanguarda Pop Revolucionária) surge à sua frente trajando uma bermuda de surfista e um boné com orelhas do Mickey. Depois de três dias de debate e uma partida de biriba, os dois grupos resolvem se fundir e formar a Zumbi Ziriguidum dos Palmares, cujo propósito principal é arrecadar fundos para financiar a derrocada do regime militar no país e propiciar a ascensão da ditadura do proletariado, mais dita e menos proleta.

O golpe de sorte se dá numa tarde primaveril, quando um dos maridos de Dilma (Huguinho, Zezinho ou Luizinho) obtém a informação de que o cofre de Adhemar Barros, que havia batido as botas, estava na casa da sua amante, o “Dr. Rui” (please, sem mais detalhes), no Rio.

Na operação, que, por modéstia ou inibição, Dilma não assumiria o planejamento, a Zumbi Ziriguidum, desapropria (hahaha) US$ 2,5 milhões de dólares, dinheiro suficiente para encher, segundo cálculos de Joelmir Betting, já um velho economista na época, dez contêineres de balas Juquinha.

Dilma e o Zumbi Ziriguidum, no entanto, preferem festejar comprando passaportes surpresa do Playcenter e ingressos para a temporada de pornochanchadas do cine Paissandu.

Com parte do dinheiro, Dilma compra um fusca 66 bege e nele pinta a logomarca da organização. O Politburro aprova. Num congresso realizado em um hotel cinco estrelas de Búzios, no Rio, os membros da Zumbi Ziriguidum assinam uma resolução conjunta, mas ainda assim resolvem se separar. Lamarca diz que é coisa de pele (de cobra), mas não se refere explicitamente a Dilma.

Em 16 de janeiro de 1970, já ensaiando carreira-solo, Dilma é presa num bar da Martins Fontes, quando tomava cerveja com dois amigos e jogava porrinha.

No Dops, para onde é levada, Dilma passa por uma sessão de afogamentos nas quatros modalidades – nado livre, borboleta, costas e cachorrinho, seguindo-se o popular pau-de-arara e depois a temível cadeira do dragão. É neste instrumento de tortura que ela sofre sua maior provação. Diante de uma cartilha “Caminho Suave”, ela é obrigada a ler cada letra do alfabeto e soletrar as sílabas. Toma choques eventuais, mas passa por maus bocados na letra Z de Zabumba, quando chega a desmaiar e é reanimada por seus algozes.

Transferida para o presídio de Tiradentes, ela passa a levar a vida na flauta. Primeiro, recebe comida especial de seus familiares. Depois livros e discos. Nas tardes de deprê deita no andar de cima do beliche, fumando e ouvindo tangos. E nem se importa quando o então marido (Huguinho, Zezinho ou Luizinho) a corneia com a atriz Beth Mendes.

Após 28 meses, Dilma é libertada. Mas resiste em sair (chega a acorrentar-se nas grades). Por dias a fio, acampa na frente do presídio ameaçando atirar seu fusca contra os portões ou atear fogo em seu próprio corpo caso os militares não a devolvam à sua cela. Em vão.

Depois de render-se ao inexorável, Dilma viaja para Porto Alegre, onde cursa a Faculdade de Ciências Econômicas da Universidade Federal do Rio Grande do Sul.

Em 1979, quando os anistiados começam a voltar do exterior, Dilma ou Vana ou Roussef já está instalada em um cargo fácil e bem remunerado e pronta para abrir os braços ao futuro. Alguém aí lembrou da “ditabranda”?

TSE É O JORGE DE BURGOS DAS ELEIÇÕES

2010-08-16T21:37:00.003-03:00

Tina Fey incorpora a vice republicana Sarah Palin no humorístico "Saturday Night Live": impagável.

Quem se recorda da campanha que elegeu o democrata Barack Obama à presidência dos Estados Unidos, há de se recordar também do escracho que os programas humorísticos dedicaram a Sarah Palin, a governadora do estado do Alasca e vice na chapa do republicano John McCain.

Palin foi o prato principal do humorístico “Saturday Nigh Live”, que reconvocou Tina Fey, ex-roteirista do programa e sósia de Palin, para dar mais “realismo” às piadas.
Em um dos esquetes Palin (Tina Fey) é entrevistada por Amy Poehler e revela sua total ignorância sobre a finalidade da ONU após visitar sua sede:

“Foi fantástico. Tantas pessoas interessantes. Mas fiquei decepcionada, pois muitos deles são estrangeiros. Prometo que, quando eu e o senador McCain estivermos eleitos, nós vamos devolver estes empregos aos americanos!”

Foi mesmo um prato cheio para os comediantes. Qualquer comediante. A pouca experiência de Palin, que estava há menos de dois anos no governo, seu histórico como mãe de família, caçadora e ex-candidata a Miss Alasca eram material inesgotável para sátiras.

Pois o que é bom para os Estados Unidos, ao menos nesse caso, deveria ser bom para o Brasil. Isso se o ministro Ricardo Lewandowski, presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), pensasse assim. Que nada.

Invocando o que foi estabelecido na resolução 23.191 de setembro do ano passado, ou seja, há menos de nove meses, Lewandowski incorporou o Torquemada e resolveu banir todo e qualquer humor que “degrade ou ridicularize candidato, partido político ou coligação”.

Fulos da vida, os humoristas do Casseta & Planeta radicalizaram. Diante da censura (sim, a palavra é essa mesma) decidiram expurgar todos os candidatos e partidos dos quadros satíricos, limitando-se às siglas ficcionais como o Partido do Polvo Profeta.

E não é para menos. Na resolução do TSE, constam multas pesadíssimas que vão de 20 mil a 100 mil Ufirs (unidade fiscal do imposto de renda), duplicadas em caso de reincidência. Tem mais: Lewandowski fez questão de lembrar que as emissoras são concessões, sujeitas, portanto, ao bom humor dos governantes. Hugo Chávez fez escola.

Trecho do filme "O Nome da Rosa", baseado no livro de Umberto Eco: o monge não deve rir.

Lewandowski não é só Torquemada, o inquisidor espanhol. É também o Jorge de Burgos do romance “O Nome da Rosa” de Umberto Eco, que ao descobrir que o livro II de Aristóteles enaltecia o riso, tratou de derramar veneno na extremidade de suas folhas. Assim, os padres beneditinos que ousassem ler o livro e molhassem os dedo indicador na ponta da língua para virar as páginas, morreriam envenenados.

Burgos, assim como Lewandowski, não admitia o riso, e rejeitava qualquer ideia de que Jesus Cristo pudesse, um dia, ter gargalhado às escâncaras.

O ministro do TSE é da mesma opinião. Não admite que candidatos de qualquer esfera sejam maculados com a sátira e o riso, tal a seriedade do pleito que se avizinha. Seria cômico não fosse trágico.

Dilma Rousseff, a candidata do PT, somou até agora 7 multas que resultaram em R$ 33 mil. Serra (PSDB) foi multado 5 vezes, o que equivale a R$ 25 mil. Pois em nenhum desses casos, a Justiça Eleitoral considerou duplicar a multa em caso de reincidência. Mas o faz no caso de um eventual pecadilho dos humoristas de TV e rádio.

Em “O Nome da Rosa”, Burgos tem um final trágico. Descoberto por William de Baskerville – uma espécie de Sherlock Holmes da Idade Média – ele alimenta-se em parte das páginas do livro de Aristóteles e o restante é consumido pelas chamas que, no final, destroem a abadia.

Ainda deglutindo as páginas, Burgos justifica o seu ato: “O que aconteceria se devido a este livro, os eruditos declarassem ser permitido rir de tudo?” A preocupação de Burgos reside no fato de que a defesa do riso por Aristóteles seria considerada uma prerrogativa pelos cultos, o que fugiria ao controle da doutrina da fé e da Igreja Católica.

Dilma ameaça, mas não dança o "Rebolation". Ela ainda chega lá. Ou não?

Lewandowski concordaria. Para ele, a degradação dos candidatos deve ficar reservada ao período pré ou pós-eleitoral. Dilma Rousseff, por exemplo, já se comprometeu com o humorístico Pânico na TV a dançar o “Rebolation”, caso seja eleita presidente da República. É uma degradação que não se pode perder. Nem deixar de rir.

LULA INCORPORA WANDO EM BH (SÓ FALTARAM AS CALCINHAS)

2010-08-11T10:58:00.005-03:00

O Wando verdadeiro abraça calcinha vermelha durante show, para delírio das fãs.

O "fake" entrega rosa vermelha à candidata Dilma Rousseff. "Qual é seu número, companheira?"

Sorte de Lula que, como diz o verso de cartola, “As Rosas Não Falam”. Do contrário, a flor vermelha, que Lula entregou a Dilma durante comício em Belo Horizonte (MG), não resistiria a um comentário jocoso diante do que o presidente considerou um ataque do apresentador do Jornal Nacional, William Bonner, na entrevista em que Dilma Rousseff esteve na bancada do JN.
Lula deveria saber que jornalista, caso de Bonner, prescinde de rapapé e reverências, como aqueles declinados por assessores que vagalumeiam em torno do petista. Seja o candidato mulher ou homem.

Jornalista deve ser jornalista, desde que não ultrapasse os limites éticos e respeite a Convenção de Genebra. Ponto. E Bonner não excedeu. Muito pelo contrário. Foi contundente e crítico como todo jornalista deve ser. Não foi diferente com Marina. Nem será com José Serra e quem mais vier.

Ao simbolizar, na rosa, a “calma e a tranquilidade” com que Dilma se portou, Lula pareceu incorporar o cantor Wando, que faz uso do artifício de distribuir rosas ao seu público – a maioria feminino – e junto com elas as indefectíveis calcinhas. Foi um item que Lula não acrescentou, mas que certamente lhe passou pela cabeça.

Wando ganha calcinhas na Virada Cultural em São Paulo: Lula quase chegou lá.

No besteirol de palanque, o presidente disse esperar que, por Dilma ser mulher, merecesse de Bonner um pouco mais de gentileza. Ora, estamos falando de Dilma Rousseff, e não de uma iraniana prestes a ser apedrejada ou enforcada. Nesse caso, não cabe interferência do estado brasileiro, o que seria uma “avacalhação” (sim, ele mudou o discurso, mas o estrago já estava feito).

Lula erra a mão na crítica a Bonner e erra no conceito ao ver na mulher Dilma a garantia de algum tipo de bônus de isenção a críticas e questionamentos duros. Nem a pau, Juvenal.
A petista e eventual “presidenta”, como se expressa em seu português tosco, pegou em armas no final de 60, participou da guerrilha e sonhou com a ditadura do proletariado no país. Portanto, não é virgem vestal.

E mesmo se fosse, estaria sujeita às mesmas interrogações de Bonner, que alguns críticos até consideraram brandas. Se o apresentador entrasse na seara da política internacional do país e das amizades com ditadores sangrentos que matam a pedradas, negam o holocausto e abominam os homossexuais, talvez Dilma cantasse o samba do “Gago Apaixonado” de Noel Rosa já nos primeiros minutos da entrevista.

Sorte Lula. Sorte Dilma. As pedras não falam.

DILMA, A BIRUTA DE AEROPORTO

2010-08-10T09:55:00.005-03:00

Dilma: "o PT não errou ontem e não errou hoje. O PT amadureceu". Então tá.

A presidenciável Dilma Roussef já afirmou, em entrevista-teste de seus marqueteiros, que o Nordeste não fica no Brasil. Na segunda-feira (9), ao submeter-se à inquirição na bancada do Jornal Nacional, voltou a escorregar na geografia ao sustentar que a Baixada Santista fica no Rio.
Mas esse não foi o maior dos seus pecados. Dilma precisou ainda justificar as alianças com membros escusos da política como Renan Calheiros (PMDB-AL), Jader Barbalho (PMDB-PA), José Sarney (PMDB-AP) e Fernando Collor (PTB-Al). Isso sem contar a penca de petistas que ganharam a fama de aloprados, mensaleiros e depositários de dólares nos lugares mais inusitados. A cueca inclusive.
Quando foi que o PT errou? Antes, ao tachar os membros do arco de alianças de oligarcas e ladrões ou agora ao se abraçar ao fisiologismo? Dilma tergiversou. E disse que o partido “amadureceu”. Há que se perguntar se não apodreceu e caiu do pé.
Por um triz, Dilma não subiu nas tamancas quando William Bonner, que, ao lado de Fátima Bernardes encarregou-se das perguntas, lembrou que Lula teria dito em solenidade oficial que ministros haviam reclamado terem sido maltratados por ela. A candidata negou. Bonner então afirmou que havia gravações disponíveis e irrefutáveis. Dilma então comparou-se a uma dona de casa que precisa botar as coisas em ordem. “No papel de cuidar do governo, é meio como se a gente fosse mãe”. Mãe despótica, por certo.
Claro que o telespectador queria mais. Talvez fosse o caso de ouvir a opinião de Dilma sobre a política internacional do governo. Ficou-se na taba. Se alguns articulistas consideram que a petista se saiu bem ao completar os 12 minutos sem escorregar gravemente no português, já que a geografia é caso perdido, então estamos conversados.
No Jornal das Dez da “Globonews”, Dilma esmerou-se para tentar explicar o que o seu vice, Michel Temer (PMDB-SP), havia dito com “partilhar o governo”. Tratando-se de PMDB é aquilo mesmo que qualquer mortal está pensando. Mas para Dilma, o governo Lula e o eventual governo Dilma têm uma “diretriz” e quem juntar-se a ele terá que se sujeitar.
Como disse Josias de Souza, ao analisar a entrevista de Dilma no JN, a lorota da presidenciável não resiste a uma passada de olhos nos cargos das estatais mais importantes, onde estão alojados “apoiadores graciosos”.
Nesse ponto, ao menos, Dilma precisa de um treinamento intensivo dos marqueteiros. Ou não escapa da saia justa.

DILMA E O TRABUCO

2010-08-07T18:49:00.006-03:00

Dilma e o trabuco. Ah, o trabuco é o da direita.

Os petistas insistem em afirmar que a Dilma Rousseff guerrilheira, seja lá o codinome que carregasse (Vanda, Vania, Cremilda, Dorotéia), nunca pegou em armas nem sequer participou de roubo a bancos. Tudo o que fez foi organizar e discutir alternativas revolucionárias de poder no Brasil nos anos de chumbo. Hmm Hmm.

Há a especulação de que ela teria sido a principal cabeça no roubo do cofre do ex-governador de São Paulo, Adhemar de Barros, então sob custódia do "Dr. Rui".

"Dr. Rui", explique-se, era o codinome de Anna Capriglione, amante de Adhemar. O nome "Dr. Rui" era utilizado para falar com o governador no Palácio dos Bandeirantes. Mas todos já sabiam de quem se tratava. O próprio Adhemar se encarregava de espalhar piadinhas. Adhemar era um corrupto de carteirinha. Antes do golpe de 64 havia se candidatado à presidência da República. O seu slogan informal era "rouba, mas faz". Claro, acabou cassado.

Em julho de 1969, a organização VAR-Palmares, integrada por Dilma, invadiu a casa do "Dr. Rui", em Santa Tereza, no Rio, e retirou do cofre cerca de 2,6 milhões de dólares. Uma fortuna para a época. Segundo entrevista do ministro Carlos Minc (Meio Ambiente) à "Playboy", no ano passado, a participação de Dilma no roubo não teria nenhuma "proeminência". Muito pelo contrário.

Mas os relatos são contraditórios. O escritor Cristóvão Tezza diz, no premiado livro "O Filho Eterno", que recebeu, em Portugal, onde circulava em retiro existencial, notas mensais de 100 dólares, enviadas por um cunhado de Cascavel, no Paraná, para ajudar no seu sustento. Os dólares, segundo ele, seriam uma fração do roubo do cofre do Adhemar, àquela altura já falecido. Tezza cita ainda uma certa ministra de Estado do governo Lula que teria participado da operação. Por óbvio só pode ser Dilma. Mas o escritor pode estar equivocado.

De qualquer forma, o que Dilma não pode negar é sua intimidade com o trabuco. Tratava-se de uma organização disposta a pegar em armas, pois não, e o que se vê na foto publicada acima é exatamente isto: a militante Dilma, de longos cabelos desgrenhados, rechonchuda e sem o par de óculos, tendo ao seu lado um FAL (Fuzil Automático Leve), de uso exclusivo das Forças Armadas.

Dilma certamente fez treinamentos com o fuzil e deve tê-lo montado e desmontado várias vezes, como faz um soldado em qualquer unidade militar. Se ela usou-o, efetivamente, em operações de guerrilha, só a abertura dos arquivos da ditadura pode deslindar. Por enquanto, resta a dúvida. E que dúvida.

A DÍVIDA DE SANGUE DE LULA

2010-08-03T23:18:00.004-03:00

Lula sujou as mãos ao tratar presos de consciência cubanos como "detentos comuns" e dar as costas para o apedrejamento de iraniana.

Com a campanha eleitoral em curso e o fato inegável de que Lula é o principal arregimentador de votos da presidenciável petista Dilma Rousseff seria óbvio supor que ele trataria com luvas de pelica questões mais delicadas de grande repercussão nacional e internacional. Que nada.

Lula seguiu outra cartilha: a do revanchismo ideológico e do antiamericanismo latente que resultaram em um desastre que pode ferir de morte a candidatura de Dilma.

Até então, Lula havia brincado com déspotas locais, como Hugo Chávez e Evo Morales, cujo socialismo de picadeiro não é levado a sério nem entre a respectiva população dos países que governam.

Lula, no entanto, embalava uma ambição maior: tornar-se secretário-geral da ONU (Organização das Nações Unidas). Pelo visto, mostrou-se inábil e despreparado.

A prova maior envolve o apedrejamento da iraniana Sakineh Ashtiani acusada de “relacionamento ilícito” com dois homens, mesmo sendo casada. Ela alega inocência e já recebeu 99 chibatadas.

“Se vale a minha amizade com o presidente do Irã (Mahmud Ahmadinejad) e se ela [a mulher condenada] estiver causando incômodo lá, nós a receberemos no Brasil de bom grado”, afirmou Lula durante comício em Curitiba.

Tarde demais, presidente. Quando foi instado a se manifestar, na semana passada, Lula disse que as tentativas de salvar Ashtiani seriam uma “avacalhação”. (...) “É preciso tomar muito cuidado porque as pessoas têm leis, as pessoas têm regras. Se começarem a desobedecer as leis deles para atender o pedido de presidentes daqui a pouco vira uma avacalhação".

Quando recuou era tarde demais. Já havia forjado as pechas de “idiota útil” e de “melhor amigo dos tiranos do mundo democrático” atribuídas pelo jornal “Washington Post”.

Não é a primeira vez que Lula incorre em erros “antalógicos”. Já na década de 70, quando ainda era sindicalista, assistiu um empresário ser atirado do alto de um prédio por manifestantes. Na época, comemorou. No filme “Lula, o Filho do Brasil”, lamentou.

Mas seu perfil revanchista e equivocado se mostraria presente na morte decorrente de greve de fome do preso cubano Orlando Zapata, que Lula comparou a um “presidiário comum”. Da mesma forma, ao conceder o status de refugiado político ao terrorista Cesar Battisti e encarar a questão dos narcoterroristas das Farc como uma “questão pessoal entre dois presidentes” (Alvaro Uribe e Hugo Chávez).

À série de equívocos do presidente, soma-se agora o do movimento internacional para a libertação de Ashtiani, que se espalhou pela internet e ganhou adesões do quilate de Chico Buarque, Caetano Veloso e Yoko Ono.

O porta-voz iraniano Ramin Mehmanparast fez troça das pretensões de Lula de asilar a iraniana condenada. “Ele (Lula) é uma pessoa muito emotiva que provavelmente não recebeu informações suficientes sobre o caso”, afirmou.

Se Lula precisava de um espetáculo de lucidez, ei-lo. O petista caminha, de braços dados, com a escória mundial. Não faz muito o presidente “assassinou” a geografia e disse que o Mar Morto ficava na Europa. Pois é. Para Lula, o Mar Morto não está para peixe. E não está mesmo.

Placa de recepção da cidade de Caetés (PE), onde Lula nasceu: foi mal.

O TIME DA INTOLERÂNCIA

2010-08-01T11:19:00.002-03:00

Governador Requião "Bibelô" em ação: "É casada, trai o marido?"

As manifestações do ex-governador do Paraná, Roberto Requião, que usou o twitter (@requiaopmdb) para definir Fernando Henrique Cardoso e José Serra como "travestis", só causariam surpresa se fossem um caso isolado. Não são. Requião é aquele mesmo que abordava balconistas de loja, evidentemente, constrangidas, com a cantada típica do "Bibelô" – personagem de Angeli: "é casada, trai o marido". É também o homem que, repudiando a manifestações de agricultores, mandou que eles enfiassem faixa de protesto no "rabo". E, em outro gesto tresloucado, ao lado de Hugo Chávez (a quem idolatra), mandou à merda manifestantes do MST em pleno Teatro Guaíra.

Sudoeste do PR: Agricultores estendem faixa pedindo para plantar transgênicos. Requião manda que eles enfiem "faixa no rabo".

Mas se o tema é homossexualismo, Requião fez mais: usou a Escola de Governo, aberração televisiva transmitida ao vivo, às terças-feiras, pela Paraná Educativa para insinuar que o câncer de mama masculino seria uma consequência das paradas gays.

Requião usa a Escola de Governo para fazer piada com a incidência do câncer de mama nos homens: "é efeito da parada gay".

No "Jornal da Globo", Arnaldo Jabor comenta homofobia de Requião: o governador faz fama.

É preciso esclarecer que Requião tratou de "travestis" FHC e José Serra porque soube que eles haviam se reunido com o jogador Ronaldo em um jantar. O que fazia, então, era alertar o jogador, cujo passado com travestis, na acepção da palavra, já rendeu-lhe um escândalo de grandes proporções. Atacado no twitter, Requião apelou ao léxico: "Travesti é alguém que se faz passar pelo que não é". Muito bem. Mas se é o caso, o ex-governador deveria ter feito a mesma consulta quando foi acusado de nepotista. Ao invés disso, preferiu denominar-se "militante" e "esclarecido" no quesito.

Que Requião, contudo, não se sinta isolado. Há petistas de alto escalão que tem seguido seus passos como fiéis enlevados. Em plena campanha reeleitoral, em 2006, o presidente Lula definiu a cidade de Pelotas, no Rio Grande do Sul, como "exportadora de viados". Já a petista Marta "Relaxa e Goza" Suplicy, preferiu fazer insinuações ao fato de Gilberto Kassab (DEM), seu oponente na disputa à prefeitura de São Paulo, ser solteiro. "Afinal quem é Kassab?" perguntava o PT na inserção partidária. "É casado? Tem filhos?" E concluía: "Para decidir certo é preciso conhecer bem".

Lula em diálogo de bastidores: "Pelotas é cidade pólo, né? Exportadora de viados".

Campanha de Marta Suplicy (PT)insinua que Gilberto Kassab (DEM) é gay: "Ele é casado? Tem filhos?

Registre-se que, em todos os casos, a Associação Brasileira de Gays, Lésbicas e Transgêneros (ABGLT), presidida pelo indefectível Toni Reis, silenciou ou limitou-se a pedir uma reunião (no caso de Requião) e, obviamente, não foi atendida. Fosse em outro caso, faria barulho e levaria o caso à Justiça, mas é publico e notório que ABGLT recebe recursos do governo federal e estadual. Nesse caso, é mais prudente relevar.

No episódio mais "fresco" (sem trocadilhos, please), o presidente do PT do Paraná, Ênio Verri, cuja ascendência licantrópica é indisfarçável, vetou o registro da travesti Andrielly Vogue, alegando que ela estava registrada por seu nome masculino, José Adriano Elias, e não por sua identidade de gênero, o que lhe permitiria a inscrição na cota de mulheres na disputa à Assembleia Legislativa. O que é estranho e soa como preconceito é que, em 2008, Andrielly foi aceita como candidata a vereadora pelo PT, na cota feminina, obtendo pouco mais de 300 votos para vereadora. O que mudou de lá para cá, só o PT pode explicar.

DONA YVELISE, BABÁ E OUTRAS MARACUTAIAS CORPORATIVAS

2010-07-30T15:59:00.006-03:00

O ministro Orlando Silva (Esportes), flagrado comprando uma tapioca de R$ 8,30 com cartão corporativo: "foi coisinha pouca".

O escândalo envolvendo diárias de viagens da Secretaria de Educação traz à tona novamente o mau uso do cartão corporativo, aquele mesmo que fez a festa do ministro Orlando Silva, ao comprar uma tapioca por R$ 8,30, e da ministra da Igualdade Racial, Matilde Ribeiro, ao esbaldar-se em choperias, hotéis e no aluguel de carros, mesmo gozando de merecidas férias. Isso é que é Igualdade.

Com o escândalo, Matilde foi obrigada a escafeder-se, enquanto Orlando Silva devolveu os R$ 8,30 aos cofres públicos e salvou o pescoço. O correto seria tomar o mesmo caminho da roça de Matilde, afinal, aos olhos da lei, roubo é roubo, não importando o valor.

A ministra da Igualdade Racial, Matilde Ribeiro. Choperia, shopping e hotéis: tudo pago com cartão corporativo. E durante as férias!

Parece que foi ontem, não? E foi. Em 2008, o aparelho petista regalou-se com os cartões corporativos que haviam sido instituídos na era FHC. Por conta disso, aliás, a hoje ministra da Casa Civil, Erenice Guerra, tratou de comandar a produção de um dossiê em que apontaria os gastos de Fernando Henrique Cardoso e Ruth Cardoso. Quando o golpe baixo foi denunciado, a presidenciável Dilma Rousseff, então ocupando o cargo que hoje é de Erenice, tratou de ligar para Dona Ruth, que morreria meses depois, para pedir-lhes desculpas.

O caso, contudo, serviu para alimentar a ganância de setores do baixo clero administrativo, como a Secretaria de Educação do Paraná. Através da Central de Viagens e utilizando-se de cartões corporativos “emprestados”, o Ministério Público apurou o desvio de R$ 800 mil que deveriam ser usados em outras viagens para outros fins. Há casos, como mostra a reportagem da “Gazeta do Povo” nesta sexta-feira (30), em que uma funcionária do alto escalão teria exigido o pagamento de diárias para uma estagiária a fim de que ela pudesse trabalhar como “babá” durante a viagem.
Os casos de maior envergadura, no entanto, dão conta de que funcionários da Central de Viagens teriam programado despesas de deslocamento que nunca foram realizados e trataram de embolsar o dinheiro.

Um decreto de 2004 do então governador Roberto Requião, facilitou as coisas ao dispensar a comprovação de despesas de alimentação e hospedagem dos servidores em viagem. Sopinha no mel.
De acordo com promotora de Defesa do Patrimônio Público do MP, Adriana Vanessa Rabelo, há fortes indícios de responsabilidade dos altos escalões da secretaria o que incluiria a chefe da pasta Yvelise Arco Verde.

O próprio sistema de controle da Central de Viagens exige a autorização de, pelo menos, quatro setores. O último deles seria o gabinete da Secretaria de Educação do Paraná.
Yvelise assumiu a vaga, em 2008, de Maurício Requião, então considerado pelo irmão-governador o maior secretário de Educação do Brasil (quiçá do planeta).

Superintendente da secretaria, Yvelise foi cedida pela Universidade Federal do Paraná em 24 de janeiro de 2003. Desde então fez o que o lulo-petismo tem feito em maior escala no governo federal: confundir coisa pública com coisa privada.

A secretária de Educação Yvelise Arco Verde: ela já é suspeita de peculato. Agora pode estar envolvida num esquema que desviou R$ 800 mil em viagens que não foram realizadas.

O caso de Yvelise é impressionante. Enquanto ocupava um cargo público, uma empresa onde é sócia minoritária – a Arco e Verde e Souza Ltda – fornecia serviços à Secretaria de Educação.
Documentos disponíveis no SIAF (Sistema Integrado de Acompanhamento), mostra que a micro-empresa de Yvelise, ligada à área de Engenharia Civil, vendeu estudos de edificações para a secretaria em 2005. Pelo serviço, a empresa recebeu, em 20 de dezembro de 2005, o valor de R$ 7.896,00, dividido em quatro faturas.

O crime praticado por Yvelise é o de peculato e está descrito nos artigos 312 e 313 do Código Penal Brasileiro. Prevê, inclusive, punição de 2 a 12 anos para aquele que subtrai valor do Erário em proveito próprio ou alheio, “valendo-se de facilidade que lhe proporciona a qualidade de funcionário”.

É o caso de Yvelise. O escândalo que agora toma conta da Secretaria da Educação do Paraná é só a cereja no bolo. Fosse o governador Orlando Pessuti um homem sério e exigiria uma apuração rigorosa. Mas o bonachão parece estar mais interessado em cumprir o restinho do seu mandato e usufruir das benesses que a aposentadoria de R$ 26 mil como governante pode lhe proporcionar.

LULA E A LEI DA PEDRA

2010-07-29T11:32:00.003-03:00

A adolescente Aisho Ibrahim Dhuhulow, apedrejada em outubro de 2008, no Irã, por "deixar-se" estuprar.

Está nos jornais. A iraniana Sakineh Mohammadi Ashtiani, condenada por adultério no Irã, deve ser morta por apedrejamento. O ritual consiste em enterrar o seu corpo até a cabeça e então convocar populares para que lhe arremessem os pedregulhos, o que é um ato "divertido" e religioso. O Islamismo condena o adultério, mas perdoa o assassinato. Basta que a família da vítima e do assassino entrem em um acordo em dinheiro ou em animais (cabras, por exemplo).

Ashtiani já recebeu 99 chibatadas e o presidente Lula, que visitou o país recentemente em busca de um acordo nuclear pífio, julga inconveniente intervir em uma questão milenar. “Se começam a desobedecer as leis deles para atender o pedido de presidentes, vira uma avacalhação”. Nunca antes na história...

Ora, ora, Lula não levou em conta a desobediência da leis dentro e fora do país ao se aliar ao presidente da Venezuela, Hugo Chávez, e tentar desestabilizar o governo de Honduras, através da embaixada brasileira instalada no país.

Lula julgou também, de bom alvitre, dar o status de refugiado político ao terrorista Cesar Battisti e apareceu sorrindo ao lado de Raúl Castro no mesmo dia em que Orlando Zapata morria nas prisões cubanas vítima de greve de fome.

Lula fez “melhor”. Em discurso após a morte de Zapata, tratou de comparar os presos cubanos aos “criminosos comuns” do Brasil. A comunidade internacional, no entanto, foi mais racional ao julgar o ato heroico e libertários dos cubanos. Com a intermedição da Espanha e do Vaticano, 52 presos do regime castrista foram libertados.

Foi mais um tiro no pé de um governo, que antes, havia agido deliberadamente para deportar dois boxeadores cubanos que haviam pedido asilo ao Brasil. A cena seguinte seria ainda mais deprimente. Lula foi ao Irã para mediar um acordo de redução do armamento nuclear que se revelou desastroso. O Irã continua a beneficiar urânio a 20% e os Estados Unidos, bronqueados, proibiram a exibição de “Lula, o Filho do Brasil” nos cinemas americanos. Não perderam muito.

A empáfia de Lula, no entanto, poderia ter diminuído com o anúncio do apedrejamento de Ashtiani. É uma prática bárbara, assim como é bárbara a amputação da mão direita daqueles que roubam ou tentam cometer suicídio. No mais, como classificou Eliane Cantanhêde hoje (29), na Folha de S. Paulo, Lula classificou de “chororô de perdedor” o protesto de iranianos que denunciaram fraude nas eleições do país.

Lula pisa em terreno minado, embalado em sua popularidade interna, mas deveria ter conhecimento de que o seu namoro com o exterior há muito anda sofrendo desgaste profundo.

Se consultasse seus assessores mais esclarecidos – se é que eles existem – Lula saberia do caso de Aisho Ibrahim Dhuhulow, uma adolescente apedrejada até a morte, em outubro de 2008, por “deixar-se” estuprar. Isso, presidente, chama-se horror, não avacalhação.

O QUE MARINA SILVA PRECISA SABER SOBRE O PV

2010-07-26T17:30:00.004-03:00

A presidenciável Marina Silva, do PV, durante discurso: partido anda mais sujo que "pau de galinheiro".

IRREGULARIDADES CONTÁBEIS
As denúncias contra o Partido Verde referem-se principalmente a José Luiz França Penna, um músico desconhecido que há 19 anos preside o PV nacional e o então diretor financeiro Eduardo Brandão. Em 2008, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) recomendou a rejeição das contas do PV, referentes aos anos de 2004, 2005 e 2006, em função das inúmeras fraudes e irregularidades.
Para disputar as eleições, a direção do PV reconheceu as irregularidades e concordou em devolver cerca de R$ 94 mil. Foi uma benesse. Caso rejeitasse as contas, o prejuízo do PV referente ao repasse do Fundo Partidário alcançaria a cifra de R$ 5 milhões anuais.
Esta foi a segunda vez que o PV esteve prestes a perder o repasse. Em 1998, as contas do partido, no período em que foi presidido pelo “carbonário” Alfredo Sirkis, também foram recusadas pelo TSE. A administração de Sirkis foi considerada tão desastrosa que o ex-pŕesidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes, cogitou pedir o CANCELAMENTO DO REGISTRO DO PARTIDO.

O QUE PESA SOBRE O PV
Diárias de viagens que jamais foram realizadas.
Prestaçõrd de contas mostram que a mulher de Penna, Patrícia Ribeiro, costuma fazer viagens turísticas acompanhando o marido em encontros partidários. Sempre às custas do Partido Verde.
A mulher de Penna visitou Curitiba em junho de 2005. No mês seguinte viajou para Manaus. Em agosto esteve em Camboriú (SC). E em setembro foi passear em Fortaleza.
Outras pessoas estranhas ao partido – Alessandro Soares, Renata Fernandes e Gastão Ramos – também tiveram passagens aéreas e estadias pagas pelo PV com recursos públicos do Fundo Partidário.
Além disso, Penna liberou passagens e estadias para a funcionária Joyce Fleury, para o motorista que serve ao partido, Alexandre Soares, e, não satisfeito, fez o PV patrocinar uma viagem a Manaus para seu irmão Hermano Penna.
Chega a surpreender também o consumo de gasolina do partido. A média é de 1 litro por quilômetro percorrido – um recorde mundial. Nem carros de F-1 consomem tanto.

Bolsa-Ditadura para não morrer à míngua, dependendo dos meus parentes.

GABEIRA E A “BOLSA-DITADURA”
Em abril de 2008, o prefeito do Rio, César Maia (DEM) denunciou em seu Ex-Blog, que o deputado federal Fernando Gabeira havia solicitado, em 2003 – primeiro ano do governo Lula – uma espécie de “bolsa-ditadura” ao governo. Gabeira queria o reconhecimento dos sete anos em que ficou exilado na Suécia e trabalhou como maquinista de metrô e também como jornalista de uma rádio sueca.
FRASE DE GABEIRA
“Não queria morrer à mingua. Nem depender de amigos ou dos meus filhos”.

GABEIRA EM CURITIBA
Em 20 de junho de 2008, o líder do PV na Câmara Municipal de Curitiba, Paulo Salamuni (hoje candidato ao governo pelo partido) fez troça com as ameaças do presidente estadual do PV, Melo Viana, que ameaçava expulsar os três vereadores da legenda, caso eles insistissem em acompanhar Fernando Gabeira na visita ao prefeito de Curitiba, Beto Richa (PSDB).
FRASES DE PAULO SALAMUNI
“Acho que ele se precipitou. O Viana pensa que é o Malba Tahan da política do Paraná”.
“Como presidente do PV, o Viana é um excelente balconista do Banco Central”.

PV FRAUDOU NOTAS PARA JUSTIFICAR DESPESAS
A direção nacional do PV incluiu notas fiscais de empresas fantasmas nas prestações de contas apresentadas ao TSE (Tribunal Superior Eleitoral) referentes a 2004 e 2005.As firmas deveriam funcionar em Campina do Monte Alegre (a 230 km de São Paulo) no momento em que emitiram os documentos fiscais, mas não existiam, conforme constatação do Tribunal de Contas do Estado de São Paulo, da Polícia Civil e do Ministério Público Estadual. Suspeita-se da existência de 639 empresas com endereços fictícios na cidade.
Nas prestações de contas em análise pelo TSE, a Folha de S. Paulo encontrou, em reportagem publicada em junho de 2008, sete notas de empresas que não existem nos endereços que constam dos documentos. Elas foram entregues para justificar supostos gastos de R$ 130 mil do partido com criação digital, marketing, elaboração de programa partidário e gravação de peças publicitárias para a TV. A maior fonte de renda do partido é o Fundo Partidário, custeado por verbas públicas, que em 2004 e 2005 repassou ao PV R$ 793 mil.
O TCE de São Paulo inspecionou em setembro de 2005 os endereços de 639 empresas registradas num cadastro de prestadores de serviço à prefeitura, organizado por Camacho.
No imóvel 138 da rua Amâncio Borba, os técnicos do tribunal encontraram uma casa de família. Ali deveria funcionar a firma Pipe Comércio Cine-Vídeo. Segundo nota apresentada à Justiça Eleitoral pelo PV, a Pipe recebeu do partido R$ 7.280 referentes a "serviços de cine-vídeo e planejamentos de marketing" em 2005.
Outras 20 empresas deveriam funcionar naquele endereço, entre elas a Suvina Informática, que emitiu notas de R$ 3.185 em 2004 e R$ 4.800 em 2005, por serviços de "produção e criação digital" e "produção de campanha eleitoral".
FRASES DE FERNANDO GABEIRA
"Estou esperando o resultado da auditoria ou a sentença do tribunal para tomar uma posição", afirmou. "Não conheço os dados, mas, se eu constatar que as acusações são graves, vou pedir o afastamento temporário da direção nacional."
"Se ficar provado que houve irregularidades, o tribunal tem de punir".
"Mas o que prejudica mais é ver esse tipo de notícia sobre o PV, que tem para muita gente uma identificação direta comigo".

MAURÍCIO FURTADO – CANDIDATO DO PV À PREFEITURA DE CURITIBA - 2008
Colega do presidente do PV estadual no Banco Central, Maurício Paulo Silva Furtado, 60 anos, foi escolhido como candidato do partido em uma convenção inusual. Furtado era um ilustre desconhecido até entre os dirigentes do partido. Se havia alguma menção sobre ele era a de que, em 2006, ele foi acusado em nota publicada na revista “Veja” de ser um dos artífices – juntamente com outros dois funcionários do BC – de elaborar um relatório paralelo da CPI dos Correios, sob encomenda do deputado federal petista Maurício Rands (PE), cujo partido chafurdava então (e ainda chafurda) no escândalo do mensalão. Furtado e outros dois funcionários do BC acusados da participação na redação do documento, reagiram. Segundo “carta de repúdio” divulgada à imprensa eles só teriam colaborado nos relatórios de uma das sub-relatorias da CPI dos Correios. De outra sorte, não haveria nada de mais se confeccionassem um relatório paralelo. Reparou no tempo verbal? Furtado, como se vê, não é tão incógnito assim.

Maurício Furtado, candidato à prefeitura de Curitiba em 2008: oito mil votos e surra na esposa 30 anos mais nova.

SOVA NA ESPOSA
Com 8 mil votos amealhados nas eleições para a prefeitura, Furtado, que havia recebido a missão de atacar o candidato tucano Beto Richa durante as eleições, achou por bem atacar também sua esposa. Em 12 de fevereiro de 2009, a página policial dos jornais registrava que o ex-candidato agredira com tapas, socos, e joelhadas na boca e no nariz a esposa, Débora Pereira Francisco, 30 anos mais nova. O caso foi parar na Delegacia da Mulher e Débora, orientada pela delegada, pediu medidas de proteção contra o marido, baseando-se na Lei Maria da Penha. Desde então, Furtado, que é sindicalista e tem cara de mau, deve manter-se afastado do lar e da convivência com a agredida. Quanto aos 8 mil votos, seriam insuficientes para eleger sequer um vereador. O presidente do PV, Melo Viana, se esquivou de comentar o assunto dizendo tratar-se de um assunto pessoal.

CASO GALDINO - MARÇO DE 2009
O vereador de Curitiba (Paraná), Professor Galdino, foi expulso do Partido Verdade após exonerar dois militantes do partidos que não compareciam ao trabalho – Raphael Rolim e Rosana Souza de Oliveira (telefonista).
FRASE DE GALDINO
“Não se pode utilizar dinheiro público para sustentar funcionários fantasmas ou invisíveis”
MELO VIANA
O presidente do PV do Paraná, Antônio Jorge Melo Viana alegou que, “estatutariamente”, os dois militantes, com salário de R$ 3.900 e R$ 900, não precisavam comparecer à Câmara Municipal de Curitiba, já que foram contratados pelo gabinete de Galdino para “servirem” ao PV.
ASSÉDIO
Em nota, o PV disse mais. A expulsão de Galdino teria sido motivada por uma denúncia de assédio contra uma assessora parlamentar do atual candidato ao governo do estado pelo PV, Paulo Salamuni. Katia Rosana Curtis de Mello, a assessora, fez a denúncia na sede do partido e não na polícia. Galdino rebateu e disse que a denúncia seria outra armação. A assessora exibiu um mês e meio de férias antes de iniciar seus trabalhos.
FRASE DE GALDINO
“Como poderia contratar alguém que pede férias antes de começar a trabalhar? O dinheiro público não pode ser usado dessa maneira”.
DESFECHO
Confrontada com a Justiça e com a possibilidade de vir a ser presa por perjúrio, Katia negou a acusação e disse que tudo não passara de uma “brincadeirinha”.
VIANA MUDA FOCO
Em 19 de março de 2009, a Gazeta do Povo publicou reportagem com Melo Viana em que ele muda o foco da acusação contra Galdino. Diz que o problema não é mais a exoneração dos funcionários de gabinete, mas o assédio sexual, além de suspeitas de Caixa 2. Galdino declarou gastos de R$ 520 na campanha, em que se utilizou de um triciclo adaptado com uma aparelhagem de som e um voluntário encarregado de pedalá-lo.
FRASE DE MELO VIANA
O que é trabalhar? Num gabinete cabem três pessoas. Há vereador que tem 19 comissionados [legalmente são 11]. Onde estão essas pessoas? Nos escritórios dos vereadores. O vereador pode colocar os funcionários em qualquer lugar da cidade.
(Os funcionários do Professor Galdino – 9 – estão todos lotados em seu gabinete).

O presidente estadual do PV, Melo Viana, ao lado do ex-governador Requião: boneco de ventríloquo.

FRASE DE MELO VIANA
A Rosane (Ferreira), que é deputada estadual do Paraná, tem quase 20 servidores, mas apenas três no gabinete. O resto está em Araucária, na sede do partido no município e no escritório político dela. É assim que é a política. Como diz o (Fernando) Gabeira): “Vamos supor que a realidade existe”.

O QUE DIZEM OS ESPECIALISTAS EM DIREITO
O uso de servidores comissionados do Poder Legislativo em atividades internas do paritdo pode caracterizar improbidade administrativa.
FRASE DE LUIZ FERNANDO PEREIRA (UNIBRASIL)
“O parlamentar pode ser obrigado a devolver o dinheiro correspondente aos salários pagos aos funcionários que estavam lotados em seu gabinete, mas serviam ao partido”.

ADEUS JORNAL DO BRASIL, SEM LÁGRIMAS

2010-07-26T11:05:00.004-03:00

Nelson Tanure, que arrendou o Jornal do Brasil da família Nascimento Britto em 2001: "Midas Ao Contrário".

Jornal do Brasil em formato "berliner": queda de tiragem de 100 mil para 20 mil exemplares. Agora ele deixa de ser moderno para ser internético.

Na semana passada, uma foto de jornal mostrava gatos pingados do Sindicato dos Jornalistas do Rio de Janeiro e da Fenaj (Federação Nacional dos Jornalistas) com faixas mambembes em frente à sede do “Jornal do Brasil”, que acaba de anunciar o fim de sua edição impressa.

A maioria dos manifestantes sequer pisou em uma redação de jornal. No caso da Fenaj, o caso é mais gritante. Todos, sem exceção, são empregados em luxuosos cargos de assessor de imprensa em sindicatos e centrais sindicais e desconhecem termos como pauta ou vigília noturna, a não ser no PCdoB – o Partido Comunista do Botequim.

A derrocada do “Jornal do Brasil”, ainda que a tradição jornalística o preceda, não é propriamente uma novidade. Há muito o Caderno B, que era referência cultural no país, deixou de pautar a imprensa e um fiapo dos demais meios de comunicação.

Há muito também, a reforma gráfica empreendida por Amílcar de Castro, na década de 50, uma revolução à época, mas que foi envelhecendo ao longo do tempo, sem ganhar renovação, tornou-se obsoleta e ortodoxa feito uma caixa de “Maizena”. Uma prova é que o JB, com todas as modernidades à vista, seguia sendo composto em linotipo com péssima aparência gráfica.

O jornal foi fundado em 1891, ou seja, está no limiar de seus 120 anos. Em 1893, assumiu como redator-chefe, nada mais nada menos que Rui Barbosa, o velho Águia de Haia, que tempos depois sairia correndo feito a brigada ligeira da redação, tendo em seu encalço o Marechal Floriano Peixoto, que mandou procurá-lo vivo ou morto. O JB ficou fechado por mais de um ano.

Foi sob a direção de Alberto Dines, hoje membro da esquerdalha lulo-petista, que o Jornal do Brasil publicou uma previsão do tempo genial um dia após o Ato Institucional Número 5 ser decretado, em 13 de dezembro de 1968. Dizia o texto: “Tempo negro. Temperatura sufocante. O país está sendo varrido por fortes ventos. Mínima – 5 graus, no Palácio Laranjeiras. Máxima – 37, em Brasília”.

Quatro anos antes, no entanto, o JB apoiara com entusiasmo o golpe militar.
O Jornal do Brasil envelheceu a olhos vistos, esmagado pelo concorrente “O Globo”, por um lado, e pelos jornais populares, por outro.

Em 2001, a família Nascimento Britto, proprietária do jornal, o arrendou para o empresário Nelson Tanure. O jornal mantinha uma tiragem de 76 mil exemplares mensais. Sob o comando de Tanure, o jornal modernizou-se, adotou o formato “berliner” e atingiu uma tiragem de 100 mil exemplares.

A queda, no correr dos anos seguintes, foi vertiginosa. Hoje, segundo o próprio Tanure, o jornal não roda mais de 20 mil exemplares.

A solução encontrada por Tanure foi fechar a edição impressa e, a partir de 1º de setembro, preservar apenas a sua edição eletrônica. O mesmo deve acontecer com outros jornais pelo país. Já se identificou em vários diários a leitura crescente através da internet. De tal forma, que os setores que mais crescem dentro das próprias redações são o do jornal na web, com informações em tempo real, uso de áudio, imagens e recursos de rede social.

Tanure diz que, com a experiência do “Jornal do Brasil”, encerra sua participação como empresário de mídia. Pudera. Ele é um “Midas Ao Contrário”. Em 2002, comprou os direitos de publicação da revista “Forbes” no Brasil. Um ano depois, a “Forbes” rompeu o contrato. Em 2003, Tanure investiu sobre a combalida “Gazeta Mercantil” e arrendou o jornal. Em seis anos o jornal deixou de funcionar e a marca foi devolvida ao seu antigo dono.

Em 2007, Tanure negociou um contrato com a CNT, da família Martinez, e lançou a JBTV. Como âncora do telejornal da emissora, contratou Boris Casoy. A aventura durou seis meses e causou um prejuízo de, ao menos, R$ 1 milhão. Afora isso, ainda arrendou a Editora Peixes, que chegou a pertencer ao Grupo Abril. Outro barco furado.

De volta ao Jornal do Brasil, tentou resolver o passivo trabalhista que se acumulava no jornal, demitindo o colunista e crítico do lulo-petismo, Olavo de Carvalho. Pensava Tanure que desta forma atrairia a cobiçada propagada oficial do governo Lula. Necas.

A solução foi, então, fechar a edição impressa e tornar o jornal eletrônico. Tanure diz que o leitor terá mais qualidade e economia ao assinar o JB na internet. A edição eletrônica custará apenas R$ 9,90 enquanto a impressa não saía por menos de R$ 49,90. Parece que o mesmo destino aguarda outros jornais em futuro próximo.
Carlos Drummond de Andrade escreveu certa vez: “Cansei de ser moderno. Serei eterno”. O JB também cansou de ser moderno. Será internético.

ANOTAÇÕES PARA UM ROTEIRO DE CINEMA

2010-07-21T15:09:00.005-03:00

"Sinto que meu corpo se renova, o que não significa que estou vivo, biologicamente falando, mas meu corpo parece recuperar os sentidos".

A história de um Frankenstein brasileiro, que é ressuscitado numa mesa de dissecação, apaixona-se por uma aluna de Medicina, empreende uma aventura até a Amazônia, depara-se com uma equipe de Jacques Cousteau, gera oito filhos e torna-se um lenhador zoófilo.

CENA 1.
As primeiras imagens são de uma cena não aproveitada de “Crepúsculo dos Deuses” (Sunset Boulevard), que teria provocado gargalhadas no público nas exibições-teste do estúdio. Mas que aqui ficariam perfeitas.
Mostra uma sala com vários mortos, todos cobertos com lençóis e etiquetados nos pés. Eles (os cadáveres) conversam entre si.
(Pensei em pintar carinhas nos dedões dos pés dos cadáveres, para que eles os mexessem enquanto falavam, mas seria dar comicidade demais à cena. Por que não escrevo algo do tipo Raskholnikov? Será por que não sei uma palavra em russo?)
Os diálogos são convencionais e tratam das causas das respectivas mortes. Cada um dos defuntos conta a sua história, o que deve ser curto. Os mortos estão cobertos com lençol, alguns entrando em estado de putrefação, outros com as partes pudendas descobertas, o que não é nada higiênico.
Um dos mortos diz que era trabalhador na construção civil e caiu em um buraco. Dois dias depois uma retroescavadeira encheu o buraco de terra. “E minha marmita ainda estava esquentando”, reclama. “Pior. Acho que vão descontar os meus dias”.
(Nessa parte poderíamos colocar um coral grego e uma música do Chico Buarque. Não sei. É uma sugestão)
O outro era um ensandecido – evitemos aqui a palavra louco de pedra, porque, ao que consta, ele também carregava uma faca e um boticão para extrair dentes. Ele diz que costumava sair pelo bairro recitando poesias em voz alta. Certo dia teria sido enfiado em um saco e levado para um lugar desconhecido. Desconfia que tenha sido atirado de um precipício. “Que horrível”, comenta um. “E eu estava nas últimas páginas”, diz ele.
A história do narrador desta história é mais singela. Ele cortava a grama quando uma mosca pousou em seu pescoço suado. Parece que isso o irritou tanto que ele foi acometido de um ataque cardíaco. Inicia-se uma discussão sobre a causa da morte. Alguns acham que não era uma mosca, mas uma abelha. Talvez uma abelha africana. O narrador nega. Diz que tem certeza que era uma mosca, mas é tarde demais. O debate começou. “Talvez fosse uma mosca da cabeça branca”. “O que você quer dizer?”, pergunto. “Aquele filme com o Vincent Price, ele encontra uma mosca na teia de aranha. Ela tem a cabeça de um homem e grita: ‘socorro, socorro’. Até que Price, horrorizado, destrói a teia e mata os dois bichos”.
Fico pensando: tanto lugar para morrer e tinham que me reservar lugar justo na câmara de horrores do Dr. Phibes...

CENA 2.
Minha mulher vem me visitar. Sei que é ela porque ouço uma voz esganiçada e um mexer de mãos irritantes. Certamente ela está balançando as moedas do ônibus dentro da bolsinha pequena, enquanto fala com o atendente. Parece que ela tem que preencher um relatório e já adianta, a sovina, que não tem dinheiro para o enterro, portanto que me classifiquem como indigente.
A certa altura ela lê um trecho do relatório e indaga do enfermeiro, eu creio que ele é um enfermeiro, sobre a possibilidade de doar o corpo para dissecação. Ele diz que é possível, mas ela terá que preencher mais papéis. Ela diz que não vê problema. Assim, sou colocado na gaveta 53 de uma sala refrigerada e, tempos depois, despachado para uma Faculdade de Medicina.

CENA 3.
Eu abro os olhos. Ou pelo menos penso que eles estão abertos, e em torno de mim há um grupo de estudantes em jalecos brancos, observando-me atentamente. O professor, um senhor grisalho postado atrás de minha cabeça, diz palavras que eu não consigo entender muito bem, enquanto maneja um bisturi e descarna a minha face, mostrando a capa de gordura que cobre o crânio.
A certa altura, os alunos descobrem o lençol sobre as minhas partes pudendas e as alunas ficam especialmente maravilhadas com a visão (modéstia à parte, é claro).

CENA 4.
Minha mulher resolve que deve me visitar na Faculdade de Medicina. Vem numa tarde, acompanhada das amigas do grupo de tricô e, em volta do meu corpo, tagarelam o tempo inteiro.

CENA 5.
Desta vez são poucos alunos na sala de aula. As mulheres são maioria. Meu corpo é removido para uma mesa de dissecação e a lição de hoje consiste em usar o desfibrilador cardíaco. Não sei por que, mas na hora em que usam o aparelho, sinto que meu corpo se renova, o que não significa que estou vivo, biologicamente falando, mas meu corpo parece recuperar os sentidos.

CENA 6.
Espero que me devolvam à gaveta e começo a exercitar os movimentos do meu corpo. Começo com os dedos dos pés. Depois os dedos das mãos. Depois movo a cabeça para um lado e para o outro e, enfim, abro os olhos.

CENA 7.
Há uma estudante que resolveu trabalhar sozinha no meu corpo. Ela é uma daquelas que ficou impressionada com meu membro sexual. É bonita, magra, tem seios grandes, e uma bunda que, olhando de soslaio, imagino que guarda delícias inimagináveis. Demoro para descobrir o seu nome. O atendente de enfermagem encarrega-se de esclarecer: “Catarina”. Catarina, Catarina, Catarina.

CENA 8.
Arrisco-me a sair da gaveta durante as madrugadas. (Eu havia imaginado que o narrador se interessaria por zoofilia. E que o sonho dele seria fugir para um campo onde se regozijaria com vacas, éguas e ovelhas. Mas isso seria desvirtuar demais a história. De qualquer maneira, é uma dica para quem gosta de turismo rural).

CENA 9.
Olho-me em um espelho pela primeira vez e não gosto do que vejo. Meu rosto está descarnado e várias partes do meu corpo foram abertas e depois costuradas. Ainda não abriram o meu cérebro, talvez porque não haja muito a descobrir ali. Eu apanho livros nas estantes e começo a ler tudo o que me cai nas mãos. Aprendo os rudimentos da anatomia, da neurologia, da ortopedia, da fisiologia. É chato pacas. Por sorte, há também várias revistinhas de sacanagem nos armários dos funcionários.

CENA 10.
Sou surpreendido por Catarina em uma noite. Ela me vê na penumbra. Pensa tratar-se de um ladrão. Quando ameaça gritar, eu digo o seu nome e minha voz sai pausada e grave. É a primeira vez que exercito as minhas cordas vocais.

CENA 11.
Catarina me considera uma grande descoberta. E quer esconder o segredo de qualquer maneira. Faz vários testes com meu corpo, mas não consegue entender como estou vivo. Claro que ela ainda está interessada no meu membro sexual, mas seu entusiasmo é científico. Do meu lado, eu estou deliciosamente apaixonado e espero me declarar assim que tiver uma oportunidade. Quem sabe quando ela vestir as luvas de borracha e começar a explorar o meu canal retal (que mania besta!) ou manusear minhas pernas. Bom, eu também posso lhe passar uma rasteira ou lhe aplicar um golpe de jiu-jitsu. Não sei. Me sinto estranho.

CENA 12.
Finalmente me declaro para Catarina e ela não parece surpresa. Diz que apenas é o momento errado. Além do mais eu estou morto. Que futuro nós poderíamos ter? Ela não poderia nem fazer um seguro de vida para a família. Digo que ela tem razão e procuro esquecer o assunto.

CENA 13.
Em uma das noites, ela abre a gaveta e se deita ao meu lado. Sob o jaleco de estudante, ela reserva apenas o seu corpo nu. Ah, por que não a sainha plissada e as meias três quartos brancas? Na coxa, revela-se a liga roxa, marca indelével da irresistível devassa. Com o terceiro quirodáctilo toco em sua conchinha. Ela reclama do dedo gelado, mas depois se acostuma. Sibila como uma piton albina de manchas amareladas e logo se apodera, com voracidade, da minha espada do anjo vingador. Ela murmura: “Meu mortinho, meu zumbi, meu morto-vivo”. E eu nem ligo. Quando enfim ela aproxima-se do clímax, mia baixinho e encosta o rosto no meu ombro descarnado. Uma hora depois, abro os olhos e ela já foi embora.

CENA 14.
Somos surpreendidos pelo professor de Catarina, que já havia demonstrado desejos carnais por ela. Furioso, ele anuncia que pretende fazer uma aula especial comigo. Primeiro abrir minha caixa craniana e retirar meu cérebro. Depois emascular o meu mastro dos sete prazeres. Para ajudá-lo, ele convoca um segurança cuja compleição física é de fazer inveja a qualquer Mister Universo. Já na mesa de dissecação, eu consigo apanhar um bisturi e corto o pescoço do médico. Resta o segurança. Ele me domina e, então é a vez, de Catarina usar a serra elétrica para abrir-lhe um talho nas costas. Eu a ajudo com um fórceps que aperto em torno do seu pescoço, até que ele pare de se contorcer e cai prostrado no chão.

CENA 15.
Nós fugimos com certa facilidade. Ela me cobre com um casaco e uma capa longa. Me põe um chapéu e um cachecol. Seguimos até o aeroporto e ouço ela pedir ao balconista da viação aérea duas passagens para Manaus, sem escalas. Entre os documentos que ela apresenta, um é o do médico morto.
Quando embarcamos no avião, ela pede cobertores e um travesseiro. Liga o ar gelado, de modo a evitar que o cheiro de formol que exalo chegue aos passageiros e tripulantes. Ainda assim, há reclamações, mas as aeromoças se encarregam de jogar na tubulação uma espécie de bom ar, que maquia o meu odor fétido. Eu me sinto um pedaço de carne pendurado no gancho de um açougue. Ainda assim, Catarina, a perversa, escorrega os dedos sob as cobertas e consegue alcançar meu ferro em brasa. Brinca com ele durante as quase oito horas de viagem.

CENA 16.
Por sorte, Catarina tem dinheiro suficiente no banco para comprar uma casa num lugar retirado em meio à floresta amazônica. Lá constituímos família. Em pouco tempo, nasce o primeiro filho. Para estabilizar a energia do seu corpo e mantê-lo vivo, ela instala dois eletrodos em seu pescoço. Faz o mesmo comigo. Pela manhã, eu me instalo ao lado de uma tomada elétrica e ligo um aparelhinho que é muito parecido com um recarregador. Sou quase uma pilha humana (Catarina me chama de Eveready, a pilha do gato. Não sou dado a gracinhas). O mesmo faço com meu filho. Ao longo dos sete anos seguintes, nascem outros sete meninos. Catarina entra no negócio da indústria madeireira e, como não pode contratar funcionários, nos treina como lenhadores – desconfio que essa sempre foi sua intenção.

CENA 17.
Um dia, quando eu e meus oitos filhos nos ocupamos em cortar árvores centenárias com machados e serras elétricas, nos deparamos com um grupo de franceses. Há um intérprete entre eles, que nos conta que são membros da equipe de Jacques Cousteau, oceanógrafo morto em 1997. Ao notar os eletrodos em meus filhos (o meu está escondido sob a gola da camisa), eles pensam tratar-se de uma nova tribo indígena e ficam entusiasmados. Não por muito tempo. À noite, durante o jantar oferecido por Catarina, nós matamos todos, e os jogamos aos jacarés. Um banquete e tanto.

CENA 18.
Catarina mudou. É agora uma mulher de negócios. A única que tem contato com o mundo exterior. Eu sonho com a morte, mas sou incapaz de dar fim a tudo por causa dos meus filhos. Quando Catarina nos deixa para fazer suas longas viagens, ponho meus filhos para dormir por volta de nove horas e saio para caminhar em meio à floresta. Estranhamente, a morte me fez desenvolver um olfato especial e logo sinto a presença de uma vaca, de uma ovelha, de um bezerro, de uma cabrita ou até de uma égua, a minha preferida. Se elas estão no cio, tanto melhor. Do contrário me encarrego de enfiar minha espada de anjo vingador em suas vaginas latentes e satisfazer o meu desejo. Só dessa maneira me sinto vivo.

QUE LUÍS NA$$IF ENFIE O BANDOLIM NO SACO

2010-07-20T10:27:00.003-03:00

Luís Nassif toca bandolim em evento público: com R$ 1,28 milhão anual do governo, ele ainda enfia o instrumento no saco e segue carreira de "Trovador do Rei".

Lá se vão quatro meses que a Folha de S. Paulo denunciou, em reportagem de Rubens Valente, um caso escandaloso: a Empresa Brasileira de Comunicação (EBC), que substituiu a Radiobras, paga ao “jornalista” Luís Nassif R$ 1,28 milhão por ano para prestação de serviço.

E que tipo de serviço é esse? A empresa de Nassif – a Dinheiro Vivo (o nome diz tudo) – produz um debate semanal de uma hora para a TV Brasil (traço de audiência) e cinco filmetes semanais de três minutos, cujo conteúdo restringe-se aos indicadores econômicos que Nassif já apresentou em outras emissoras.

O programa estreou no mesmo mês de março sem que fosse feita licitação, afinal trata-se de uma emissora pública. E para produzi-lo, Nassif amealha R$ 660 mil a “título de remuneração”. Ou seja, R$ 55 mil mensais.

Nassif tem se ocupado, em seu blog, a defender toda e qualquer ação do governo Lula. Ao mesmo tempo, ataca impiedosamente a imprensa que considera adversária do PT. A “Veja” move um processo contra o jornalista.

Ao dar explicações sobre o contrato com a EBC, Nassif afirmou, por e-mail – essa gente não gosta do tête-à-tête – que os “insumos de produção cresceram de forma não prevista no contrato original”, o que demandou um adendo contratual, transformado em R$ 1,28 milhão anual.

Deste valor, Nassif gasta apenas R$ 49 mil com a produção do programa semanal e outros R$ 558 mil para o pagamento de salários de uma equipe de nove pessoas.

A EBC, fraternalmente, cede o estúdio para a gravação do programa e custeia também o deslocamento (leia-se passagens aéreas) e o hotel para os convidados.

Com tantas benesses, Nassif encarrega-se de dar o melhor de si para expressar sua gratidão ao lulo-petismo. Em fevereiro deste ano, quando a Folha revelou que a Eletronet, braço da zumbi estatal Telebrás, pagou R$ 620 mil ao ex-ministro José Dirceu para que ele fizesse o papel de lobista junto ao governo, Nassif imediatamente saiu em defesa de Dirceu, desqualificando o jornal, onde trabalhou por mais de uma década, e o jornalista autor da reportagem. Há 660 mil explicações para tal servilismo.

Ao ser confrontado com a ausência de concorrência para a contratação de sua empresa, Nassif respondeu com o clássico “relativismo ético” - comum ente os petitas -, afirmando que a Secretaria de Educação de São Paulo adquirira 5.499 assinaturas da “Folha” também sem licitação. Ora, como o próprio jornal afirma, idêntico procedimento foi adotado na aquisição dos jornais “O Estado de S. Paulo” e das revistas “Veja”, “Época” e “IstoÉ” para abastecer as bibliotecas das escolas públicas. Ainda mais, não se comprou serviço. Comprou-se produto.

Talvez, a indignação do jornalista esteja no fato da secretaria não ter incluído no rol de jornais também o “Granma” cubano ou a coleção de discursos do venezuelano Hugo Chávez sobre o socialismo do Século XXI. É lamentável.

Nassif, que deve usar óleo de peroba no pós-barba, disse presumir que a dispensa de licitação para a contratação da “Dinheiro Vivo” é a sua notória especialização. No programa, Nassif leva apresentadores e permite a participação de internautas. Quer coisa mais manjada? Mas se o jornalista diz que isso exige notória especialização...

Nassif é um apaixonado pelo chorinho. E por muito tempo dedicou colunas dominicais na Folha ao seu hobby. Até que a direção do jornal o lembrou que ele era um crítico de economia, escrevia em um caderno de economia e tinha responsabilidade com o leitor. O jornalista ficou bicudo.

Louve-se, no entanto, o seu esforço para apresender bandolim e poder reproduzir nas cordas do instrumento as músicas prediletas. Pena que isso não tem nada a ver com jornalismo.

De qualquer forma, a “dinheirama viva” que Nassif está acumulando no governo deve fazer com que, em breve, ele enfie o bandolim no saco e saia por aí fazendo o papel de trovador do rei. Experiência e notória especialização é o que não lhe falta.

LULA NO PAÍS DAS TRANSGRESSÕES

2010-07-19T10:42:00.003-03:00

O presidente Lula se sente em casa sob diraturas sangrentas e governos de exceção: é o sonho de consumo do rei?

O colunista da "Folha de S. Paulo" Josias de Souza, definiu a Receita Federal como o portão de acesso da Casa da Mãe Joana. "Uma mãe simpática à presidenciável Dilma Rousseff (PT)". Senão como explicar que, após a comprovação da quebra de sigilo fiscal do vice-presidente nacional do PSDB, Eduardo Jorge, por três vezes, anuncia-se a investigação e a conclusão num prazo de "120 dias". Em outras palavras, as eleições passarão ilesas e se Dilma for a vencedora dificilmente será imputada. "Isso é 'Embromation'", diz Eduardo Jorge.

Realmente não existe outra definição. Sabe-se, como afirmou o próprio secretário da Receita, Otacílio Dantas Cartaxo, que, por "cinco ou seis vezes" (5 ou 6 vezes!), auditores do fisco fuçaram documentos com o carimbo de "sigiloso" no prédio da Receita. O produto dessa ilegalidade foi parar no comitê central de Dilma Rousseff, em Brasília, onde acumularam-se várias ilegalidades até que parte dos integrantes do QG fossem afastados – o que não significa que foram demitidos.

O mesmo grupo que saiu à cata de informações sigilosas de Eduardo Jorge, também foi acusado de divulgar indevidamente, sempre através da camarilha petista, um auto de infração da Natura, empresa do candidato a vice-presidente na chapa de Marina Silva (PV), Guilherme Leal.

Josias de Souza lembra que, quando "motivados", acessos a esses tipos de dados fazem parte da rotina de trabalho dos auditores. Quando "imotivados" constituem crime, sujeito a investigação rigorosa, processo disciplinar, demissão e, em alguns casos, prisão.

Lembro, o caro leitor, que esta não é a primeira vez que o governo Lula atenta contra o Estado de dreito – base de qualquer democracia. Em 2006, o caseiro Francenildo dos Santos Costa denunciou a "casa dos prazeres" em Brasília onde, além de moças de vida airada, frequentavam o lugar também lobistas com vários interesses de negócio com a administração lulista. E quem era assíduo no local? O então todo-poderoso ministro da Fazenda, Antônio Palocci.

O "erro" de Francenildo foi contar a verdade na CPI dos Bingos. Imediatamente seu sigilo bancário foi quebrado, a mando do presidente da Caixa Econômica Federal, Jorge Matto, e o resultado – um saldo de R$ 25 mil – denunciado pela revista "Época".

A versão corrente da camarilha petista, encarregada do trabalho sujo, era provar que o DEM havia abastecido os bolsos do caseiro para que ele desse o depoimento. Um tiro no pé. Em poucos dias, revelou-se que o pai biológico de Francenildo, um empresário de ônibus do Piauí, que se afastara do filho, decidira depositar o dinheiro para que ele comprasse uma casa.

Foi o suficiente para colocar Antônio Palocci de novo em maus lençóis e acabar por derrubá-lo do governo. O que foi pouco, se considerado que ele retornaria a Brasília, desta vez como deputado federal eleito, com grandes chances de reassumir uma cadeira no ministério em uma eventual administração Dilma Rousseff (PT).

Quanto a Lula, este vem esbanjando ilegalidades a mancheias. Desobedeceu a legislação eleitoral por seis vezes e dá sinais de que o fará em outras ocasiões. Há um processo correndo no Rio Grande do Sul em que procuradores eleitorais investigam a impugnação da candidatura de Dilma por reincidência. Não deveria, mas vai ficar no papel. Da mesma maneira, aliás, que ficou no papel a participação de Palocci no caso Francenildo. O ex-ministro foi considerado inocente pelo Supremo Tribunal Federal, em agosto de 2009. Culpou-se apenas o presidente da CEF.

Lula vem desafiando impunemente, no fio bigode, o Judiciário. A tal ponto que incidiu e reincidiu ao citar Dilma Rousseff como aquela que será a condutora do "sucesso" do trem-bala que liga Rio a São Paulo, sem se preocupar com as sanções eleitorais. Afinal, "tudo vale a pena quanto a multa é pequena".

Lula e o presidente de Cuba, Raúl Castro (irmão de Fidel): branco só na fachada, porque no país caribenho a coisa está preta.

O caso mais excruciante da condução do governo Lula quando se trata de outro aspecto de ilegalidade (os direitos humanos) é o dos cubanos tratados como "criminosos comuns" pelo presidente petista quando eram, em verdade, "presos de consciência". Graças à ação da Espanha e do Vaticano, os detidos cubanos em luta heroica conseguiram a liberdade – 52 deles em números exatos. E todos exigem de Lula uma retratação.

Outdoor, em Sao Paulo, protesta contra a presença de Raúl Castro no Brasil: Lula queria um país sem restrição alguma. Inclusive ao Fisco do adversário.

É um desgaste que Lula merece, sob pena de que o Brasil seja equiparado a uma ditadura africana, como diz Josias de Souza. Aliás, a depender das visitas recentes de Lula aos países que vivem sob ditadura sangrenta, é lá que ele se sente em casa. Sem restrições de espécie alguma. Inclusive ao Fisco dos adversários.

CARRO DA PREFEITURA DO RIO É FLAGRADO COM MATERIAL DE DILMA

2010-07-18T10:48:00.001-03:00

Leitores me mandam um vídeo que está no Youtube. Vocês têm de ver. Uma Kombi “a serviço da prefeitura do Rio” está estacionada na Cinelândia carregando material de propaganda da candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff. Trata-se de mais uma evidência de “abuso de poder”

FONTE: www.pontofranco.org

DILMABOY

2010-07-14T23:34:00.001-03:00

"Sorry Serra, a favorita é do PT. Ela não é o cara, mas é amiga do homem. Você não é o cara nem amigo do homem".

DÓI, UM TAPINHA NÃO DÓI

2010-07-14T22:53:00.002-03:00

Lula: preocupado com as agressões domésticas, mas esquecido das agressões à legislação eleitoral em benefício de Dilma: haja "chicotada".

Um tapinha não dói? Claro que dói. O funk do Furacão 2000 fez sucesso, mas era machista até o talo e, se não me engano, recebeu uma multa de R$ 500 mil da Justiça de Porto Alegre. Certamente a produtora recorreu e não pagou, mas isso não vem ao caso.

O tapinha de que se trata aqui são vários. A começar pelo projeto enviado pelo presidente Lula ao Congresso que torna mais rígido um artigo do Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA), punindo os pais que surrarem os filhos. O que diz Lula? Que "punição e chicotada" não resolvem nada e que nunca bateu nos filhos dele.

O projeto de lei, por si só, é polêmico e, creia, dispensável. Há artigos no ECA e no Código Penal que já prevêem penas – inclusive com cadeia – para pais que agirem com violência contra seus filhos. Lula deveria saber disso, mas, como sempre, segue mal assessorado. Se ele acha que um tapa no bum-bum do filho vai gerar denúncia e lotar os xilindrós do país prepare-se para uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (Adin), pronta para transformar em pó a interferência do Estado e a pretensão do pai-presidente. Até especialistas de menor envergadura concordam que o "tapa corretivo" é sim, eficaz, na educação dos filhos, assim como o uso da palavra NÃO. O resto é perfumaria para agradar eleitor.

De outro modo, se Lula pretende mesmo diminuir as "agressões e chicotadas" que trate de controlar as que comete contra a lei em vigor e que estão longe de ser metafóricas. O presidente petista acaba de infringir um ato de violência contra a legislação eleitoral ao afirmar, ontem (13), que o "sucesso" do trem-bala que ligará o Rio a São Paulo é de responsabilidade da presidenciável petista Dilma Rousseff. Um tapa e tanto.

Hoje (14), Lula desculpou-se, mas era tarde demais. A vice-procuradora-geral eleitoral, Sandra Cureau, já orientara seus assessores técnicos para analisar a declaração de Lula. Dependendo do relatório que vier a ser produzido, há em tese a possibilidade de abertura de um processo de impugnação da candidatura de Dilma. Vide como o tapa doeu.

Lula não se emenda. Dilma não se emenda. Os dois rezam na mesma cartilha de que "tudo vale a pena quando a multa é pequena". Mas os confrontos de Lula com o Judiciário estão a ponto de desmoralizar este último e aí o PT pisa em terreno minado.

Se é o caso de fazer com que a democracia se lixe, é bom que Lula se espelhe no que andou dizendo sobre os dissidentes cubanos quando esteve na terra dos irmãos Castro, em março. Na ocasião, Lula criticou o dissidente Orlando Zapata por ter morrido no cárcere e fechou os olhos para greve recém-iniciada pelo preso de consciência Guillermo Fariñas. Registre-se textualmente o que disse o presidente petista:

"Lamento profundamente que uma pessoa se deixe morrer por fazer uma greve de fome. Vocês sabem que sou contra greve de fome porque já fiz greve de fome".

"Eu acho que a greve de fome não pode ser utilizada como pretexto para libertar pessoas em nome dos direitos humanos. Imagine se todos os bandidos presos em São Paulo entrarem em greve de fome e pedirem liberdade".

"Temos de respeitar a determinação da Justiça e do governo cubanos. Cada país tem o direito de decidir o que é melhor para ele. Não vou dar palpites nos assuntos de outros países, principalmente um país amigo".

Que "punição e chicotada" Lula não aplicou nos ideiais dos presos cubanos que, então, esperavam uma declaração de apoio de quem consideravam um democrata? Foi uma surra e tanto.

Vale a pena lembrar da declaração de Oscar Arias, presidente da Costa Rica e prêmio Nobel da Paz ao jornal El País que, confrontando o besteirol oportunista de Lula, afirmou lucidamente: "Não existem presos políticos nas democracias. Em nenhum país verdadeiramente livre alguém vai para a prisão por pensar de modo diferente".

Marco Aurélio Garcia e Celso Amorim dizem que agiram na surdina para ajudar Gullermo Fariñas, em greve há 135 dias, e outros 50 presos de consciência cubanos: "agressão e chicotada" à inteligência.

Lula mente quando diz que fez greve de fome. No máximo fez um jejum durante os trinta dias que ficou preso durante o regime militar. Mentem também, agora, o assessor da Presidência para Assuntos Internacionais, Marco Aurélio Garcia, e o ministro Celso Amorim (Relações Exteriores) ao afirmar que agiram na "surdina" para libertar os cerca de 50 presos políticos de Cuba, que serão enviados para a Espanha, e também Fariñas, que interrompeu uma greve de fome que já durava 135 dias. Afirmação como esta é uma "agressão e uma chicotada" em qualquer ser de mínima inteligência, afora as amebas (e aí deixo os petistas à vontade).

Se não bastasse isso, Lula ainda cometeu uma licença poética (e religiosa) ao afirmar, também nesta quarta-feira (14) que, em seu governo, realizou a "multiplicações dos pães". Eu cá na minha insignificância preferia que as "agressões e as chicotadas" verbais de Lula ficassem restritas ao seu mundinho de futebol. Que ele volte ao seu "curintia" e às suas frases geniais do tipo "em time que está ganhando não se mexe". Do ponto de vista do estadista, é um tapinha que dói. Mas dói bem menos.

AVE RIVALDO!

2010-07-13T12:36:00.003-03:00

O meia Rivaldo: melhor jogador do mundo em 99 e camisa 10 da seleção pentacampeã em 2002, ele fez do futebol uma arte.

Aos 38 anos, o meia Rivaldo segue em franca atividade. Desde o fim do ano passado, atua no Bunyodkor do Uzbequistão, cujo vizinho de maior envergadura é o Cazaquistão, país impiedosamente satirizado pelo ator Sacha Baron Cohen em seu “Borat – o Segundo Melhor Repórter do Cazaquistão”. Não se sabe se Rivaldo assistiu o filme e se assistiu deve ter se divertido às escâncaras com os exageros hilários de Cohen.

Quando chegou ao Uzbequistão, Rivaldo também foi tema de piada por parte de amigos e detratores. Até que um dia o técnico Luiz Felipe Scolari, o Felipão, assumiu a equipe. Aí então as risadinhas cessaram.

No auge de sua fama, em 2001, quando já atuava pelo Barcelona, Rivaldo foi criticado por sua atuação na seleção brasileira e denunciou o preconceito de parte da imprensa contra os “nordestinos”. Ele havia feito gols mágicos no time espanhol. Tão mágicos que frequentam qualquer antologia de gols maravilhosos exibidos pelos clube catalão aos turistas em seu museu do futebol. Serve para que os visitantes adquiram mais badulaques e camisas do time.

Rivaldo jogou as Copas de 1998 e 2002 – quando sagrou-se pentacampeão pela seleção brasileira – e foi solenemente esquecido por Carlos Alberto Parreira em 2006 quando ainda contava 34 anos de idade, tal como Lúcio, o zagueiro que acaba de disputar a Copa da África do Sul sob a batuta capenga de Dunga.

Em seu twitter (@rivaldooficial), Rivaldo parece não guardar mágoas. Elogiou as seleções, o técnico Dunga, os jogadores brasileiros e a organização da Copa. Em férias na temporada, costuma relatar os seus treinamentos para manter-se em forma. Afinal, não é mais o meia-atacante que encantou os clubes quando surgiu no futebol paulista, jogando pelo Mogi-Mirim.

Antes, Rivaldo havia, literalmente, comido a farinha que o diabo amassou. Nascido em Paulista, na região metropolitana de Recife (PE) em 19 de abril de 1972, ele teve que enfrentar o preconceito e vencer a timidez para conseguir um lugar no Santa Cruz, clube que o revelou em 91.

Três anos depois, aos 22 anos, sagraria-se campeão brasileiro, pelo Palmeiras, e em mais oito, tornaria-se bicampeão espanhol pelo Barcelona e também o melhor jogador do mundo, título conferido pela Fifa. Na votação dos 140 treinadores, Rivaldo obteve 91 votos ante 18 do inglês David Beckham (Manchester United), que, à época, ainda não ostentava o seu metrossexualismo, e nove votos conferidos ao argentino Batistuta, da Fiorentinha. Uma vitória arrasadora, portanto.

Apesar da premiação e do reconhecimento, Rivaldo nunca foi uma unanimidade entre os “especialistas”. O holandês Louis Van Gaal, técnico do Barcelona, tirou-o até do banco de reservas em pelo menos três ocasiões. Tudo porque o jogador teria reclamado de atuar na ponta esquerda, quando era um meia-atacante nato (o arco e a flecha), capaz de alcançar um companheiro num lançamento de 30 metros. De todas as opiniões, a mais balizada é a de Tostão, colunista da "Folha de S. Paulo" e centroavante da seleção tricampeã de 70. “Ele não sabe tocar a bola de primeira e não consegue jogar sem olhar para a bola, como faziam os grandes craques da história do futebol. É um excepcional jogador, mas não é um gênio do futebol”.

Pois o mesmo Tostão teria oportunidade de mudar de opinião, em 2002, quando, ao lado deste escriba, viu Rivaldo comandar a seleção de Scolari com passes magistrais e tornar-se o melhor jogador daquela Copa. Luiz Felipe Scolari guarda essa opinião até hoje, ainda que o título tenha sido conferido a Ronaldo. Uma lástima. O Fenômeno não precisava, Para Rivaldo, era uma afirmação necessária.

Ainda assim, Rivaldo continua. Do Uzbesqistão para onde? Este escriba gostaria de vê-lo encerrar a carreira no Palmeiras, mas os clubes parecem repudiar esse tipo de homenagem. Rivaldo não é um possesso, como diria Nelson Rodrigues, mas certamente fez do futebol uma arte. Duvida? Os vídeos estão aí para confirmar.

A VERBA E A VONTADE DE COMER

2010-07-08T15:57:00.004-03:00

"Estádio do Engenhão, no Rio: deveria custar R$ 180 milhões, custou R$ 350 milhões. Eu vou, eu vou, pra casa faturar, eu vou, eu vou..."

Coincidência ou não o projeto Arena Copel, que irá viabilizar financeiramente o término do estádio do Atlético, ganhou um empurrão nesta quinta-feira (8), se levada em conta a decisão da empresa de aumentar em 15% a tarifa de energia elétrica.

De acordo com a Copel, o reajuste atende resolução da Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel), mas cai como uma luva na ideia de financiar a construção do estádio, utilizando-se do farto dinheiro público.

O que o governador do Paraná, Orlando Pessuti, fez para dar uma “ajudinha” ao sonho da Copa 2014 foi autorizar o ajuste da Aneel de 3,65% (para residências) e somar a ele 11,03% que vinha sendo acumulado desde junho de 2009, o que perfaz os 15% anunciados.

Na ocasião, o então governador Roberto Requião proibiu o reajuste e determinou que fosse dado o desconto de 15% aos usuários que pagassem a conta em dia.

Caso os acionistas decidam aplicar o reajuste integral estará suspenso o desconto e aberta as portas da esperança para o projeto do deputado Luiz Cláudio Romanelli (PMDB), na clássica parceria público-privada em que o público entra com o dinheiro e a privada entra, ora, com a privada.

No twitter, o ex-dirigente do Atlético, MC Petraglia (@petragliamc), não cabe em contentamento com a notícia. Se é pouco, há ainda a possibilidade de que o BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social) venha a distribuir para cada estádio da Copa, R$ 400 milhões a fundo perdido.

Imagine. Se o orçamento para conclusão do estádio vislumbrava algo em torno de R$ 120 milhões, que tal um valor cinco vezes maior? Por isso a piada já corre solta na internet. “Calma, torcida brasileira, se não faturamos em 2010, vamos superfaturar em 2014”.

Nem é preciso dizer o que houve com o estádio Engenhão, que levou o nome de João Havelange – homem de grande envergadura do futebol brasileiro – que custou R$ 350 milhões em valores superfaturados. O orçamento inicial reduzia o preço a um terço. Mas o que fazer se a propina faz parte da tradição tupiniquim?

Se há algo a contradizer o projeto desenhado por Mário Celso Petraglia e corroborado pelo deputado Luiz Cláudio Romanelli (PMDB) – quem foi disse que política e futebol não se misturam? – é a decisão de Pessuti e também do prefeito de Curitiba, Luciano Ducci de, em hipótese alguma, investir dinheiro público em um estádio particular. Mas o que se fala, não se escreve. Pessutão anda mais alegre que pinto no lixo e Ducci parece cavalo em Parada de 7 de Setembro. O que virá daí são outros quinhentos. Ou melhor, quinhentos com 25% de acréscimo.

P.S.: Estão aí os que não me deixam mentir. Relatório do Tribunal de Contas do Rio de Janeiro, de março deste ano, apontou uma lista de 30 problemas no Estádio do Engenhão, que incluem infiltração em vários setores e problemas sérios com drenagem. Na relação, há partes mal construídas e marquises com fissuras Vale lembrar que, mesmo antes de ser inaugurado, um vento de apenas 50 quilômetros derrubou parte do muro da edificação. É mole?

CUECAS MONEY (NÓIS HAVE)

2010-07-08T14:32:00.003-03:00

Um dia as cuecas petistas foram só cuecas. Só muitos anos depois virariam casa de câmbio.

O POLVO DA COPA E SEUS CONGÊNERES

2010-07-08T11:13:00.006-03:00

O polvo Paul, do aquário Sea Life, em Oberhausen, na Alemanha, que acertou 100% dos palpites envolvendo a seleção alemã. Inclusive a derrota para a Espanha.

Lula Molusco, personagem do desenho animado "Bob Esponja Calça Quadrada", cujas previsões são tão furadas quanto as cuecas de Patrick.

Lula, presidente do Brasil, em posição que não define se estaria caindo, ébrio, sobre o ombro da moça ou cheirando seu pescocinho. Tudo protocolar, é claro.

LOUCADEMIA DE ALOPRADOS

2010-07-07T14:53:00.005-03:00

A presidenciável Dilma Rousseff antes e depois da reforma: programa de governo do PT ficou igualzinho.

Aquele jornal de Curitiba (sempre ele) que saiu, apressadinho, carimbando a caminhada de José Serra, em Curitiba, de desorganizada, deveria dar uma espiadinha no que anda ocorrendo no comitê central do PT.

Anteontem (5), apesar da pompa e circunstância dos petessauros, protocolou-se na sede do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), um programa de governo que, entre outras aberrações, prevê a tributação de grandes fortunas, a redução da jornada de trabalho de 44 para 40 horas e, crème de la crème, o combate ao “monopólio dos meios eletrônicos” de comunicação, prato preferido do ministro Franklin Martins (Comunicação Social) e do secretário de Direitos Humanos, Paulo Vanucci, cuja ausência sempre preenche uma lacuna.

Em meio ao esquizofrênico e aloprado registro, assistiu-se uma trapalhada nunca dantes vista na história. A começar pelo aval por escrito da candidata Dilma Rousseff (PT), que rubricou todas as páginas e depois, sorrateiramente, alegou um erro administrativo afirmando que o partido levara ao TSE um “texto desatualizado”.

Reportagem da “Folha de S. Paulo”, contudo, mostra que o documento foi enviado de forma deliberada e que, se houve recuo, ele se deu devido a reações dentro do próprio comitê de campanha. Provavelmente secundado por galopes e relinchos vindos de um filme de western em exibição na TV.

Há quem já tenha batizado o comitê de Dilma Rousseff de “Loucademia de Aloprados”. E ele faz por merecer. Com as camisas vermelhas que Lula vem exibindo ao lado de Dilma, fica difícil não lembrar do bolivariano Hugo Chávez e suas estultices levadas a cabo na Venezuela. Há mais um condimento: o PT deveria saber que há uma repulsa ao vermelho por parte do eleitor, principalmente na região Sul do país.

Não à toa, o deputado Ângelo Vanhoni – candidato à prefeitura de Curitiba por três vezes – adotou como símbolo petista em sua campanha uma estrelinha amarela com cara e jeito de “picachu”. É mais um golpe que a “Loucademia de Aloprados” há de sofrer.

Quanto ao programa radical protocolado no TSE pelo PT, ele foi rapidamente retirado e, em seu lugar, registrado um outro cujo teor apenas suprime os pontos polêmicos ou faz pequenas alterações de redação no original.

E o que foi feito de Dilma? Bem, à petista, que tem se notabilizado por espetáculos eloquentes de constrangimento e vexame, só restou negar a defesa da redução da jornada de trabalho e alegar que as rubricas colocadas nas páginas do programa de governo foram colocadas de forma protocolar, sem que ela se desse conta do erro. Ou seja, assinou sem ler. Será que ela faria o mesmo com um cheque em branco para um aloprado?

UMA "ENTREVISTINHA" COM REQUIÃO. NA PENA DE GLAUCO

2010-07-06T10:23:00.003-03:00

POR QUE APOIAMOS DILMA? (E A CULPA É DE DANIEL DANTAS)

2010-07-05T15:53:00.008-03:00

Mino Carta (esq.) e Lula: se for preciso ele come a estrela do PT com farinha. Lula fica com a cachaça.

O editor-proprietário da revista CartaCapital, Mino Carta, que, no entanto, não é um capitalista, resolveu publicar um editorial de apoio à petista Dilma Rousseff. Nada contra. Muito pelo contrário. Por mim, todos os órgãos de comunicação deveriam fazer o mesmo. No caso dos jornais, em letras garrafais com fundo preto e letras brancas. No caso das emissoras de TV, em editoriais assépticos, desodorizados, cheios da palavra democracia e, se possível, narrados por Cid Moreira.

O New York Times, mesmo jornal onde ainda batuca suas linhas, o jornalista Larry Rother – ameaçado de expulsão por Lula – costuma dedicar um editorial, ao menos, ao candidato de sua preferência, seja à prefeitura, ao governo ou à presidência. E o indicado é, na maioria das vezes, um Democrata. Faz parte da tradição.

Já no Brasil, costuma-se comprar jornais e fazer com que eles sirvam aos interesses deste ou daquele político, principalmente no Nordeste, onde bigodeia a família Ribamar e onde os Collor exibem seu saco roxo – ambos em apoio a Dilma.

A única vez que vi uma revista de grande circulação declarar apoio explícito a um candidato a presidente foi em 1994, quando a Exame, do grupo Abril, o fez em favor de Fernando Henrique Cardoso.

Desta vez, é a CartaCapital quem se apressa a levantar a bandeira da candidata petista, mesmo com seus parcos 30 mil exemplares de circulação semanal. De qualquer maneira, uma atitude elogiável.

Se há algo a contestar é o de que a revista de Mino insiste em ver apenas na “guerrilheira” Dilma a representante legítima de oposição à ditadura. “Menas” companheiro. Serra, Marina Silva, Alberto Goldmann (governador de São Paulo), e o pré-candidato ao Senado, Aloysio Ferreira (PSDB-SP), entre outros, estiveram na trincheira. Serra foi presidente da UNE, exilou-se no Chile. Dilma parece ter ficado por aqui, usufruindo provavelmente dos US$ 3 milhões de dólares encontrados no cofre do Dr. Rui (codinome da amante de Adhemar de Barros).

Cristóvão Tezza em seu livro semi-biográfico “O Filho Eterno” conta que chegou a receber, em Lisboa, onde se encontrava em conflito existencial, notas de US$ 100 enviadas de um parente que participava do movimento guerrilheiro. Suspeitava ele que o dinheiro era produto do roubo.
Outro erro substancial de Mino é ver naqueles que fazem oposição ao governo ou são contrários à eleição de Dilma, um saudosismo dos tempos da ditadura e da Marcha da Família, com Deus e pela Liberdade. Haja simplismo.

Mino não expõe os motivos que fizeram Dilma deixar o Ministério das Minas e Energia e realocar-se na Casa Civil, nem faz ilações sobre o seu antecessor, conhecido como José Dirceu, o chefe do mensalão, que responde a acusações no STF, incluindo corrupção ativa.

O editor-chefe da revista prefere enxergar – e não precisa de binóculo – a lealdade demonstrada por Dilma em relação ao governo Lula, inclusive no caso do dossiê de gastos com cartão corporativo montado nos computadores da Casa Civil e utilizado para atingir Fernando Henrique Cardoso e dona Ruth Cardoso.

Se não bastasse, Mino ainda vê espasmos de bom humor no governo Lula em circunstâncias as mais variadas. Talvez na visita a Mahmdud Ahmadinejad, no Irã, ou na recente passagem pela Guiné Equatorial , onde visitou o ditador Nguema Mbasogo, no poder desde 1979, e ainda disse que o país respeita a democracia e os direitos humanos. Lula é mesmo um pândego.

Para completar seu raciocínio vivaz, cultivado ao longo de décadas, Mino tilinta ainda a frase que deveria ser impressa em bronze na entrada da redação da revista. “Vinga o talento de um estrategista político finíssimo”. Atenção: ele se refere a Lula e não a si mesmo, ainda que seja dado ao cabotinismo.

Mino diz ainda que é mais fácil engolir a estrela do PT, ainda que com farinha e uma dose cavalar de cachaça, do que a bola de ferro do tucanato e que, olhando de soslaio, Serra não seria um membro do PSDB, mas teria de atuar sob a sua batuta. Arre!

O editor de CartaCapital não perde a chance de alfinetar o vice de Serra, o deputado federal, Índio da Costa (DEM-RJ), quando os tucanos sonhavam com Aécio Neves, porém deixa de lado a questão do peemedebista Michel Temer, de quem os petistas já cunharam o slogan: “Com Dilma não há o que Temer”.

Mino diz que apesar do apoio a Lula, em 2002, a Lula, em 2006, e a Dilma, em 2010, não deixou de apontar as falhas do governo. Seja na política ambiental ou na política econômica. Aliás, Mino tem uma reclamação recorrente, capa de nove entre dez de suas edições e tema de qualquer piada de salão envolvendo a revista: o envolvimento do banqueiro Daniel Dantas em qualquer operação da Polícia Federal que possa ter sido desencadeada, nos últimos anos, do Oiapoque a Chauí. Mino só não deixa claro se é a favor ou não da expulsão de Cesare Battisti do país, mas quanto ao apoio a Dilma, os laços de convicção são fortes e duradouros. “Não nos arrependemos (antes) por essas escolhas. Temos certeza de que não nos arrependeremos agora.”

LINK DO EDITORIAL COMPLETO DE MINO CARTA NA REVISTA "CARTACAPITAL"
http://gleisi.com.br/site/blog/por-que-apoiamos-dilma/

MANDELLI, MINHA CASA, MINHA VIDA

2010-07-05T10:46:00.002-03:00

Cinco anos depois de preso, o "rei dos desmanches" no Paraná, Paulo Mandelli, é hoje um próspero construtor cadastrado no programa "Minha Casa, Minha Vida" do governo federal.

Durante dois anos, o empresário Paulo Mandelli foi o bandido mais procurado no Paraná. Investigado pela CPI do Narcotráfico que passou pelo estado, em 2000, Mandelli figurava no topo da lista. Preso cinco anos depois em esconderijo manjado pela polícia, em Caxias do Sul (RS), cumpriu pena e foi solto. Mas ainda responde por quatro processos: formação de quadrilha, receptação qualificada, associação delituosa e sonegação fiscal.

Mandelli era conhecido como o "rei do desmanche" e acusado de receptar carros roubados, inclusive pela polícia. Mas de uma hora para outra virou construtor. E melhor: foi credenciado pelo governo federal e agora ergue casas para o programa "Minha Casa, Minha Vida". Esperava-se que os empreiteiros cadastrados tivessem que apresentar "ficha limpa" para se habilitarem a receber dinheiro federal. Que nada.

Estamos falando do governo Lula, onde mensaleiros, aloprados e sanguessugas permanecem na base do governo, ocupam cargos na administração e estão cotados, caso do chefe do mensalão, José Dirceu – denunciado no STF – a ocupar um ministério em um eventual governo Dilma Rousseff.

Mandelli, dizia-se, pertencia à mesma turma (não usemos a palavra quadrilha) do ex-secretário de Segurança Pública, Cândido Martins de Oliveira – hoje um próspero fazendeiro – que em uma cena cômica, captada pela câmera do SBT e do repórter fotográfico da Gazeta do Povo foi flagrado, em 2000, em completa bebedeira, cruzando um sinal fechado e atropelando um motoqueiro (sem gravidade, diga-se). Entrevistado e evidentemente alcoolizado, ele negou-se, a princípio, a fazer o teste do bafômetro e foi levado para a delegacia. Lá, assoprou o aparelho que atingiu os píncaros de Baco. Um parêntese de humor em denúncia escabrosa.

Na reportagem sobre o caso Mandelli publicado,, no domingo, na Gazeta do Povo, o Ministério Público do Paraná alega que não conseguiu concluir os processos contra Mandelli, Candinho (o nome de guerra de Martins de Oliveira) e outros dos 104 nomes citados no relatório final da CPI do Narcotráfico por falta de estrutura. No twiiter, o promotor Fuad Faraj, lotado atualmente em Almirante Tamandaré ou "Anibalândia", como ele mesmo chama, fazendo referência ao falecido deputado Anibal Khury, contesta a afirmação e diz que a estrutura da PIC (Promotoria de Investigações Criminais) poderia, sim, levar a cabo os processos. Se não o fez, foi por falta de vontade política ou administrativa.

O fato é que Paulo Mandelli, com passagem na polícia e no xilindró, segue, risonho e sacudido, prestando serviços para o Minha Casa, Minha Vida. E olhe, se tudo der certo, um dia vira ministro de Estado. Não se admire, portanto.

TUDO SOBRE LARISSA RIQUELME E AQUELE PAÍS... COMO É MESMO O NOME?

2010-07-04T19:21:00.001-03:00

Larissa em reportagem especial da SporTV: os paraguaios ficaram "guaranys" da vida.

MALDITA JABULANI OU POR QUE ME AFANO DE MINHA ALEGRIA

2010-07-03T21:10:00.009-03:00

Larissa Riquelme: ela prometeu desfilar nua em Assunção e, ai ai, inovou no porta-celular.

Larissa, ao lado de uma amiga na torcida paraguaia: ela é modelo, atriz e, adivinhe, deve posar para a Playboy.

A essa hora eu deveria estar bêbado em algum boteco desta Curitiba modorrenta, clamando pela última cerveja ao indesejado das gentes (o garçom FDP), enquanto cantaria baixinho, batucando na mesa de fórmica suja: "Tire o seu sorriso do caminho que eu quero passar com minha dor", um verso tão majestoso de Guilherme de Brito, só comparável a "Tu pisavas nos astros, distraída", de Orestes Barbosa.

Sim, eu liguei a televisão às 15h30 deste sábado, depois de lavar a minha alma muchacha com a derrota da Argentina para uma mistura de vodka com seleção alemã, e estava pronto para assistir aos espanhóis, com aquele futebolzinho que não encanta, derrotarem o Paraguai.

Desde que Solano López declarou guerra ao Brasil, em 1864, e tentou fazer com nosso país o que, de resto, os políticos e militares locais fariam por conta própria, que eu não me entusiasmo com o que vem de um republiqueta que faz música assoprando em bambus de vários tamanhos (o que denota o símbolo fálico), fabrica uísque envelhecido nas melhores latrinas, deposita total confiança em uma moeda chamada Guarani e ainda constrói casas com mandioca mastigada e regurgitada - técnica que nós, brasileiros, em uma demonstração de progresso, abandonamos desde o fim do século passado.

Mas eis que, no intervalo do joguinho chocho, vem a notícia de que uma beldade chamada Larissa Riquelme prometera desfilar nua em Assunção caso o Paraguai passasse à semifinal. Percebam. Nem precisaria chegar à final, uma vez que até há bem pouco tempo, os paraguaios praticavam o chamado pébol com bexigas de carneiro infladas até o limite.

Não sei se os jogadores ficaram sabendo da novidade, mas de repente começaram a correr mais em campo. E logo, o árbitro viu um pênalti a favor do Paraguai. Em meu êxtase, ouvi as vuvuzelas entoando uma suave Guarânia - se é que a Guarânia é suave - e um paraguaio cantando alguma coisa envolvendo cucaracha e hombre sincero. Só não esperava que o aborígene perdesse a cobrança. O horror.

Pior. Logo, em seguida, o juiz, em plena epifania, apitou outra penalidade. Desta vez, em favor da Espanha. Oh destino cruel. O jogador chutou e converteu, mas o árbitro acusou uma invasão. O jogador repetiu o pênalti e o goleiro - um pajé da tribo tokoku ou qualquer coisa, assim, pornográfica, desta vez defendeu. Foi um delírio.

Larissa Riquelme já entrava na lista das estupráveis da tribo Jeba e seus Cometas - muito popular nos presídios paraguaios - quando um espanhol chutou e a maldita Jabulani, caprichosamente, bateu em uma trave, bateu noutra e foi dormir no fundo da rede do gol paraguaio.

Era o fim do sonho. Para que os caros leitores (todos os seis) tenham uma ideia, estamos falando de uma Copa do Mundo realizada em lugar inóspito e habitado por povos primitivos, em que as únicas promessas de sexo se resumiam a um desfile em pelo de Maradona nas ruas de Buenos Aires - desaconselhável para estômagos fracos - e ainda a promessa de conjunção carnal de Carlos Bilardo, o dirigente de futebol argentino, com o autor do gol do título. (As más línguas andam dizendo que ele quer cumprir a promessa de qualquer jeito).

Entre essa e outras decepções (repare que a seleção brasileira sequer foi citada), surge Larissa Riquelme esbanjando as Jabulanis, a Vuvuzela e sei lá o que mais se puder pronunciar em zulu, desde que refira-se aos seus dotes anatômicos. Estou frustrado. A vida parece ter perdido o sentido. Será que matar o garçom é crime?

UM SUPLENTE CHAMADO CHICO SIMEÃO

2010-07-03T20:30:00.004-03:00

O empresário Chico Simeão: doação de R$ 347 mil em 2006, candidato a suplente de Requião e "quase" um borracheiro realizado.

Não faz 15 dias que o empresário Francisco Simeão, presidente da BS Colway, recebeu o título de Cidadão Honorário de Curitiba das mãos do vereador Tito Zeglin (PDT).

A honraria pouco importa. Simeão é um caso à parte na história do Paraná. Rei dos pneus remoldados no Paraná, o empresário ganhou a adesão entusiasmada do governador Roberto Requião, que chegou a apresentar-se como garoto-propaganda da empresa privada em pleno mandato. Um caso inusitado, diga-se, tal como ingerir sementes de mamona em rede nacional. Requião é mesmo de pagar esse “mico”, Simeão.

A briga do empresário, cuja fábrica está instalada em Piraquara, na Grande Curitiba, era a licença para importar pneus velhos de grandes centros como a Europa e a China para recauchutá-los e vendê-los como se fossem novos. A fachada era ecológica, mas o miolo era o lucro frio e calculista.

Como o IBAMA proibia que o Brasil fosse transformado em depósito de pneus velhos, Simeão fez um escarcéu. Atribuiu a culpa ao “lobby” das multinacionais de pneus novos e, claro, nesse quesito foi secundado pelo governador Requião.

Em dezembro de 2007, em discurso exibido ao vivo pela Paraná Educativa, Simeão, o Quixote do pneu velho, anunciou o fechamento da fábrica e a demissão de mais de mil funcionários. Antes, havia anunciado a transferência da indústria para o Paraguai, mas o projeto inviabilizou-se.

A grande novidade é que, tempos depois, a BS Colway e outra empresa do mesmo setor (a Pneus Hauer) obtiveram uma decisão favorável do Tribunal Regional Federal da 4ª Região para retomar a produção de pneus remoldados, mas Simeão já não tinha mais interesse no empreendimento. A empresa passou a atuar, então, como representante da marca Maxxis no país – ironia, uma multinacional.

O discurso de Simeão, no entanto, continuou o mesmo. O responsável pela retirada da BS Colway do mercado foi o Grande Satã dos pneus, querendo manter a reserva de mercado.

As multinacionais, por sua vez acusavam o empresário de selecionar os melhores pneus importados para remoldagem – os nacionais eram considerados impróprios por causa das más condições das estradas – e triturar os piores. “De que adianta limpar o lixo dos europeus?”, indagou o representante de um conglomerado estrangeiro. “Ele (Simeão) reconstruía a superfície externa do pneu e o comercializava como se fosse novo”, completou.

Um ano antes de anunciar a bancarrota e fechar as portas de sua empresa em clima de “novelão mexicano”, Francisco Simeão destinou à campanha reeleitoral do governador Requião a bagatela de R$ 347.320,00 de suas empresas. Um dinheiro nada desprezível, se considerado que ali estava um homem de negócios à beira da penúria.

Passados quatro anos, eis que Francisco Simeão, o amigão de Requião, o Cidadão Honorário de Curitiba, é escolhido para a suplência do candidato peemedebista, uma escolha arbitrária em um país cuja legislação eleitoral ainda resvala na arbitrariedade.

Imagine, por exemplo, que, caso eleito, Requião poderá passar quatro meses descansando em seu apartamento em Paris (aquele que ele jura que não tem), deixando em seu lugar um empresário pronto para mexer os pauzinhos e retomar o projeto de transformar o país em um grande lixão de pneus velhos do mundo inteiro. Simeão, convenhamos, é quase um borracheiro realizado.

DUÁ DÁ ADEUS À COPA EM CHARGE GENIAL

2010-07-02T20:21:00.004-03:00

A tragédia de Sarriá completa 28 anos na próxima segunda-feira (5) com um gosto amargo. Naquela ocasião, uma das melhores seleções brasileiras já formadas foi derrotada pela Itália, nas quartas-de-final, por 3 a 2 Foi o fim do futebol-arte, que ainda resistiria em 2006, e a ascensão do futebol-força, incorporado por Dunga, o técnico da seleção braileira, e seus antecessores brucutus. O que foi feito do futebol brasileiro, desde então, não se sabe. Há lampejos aqui e ali exibidos, por exemplo, pela equipe de meninos do Santos. De resto, imperam os beques de fazenda e os treinadores do quanto pior melhor, desde que se alcance o resultado desejado. A charge de Duá (abaixo) é um singelo adeus ao futebol do técnico Telê Santana (e de Zico, Sócrates, Falcão, Leandro, Junior), onde as lágrimas dos torcedores brasileiros são confundidas com a logomarca da Copa da Espanha. Genial é pouco.

P.S. A charge ilustrou a primeira página da Folha de S. Paulo em 6 de julho de 1982, um dia depois do desastre.

A CULPA É DO MICK JAGGER

2010-07-02T15:20:00.008-03:00

Mick Jagger, dos Rollings Stones: ele torceu para o Brasil no jogo contra a Holanda: ó céus!

Que Dunga que nada. Imagine se, ao longo de quatro anos, depois de conquistar a Copa América e a Copa das Confederações, Dunga não seria o técnico ideal para conquistar o hexacampeonato na África do Sul?
Cessem as críticas. Ninguém mais seria capaz de escalar uma equipe com sete volantes, entre eles Felipe Mello, Elano, Gilberto Silva, Kleberson e Josué. Ou laterais do porte de Michel Bastos e Gilberto. Só Dunga, num estalo de genialidade, encontraria em Grafite o substituto ideal para o sempre encrencado Adriano, mesmo que ele tenha jogado menos de 20 minutos em uma partida amistosa.
Só um técnico com a habilidade profissional de Dunga, que fez carreira como volante matador, amortecendo a bola na canela e dando chutões no Y das traves, seria tão coerente com o ataque ao convocar um Kaká evidentemente bichado, deixando como regra três um meia de ligação com a habilidade e o talento de Ganso.
Dunga foi um divisor de águas na seleção brasileira, assim como a Era Dunga dividiu o futebol brasileiro na Copa de 90 entre o futebol-arte o futebol-brucutu. Nunca se viu tanta mediocridade em campo entre as seleções e estamos arriscados, se Argentina e Alemanha se anularem, a assistir uma final que reúna, ao som das vuvuzelas em flor, Gana e Paraguai, um clássico do futebol mundial.
Dunga deve ser isentado de responsabilidades, assim como deve ser isentado também a camisa rosa-salmão e o casacão de Brutus do Popeye que ele encarnou durante as partidas. Há que se perguntar se a filha do treinador foi quem escolheu o seu traje. Em caso afirmativo, que o espírito do perdão abençoe a ambos. Afinal, há muito ela não sabe o que faz. E nem ele o que veste.
Não fossem os amistosos da seleção com as equipes do Zimbábue, do ditador Robert Mugabe, e da Tanzânia e, provavelmente, seríamos todos uns miseráveis descrentes com o escrete canarinho. Sorte que vencemos. E bem.
A estreia contra a Korega, ops, Coréia do Norte, não foi lá essas coisas, mas toda estreia conta com o Imponderável ou o Sobrenatural de Almeida de que falava Nelson Rodrigues.
O atacante Luís Fabiano chegou a enxergar poderes paranormais na bola Jabulani. Mas estava errado. Se havia algum boneco de vodu, ele estava encravado nas arquibancadas, exposto na condição de ídolo de rock, atendendo pelo nome de Mick Jagger.
O líder dos Rollings Stones, sim, foi o culpado. Onde ele estava quando a seleção americana foi derrotada por Gana? No estádio, ao lado do ex-presidente dos EUA, Bill Clinton. Onde estava quando a seleção de seu país, a Inglaterra, foi eliminada em uma humilhante derrota por 4 a 1 para a Alemanha. No estádio, com ar blasè, distribuindo autógrafos aos torcedores.
Se faltava a cereja no bolo, eis Mick Jagger, na tarde de hoje, no Mandela Bay fazendo caras e bocas (muitas bocas) ao lado do filho Lucas, 11 anos, que trajava uma camisa do Brasil (por que não da Holanda? Da Nigéria? Do Íbis).
Quis o destino que Jagger estivesse ali no momento do gol do Brasil, quando estávamos prestes a gritar “O Brasileiro é Deus”, e, depois, na virada da Holanda, quando começávamos a batucar na caixinha de fósforo aqueles dois versinhos: “Tire seu sorriso do caminho. Que eu quero passar com minha dor”.
Jagger não tem a mínima ideia do que isso significa. Se soubesse, estaria a essa hora, no quarto de hotel, tentando compor uma canção que relacionasse o seu pé frio ou “cold foot” com o futebol inventado pelos ingleses. Claro, com duas ou três loiras ao seu lado. Única exigência: que vestisse um par de meias de lã. Talvez dois. Talvez três.

REQUIÃO EM PELE DE LOBO, OSMAR EM PELE DE CORDEIRO

2010-07-02T10:23:00.003-03:00

Osmar Dias (PDT) e Roberto Requião (PMDB), agora abraçados: pele de lobo aqui, pele de cordeiro ali.

A imprensa, imprensinha sequer tocou de leve na questão que envolve agora o "abraço fraternal" entre Osmar Dias (PDT) e Roberto Requião (PMDB) na chapa que os conduz – com o PT no rabicó – a disputar o governo do Paraná e o Senado, respectivamente. Há quatro anos, quando Osmar foi acometido por problemas de varizes e passou 15 dias em meias Kendall, Requião, então re-candidato, procurou-o seis vezes para que assumisse sua coordenação de campanha. Osmar ficou de pensar cinco vezes – atenção, cinco vezes! -, só então, já recuperado, assumiu a condição de candidato ao governo. O filme, na verdade, foi quase o mesmo exibido nas telas eleitorais neste ano.

Requião, então, fez o que sabe fazer melhor. Mandou uma equipe para Tocantins para filmar a fazenda de Osmar Dias e exibi-la no programa eleitoral. O que os perdigueiros procuravam era algum indício de trabalho escravo. Mas havia um problema: os enviados ao Norte do país atendiam pelo nome de Larry e Curly, dois patetas que, não só registraram imagens da fazenda errada, como trouxeram depoimentos que foram devidamente jogados no lixo.

Foi aí que entrou em cena o terceiro pateta: o próprio Osmar, que também atendia por Moe. Foi ele que se encarregou de chamar uma entrevista coletiva e mostrar as certidões negativas da fazenda. A equipe de Requião se esbaldou. A reportagem da revista "IstoÉ" – para onde o material foi enviado – mais ainda.

Fim do primeiro capítulo. O segundo foi o suposto flagrante do Caixa 2 de Osmar Dias em um quarto de hotel barato, próximo à Rodoferroviária, que conforme notícias vazadas oara a Bandnews e para um "jornal de aluguel" – o Hora H – continha uma mala com notas de 5 e 10 reais. Quaquaquá. Pelo jeito, eles iriam subornar paraguaios a R$ 1,99. O mais surpreendente é que a coordenação de campanha de Osmar achou por bem pedir segredo de Justiça ao caso quando deveria escancarar o golpe pimpão.

E se o "petardo" não desse certo, o Hora H já anunciava, em sub-manchete, que revelaria quem eram os mandantes do assassinato do deputado estadual Tiago Amorim, ocorrido em 2001 na cidade de Cascavel, no Oeste do Paraná. Provavelmente os fazendeiros da patota de Osmar. É mole?

Requião mostra, em rede nacional, que não tem muita intimidade com combustíveis alternativos. Ah, mamona é um excelente laxante...

O contra-ataque do pedetista se deu em bases mais sólidas. Ele utilizou imagens do YouTube mais do que reveladoras para mostrar como Requião costumava tratar a população do Paraná ("É casada, trai o marido?"), além de cenas vexaminosas em que ele deglutia sementes de mamonas altamente tóxicas ao lado do presidente Lula e diante das câmeras de todo o país. Pior, a piada correu o mundo.

Enfim eleito, por míseros 10 mil votos de diferença (quando dizia que a eleição seria "fácil"), Requião voltou a fazer o que faz melhor: atacou a imprensa e todos os seus adversários da undécima hora. No caso de Osmar Dias, fez chacota com o preço pago pela fazenda em Tocantins, dizendo que iria fazer um rateio entre o secretariado vassalo da "Escolinha" para oferecer um preço justo pelas terras.

Agora vem Osmar Dias, em pele de cordeiro, dizer que a reconciliação entre os dois inimigos viscerais, mas nem tanto, se faz pelo interesse do estado. Balela. Osmar tem um programa de poder – não de governo – e quer vê-lo realizado. Bateu o nariz nas ambições de Richa e teve que sujeitar-se a uma aliança que, em outras circunstâncias, lhe provocaria engulhos. Sim, vai servir de abre-alas para Dilma Rousseff no Paraná, mas é inegável sua amizade com José Serra. Tão inegável que, mesmo candidato, continuará a visitar o amigo regularmente em São Paulo. Como é que é? Amigos, amigos, negócio à parte.

Quanto a Requião, joga a sua última cartada. Eleito senador, preserva-se por longos oito anos, renováveis em escala vitalícia. Derrotado, vai para o xilindró, tal o número de processos que lhe pesam nas costas.

UMA HOMENAGEM A DUNGA

2010-06-30T22:40:00.001-03:00

O QUE TERIA ACONTECIDO COM O PSDB, BABY JANE?

2010-06-26T09:24:00.003-03:00

-- Você vê alguma saída para o PSDB, Baby Jane?
-- Cala a boca, senão dessa vez sou eu que te atropelo.

O anúncio do senador Alvaro Dias (PSDB-PR) como vice de José Serra parece ter definido o estilo "biruta de aeroporto" dos tucanos. Lá se vão oito anos desde que FHC deixou o poder e parece que o PSDB continua a chafurdar em uma espécie de limbo. Se não, como encontrar explicação na indicação que agora se concretiza. Era uma piada de salão delubiana que virou realidade. Até segunda ordem, o que se queria era que o ex-governador de Minas, Aécio Neves, descesse de seu pedestal e se apresentasse como vice, longe de suas vaidades pessoais. Mas não, ele insiste em ser senador da República, acreditando, por certo, que a reforma política tratará de transformar o mandato de presidente da República em um tiro curto de cinco anos, o que lhe possibilitará pleitear a vaga sem a sombra de José Serra ou de qualquer tucano que flane à sua volta. Ledo (Ivo) engano.

É um erro estratégico, como tantos que o PSDB cometeu. Em 2002, FHC aceitou a indicação de José Serra, mas rejeitou a sua cria, talvez porque atravessasse um surto de baixa popularidade, mas o fato é que não gostava de seu potencial sucessor. E Serra não era qualquer um. Como Ministro da Saúde havia, entre outras coisas, quebrado a patente dos remédios contra a aids e, certamente, salvado muitas vidas no Brasil e no mundo. FHC desprezou esse fato. Bom, Serra perdeu a eleição arrastado pelo tsunami vermelho que levou Lula à presidência.

Quatro anos depois, eis Serra prefeito de São Paulo, despontando novamente nas pesquisas para enfrentar Lula na reeleição. Um Lula combalido, diga-se, desgastado pelo mensalão e pelas denúncias quase diárias de escândalos em sua gestão. Mas quem tornou-se o candidato? Geraldo Alckmin, um político obscuro, conhecido apenas em São Paulo, que conseguiu emparedar Serra e até ameaçar Lula – qualquer um àquela altura abalaria o petista, ainda mais com a imagem em rede nacional da montanha de dinheiro que seria usada para comprar o dossiê fajuto do PSDB.

Alckmin deveria ser uma bomba. Foi um traque. Conseguiu levar Lula para o segundo turno. Mas parou por aí. Quando a derrota era certa, foi incapaz de defender as privatizações bem sucedidas do governo FHC e exibiu-se, ridiculamente, usando uma camisa com estampas das principais estatais do Brasil (Petrobras, Banco do Brasil, Caixa, etc.)

Vem a eleição de 2010, quando Lula não está mais na disputa, ainda que ansiasse um terceiro mandato, e o PSDB novamente desaba feito um castelo de cartas. Esperava-se unicidade em torno do nome de José Serra, mas o que se vê são declarações de FHC dizendo, por exemplo, que Serra tem poucas chances contra Dilma. Com amigos assim, para que inimigos, não é mesmo?

Enquanto isso, Lula, que já disse que seu "nome é Dilma", vai nadando de braçada, e levando uma desconhecida, arrogante e despreparada para o trono do Palácio do Planalto. A reação do PSDB é cômica. Indica como vice Alvaro Dias, o senador do Paraná, que não tem nada a perder porque o esperam mais quatro anos de mandato, e causa uma revolta entre os aliados.

A justificativa do PSDB é que, com a indicação de Alvaro, o partido conseguiria barrar a candidatura de Osmar Dias – irmão do senador – que está pronto para fechar uma coligação com PMDB e PT e lançar-se ao governo do estado, abrindo palanque para Dilma. Ora, ora. O Sul nunca foi problema para o PSDB. Há pesquisas que indicam que Serra detém 60% dos votos na região. A questão é da cintura para cima do país. No Norte, Nordeste e em Minas Gerais, onde, caso Aécio Neves fosse o vice, vitaminaria os votos do PSDB na disputa à presidência.

O blogueiro Reinaldo Azevedo, de "Veja", afirmou ontem (25), que o fato de Alvaro Dias ser um político do Sul pouco importa. Dilma nasceu em Minas, mas construiu sua "carreira" política em terras gaúchas. Lula nasceu no Nordeste mas ergueu seu palanque no ABC paulista. Blablablá.

A questão é que o PSDB chafurda em picuinhas internas, quando deveria estar unido em busca de uma chapa de nomes fortes que pudesse derrubar o lulo-petismo. Do jeito que vai (e, pelo jeito, não vai), o PSDB deve mesmo interpretar o cavaleiro de triste figuração das eleições anteriores.

ABAIXO O PLIM-PLIM

2010-06-23T15:25:00.003-03:00

Dunga: avesso a crítica, avesso à imprensa e sem opinião sobre ditadura e escravidão.

Da mesma forma que disseminou-se no twitter a campanha “CALA BOCA GALVÃO” (sic), esforça-se agora para boicotar a Globo na transmissão do jogo entre Brasil e Portugal. Tudo porque, na interpretação dos dunguistas ou defensores do técnico Dunga, seria ele – e não o repórter Alex Escobar – o ofendido na entrevista coletiva após a partida entre a seleção brasileira e a Costa do Marfim.
A diferença no caso de Galvão Bueno, um mala que, como costumo dizer, paga por excesso de bagagem mesmo quando carrega um envelope, é que a campanha restringiu-se à blague, enquanto no boicote à Globo mistura-se activia com política lulo-petista e dá em inevitável caca.
Este escriba que vos escreve fez a cobertura da Copa do Mundo de 2002 e viu, com uma ponta de inveja (e raiva), a global Fátima Bernardes, ser a única a entrevistar os jogadores pentacampeões dentro do ônibus da seleção. Afora isso, havia os privilégios costurados pela CBF que incluíam exclusivas com Luiz Felipe Scolari, Ronaldo Fenômeno e com os principais jogadores da seleção. O que fazer? A Globo era a principal patrocinadora da Copa e a CBF, de Ricardo Teixeira, lhe esticava o tapete vermelho sem cerimônias.
Ainda assim, a paciência da comissão técnica, dos assessores de imprensa, do técnico e de alguns jogadores, possibilitaram que fizéssemos nosso trabalho a contento.
Em 2010, são outros quinhentos. Dunga tem uma evidente aversão à imprensa. Já deixou isso bem claro, em 1994, ao erguer a taça do tetracampeonato, usando todo o seu repertório de impropérios e ao opinar sobre temas políticos que, ao que parece, fogem ao seu raciocínio botocudo.
Exemplo. Na entrevista em que convocou a seleção, lembra Fernando Barros e Silva, na Folha de S. Paulo desta quarta-feira (23), Dunga disse que não poderia afirmar se a ditadura brasileira fora boa ou ruim porque “só quem viveu é que pode nos dar a resposta”. Pelo jeito, assim como Lula, Dunga orgulha de nunca ter lido um livro, nem sequer passado pelos bancos da escola.
O treinador foi mais longe. Comparou a ditadura à escravidão, um tema que, por si só, mereceria a repulsa de qualquer ser humano. “É a mesma coisa sobre a época da escravidão. Eu não vivi, como é que vou dizer - ah, era ruim, era bom, não sei”. Hmmmmmmm.
O que se viu no dia da entrevista mais recente foi um Dunga, visivelmente irritado, indagando de Alex Escobar se havia um problema (e não havia). Escobar falava ao telefone com Tadeu Schmidt. Pronto, já há uma campanha em voga, novamente assassinando o português: “CALA BOCA TADEU SCHMIDT” (sic).
Do ponto de vista do jornalismo, a Globo foi correta. Nada há a objetar. Fez o seu papel e Dunga deveria mesmo ter um comportamento compatível com seu cargo e não sair resmungando palavrões captáveis pelos microfones.
É um caso de soberba? É. Talvez, entre tantos bolões que estejam sendo feitos no país, aposte-se até quando essa soberba de Dunga irá durar. Tomara que até o Hexa. Enquanto isso, estarei sintonizado na Globo assistindo os jogos da seleção brasileira confortavelmente em minha poltrona. Os antiglobais, por favor, carreguem o mundo.

EX-JORNALEIRO DE LEONEL BRIZOLA DECIDE O FUTURO DE OSMAR DIAS

2010-06-23T14:00:00.002-03:00

Carlos Lupi, o ex-jornaleio de Leonel Brizola, manda, o PDT obedece e dança miudinho.

Osmar Dias segue o seu estilo. Vai esperar até a undécima hora para tomar sua decisão: "Fiz que fui, não fui, acabei fondo".

É de Carlos Lupi, ex-jornaleiro de Brizola, falecido em 2004, quem partiu a decisão de vetar a coligação de Osmar Dias (PDT) com o PSDB de Beto Richa. Não que isso entristeça o senador. Nesta quarta-feira (23), Dias pareceu contente ao registrar no twitter (@Osmar_Dias) a decisão do PDT nacional.
A questão que se coloca agora é a mesma que Dias vislumbrou, em 2006, quando foi sondado por seis vezes pelo governador Roberto Requião para ser o seu coordenador de campanha e, ao fim e ao cabo, decidiu disputar a eleição, tornando-se o principal adversário do peemedebista.
Até hoje esta história está mal explicada, assim como está mal explicada a decisão de Osmar Dias de indicar como vice Derli Donin, um político com passado e futuro mais sujo do que pau de galinheiro.
Em entrevista, o próprio senador admitiu que a escolha de Donin foi um erro e que costumava levar no bolso interno de seu paletó uma carta-renúncia do vice. O outro mistério nunca explicado é que o candidato a vice deveria ser necessariamente um político da capital, onde hipoteticamente Dias teria menos votos. As pressões dos partidos aliados, no entanto – o PP principalmente –, que temiam que Donin saísse candidato a deputado federal e roubasse a vaga de um dos velhos ocupantes da cadeira, empurraram-no para uma condição amarga e propensa a ataques, como de fato aconteceu.
Desta vez, Osmar Dias, que foi jocosamente apelidado de “Meias Kendall” em 2006 por conta de suas varizes que não o deixavam caminhar, agora abandonou a reunião do triunvirato de partidos (PDT/PT/PMDB), em Brasília, supostamente por ter sofrido uma queda de pressão (o que a assessoria nega).
É a novela mexicana que se repete desta vez como farsa e não como tragédia. Com as portas fechadas a mando do ex-jornaleiro de Brizola, Osmar Dias terá obrigatoriamente de abrir um palanque para Dilma Rousseff no Paraná ou ir catar coquinho nas fazendas de Tocantins.
Há duas alternativas que se colocam. Ou ele disputa o governo, tendo como vice um indicado do PMDB e Gleisi Hoffmann (PT) e Roberto Requião (PMDB) como senadores ou adota a improvável estratégia de apresentar-se como candidato avulso do PDT, tendo a seu redor duas ou três legendas nanicas a zumbizar à sua volta.
De qualquer forma, tudo caminha mais uma vez para uma definição tardia, bem ao gosto do senador. Fosse ele um jogador de futebol e faria aquela declaração clichê: “fiz que fui, não fui, acabei fondo”.
Não é de todo mal a decisão do ex-jornaleiro Carlos Lupi de vetar a aliança entre PDT e PSDB no Paraná. A mesma ladainha se repetiu há quatro anos, quando o PSDB do saidinho Hermas Brandão (quem?) logrou sair abraçado com o PMDB de Requião. Àquela altura, ganhou a contenda e ganhou a eleição.
A história se repete desta vez com o enredo invertido como afirmou Marx em “O 18 Brumário de Luiz Bonaparte”. Chato é ver um filme duas vezes com quase os mesmos personagens.

UM DIA DE FÚRIA DO DUNGA

2010-06-23T10:12:00.000-03:00

CIRCULA NO MUNDO LIVRE DA INTERNET

2010-06-22T14:04:00.001-03:00

EM FUTEBOL NÃO HÁ SANTO

2010-06-22T13:42:00.004-03:00

Dunga xinga o repórter da Globo, Alex Escobar, durante entrevista coletiva: a "Besta" de cada um.

Eu sou um daqueles que sinto falta dos anti-heróis no futebol. Anti-heróis que, maldosamente, a pretexto de aliviar a cãibra do adversário, causavam-lhe, na verdade, uma lesão. Pelé agiu assim na Copa de 70. Ao lado dele ou, pelo menos, a uma certa distância, estavam aqueles que batiam sem dó para evitar que um atacante avançasse em direção ao gol
Pelé nunca foi vestal, mas apanhou literalmente em campo tantas e de diversas maneiras, que só sobreviveu porque tinha um físico espetacular, imune aos bicos e as chuteiras com travas de ferro (sim, ferro!).
O que dizer de Garrincha, então, obrigado a tomar injeções para resistir às pancadas dos adversários e, assim, cumprir o calendário de amistosos do Botafogo?
Mas nunca fomos vítimas, tampouco vilões, tampouco santos.. A mais recente polêmica envolvendo o futebol parece colocar essa questão em jogo. Em sua coluna na “Folha de S. Paulo”, Carlos Heitor Cony, sempre naquele estilo ligeiro – ele jacta-se de “matar” um texto em dez minutos – diz que Dunga está sendo tratado como um Judas em Sábado de Aleluia.
Não há técnico da seleção – com exceção de um ou outro (Felipão, por exemplo), que passou ao largo das críticas da imprensa. Outros comeram mesmo o brioche que o diabo amassou. É da profissão. É da mandinga. É da paixão que o futebol atrai. Tanto que devem estar na África por volta de 1.500 jornalistas credenciados, fora os “latinhas” que vão por conta própria ou patrocinados pela CBF.
Kaká, o lesionado Kaká, deu entrevista coletiva nesta terça-feira (22) e tratou de esculhambar o colunista da Folha, Juca Kfouri. “Ele (Kfouri) tem dirigido os canhões para mim, mas não profissionalmente, de uma forma pessoal, direcionada à minha fé em Jesus Cristo. Respeito ele como ateu, mas espero respeito com aquele que professa sua fé através de Jesus Cristo”.
Nem tanto Kaká. Juca Kfouri dedicou uma coluna a colocar em dúvida a lesão no púbis do jogador e a insinuar, segundo informações médicas, que ela pode ser mais grave do que pensam os especialistas, levando-o, quem sabe, a encerrar sua carreira precocemente. Se Kfouri “pecou” foi em uma frase: “O bom menino, disposto ao sacrificio que está fazendo para ter a sua Copa do Mundo inesquecível, não sabe ser mau, e nem deveria tentar, porque alguém castiga”.
Foi só. No mais, essa história de professar a fé ou o que quer que seja está proibido pela Fifa, simplesmente porque ao fazê-lo o jogador discrimina as demais religiões, inclusive os budistas, os israelistas, os muçulmanos e os ateus que não são filhos de Deus.
Quanto à pancadaria propriamente dita do jogo Brasil x Costa do Marfim, Kaká realmente deu uma cotovelada no peito do jogador adversário. Mereceu ser expulso e vai desfalcar a seleção brasileira na partida contra Portugal, considerado o jogo mais difícil do grupo (ainda mais depois do 7 a 0 aplicado pelos lusos na Coréia do Norte).
Houve quem reclamasse do jogo bruto de Costa do Marfim. Houve quem defendesse que a África implodisse e, no seu lugar, fosse criado um estacionamento a R$ 1,50. São pensamentos incompatíveis que tornam os estádios de futebol uma praça de guerra. Tanto no Brasil como no mundo. Sorte que Israel não está disputando a Copa, do contrário sempre haveria alguém defendendo a reabertura dos campos de Treblinka e Auschwitz para que o judenrein (extermínio de judeus) fosse, enfim, concluído.
Futebol faz brotar sempre o pior do ser humano. Dunga não deveria xingar o jornalista da Globo. Despertou a “Besta” que há em si, que afinal não é nenhuma novidade. Se fracassar na Copa, e esperemos que isso não ocorra, a “Era Dunga” será pouco para retratar sua passagem como técnico da seleção brasileira.

DR. SAMUEL JOHNSON FALOU, DR. SAMUEL JOHNSON AVISOU

2010-06-21T13:01:00.005-03:00

Dunga: soberba e "comportamento incompatível" depois da vitória do Brasil sobre a Costa do Marfim.

Luís Fabiano: “Tocar a mão na bola uma vez é falta. Tocar duas vezes, não. É uma nova regra”. Quaquaquá.

O Dr. Samuel Johnson viveu e morreu no século XVIII como dicionarista e como frasista. São dele, máximas como “Não há quem seja hipótcrita nos seus prazeres” ou “Em geral as pessoas se casam sem se conhecer, mas esse é o principal motivo de tantos casamentos”.
Contudo, a frase de Johnson que ganhou o status de hit (e de anônima, por excelência, porque o autor é solenemente deixado de lado) parece ser aquela que diz que “o patriotismo é o último refúgio de um canalha” – sempre atual nas eleições e nas Copas do Mundo.
No domingo, durante a entrevista coletiva da seleção brasileira, o que se viu foi o técnico Dunga, cheio de soberba, confirmando o Dr. Johnson. ao destratar jornalistas e, a certa altura, dizer palavrões que foram captados pelos microfones.
O treinador brasileiro, enfim sorridente, chegou a indagar de Alex Escobar, repórter da Globo: “O que foi? Algum problema aí”. O repórter nem levou adiante. “Não, nenhum, não estava olhando para você”.
O Fantástico exigiu as imagens e expôs os palavrões do técnico. Fez mais: criticou seu “comportamento não compatível”.
Se a Globo não passou dos limites, foi porque detém os direitos de transmissão da Copa do Mundo e teme qualquer retaliação por parte da CBF e da poderosa Fifa.
Mas de Dunga não há o que prospectar. Quando ergueu a taça de campeão do mundo em 1994, o volante botocudo, cuja marca no futebol é o chutão e a matada de bola na canela, cuspiu impropérios que só os que falam português puderam decifrar.
Era mais uma vez o seu desabafo contra o descrédito à seleção de brilho fosco que, quatro anos antes, eliminada nas oitavas-de-final pela Argentina, fracassara sob a batuta de Sebastião Lazaroni e ganhara a pecha de “Era Dunga”.
Dunga venceu a Coréia do Norte, o pior time do ranking da Fifa, por parcos 2 a 1, e a seleção da Costa do Marfim por um placar mais elástico: 3 a 1. Foi o suficiente para se jactar.
Luiz Felipe Scolari, técnico pentacampeão brasileiro, que comentou a partida para uma TV sul-africana ironizou, sem demérito, o segundo gol de Luís Fabiano: “Tocar a mão na bola uma vez é falta. Tocar duas vezes, não. É uma nova regra”. Quaquaquá.
Mais surreal ainda foi o juiz francês ainda ter indagado ao atacante se ele tocara a bola com o braço. Só faltou ele responder em francês e apontar o pescoço (“Le Cou”, na tradução livre).
Enquanto Dunga cantava de galo – e as partidas decisivas sequer começaram – o patriotismo dava as caras nas redes sociais, principalmente no twitter, onde discutiu-se – e muito – a violência dos jogadores da Costa do Marfim em campo. O irônico é que cenas como estas são toleradas até o pote nos estádios brasileiros, mas não podem ser admitidas no torneio mundial porque, afinal, mexe-se com a seleção canarinho e com o nosso peito inflado de patriotismo.
Eu já vi esse filme. Tantas vezes, que me esbaldo. Caso o Brasil saia derrotado do certame, e apostemos que isso não ocorra, lá estará o torcedor brasileiro maldizendo Dunga e toda a sua geração, além dos brazucas milionários que não cultivam o amor à camisa. “São todos uns vendidos”, dirão. Do contrário, se o Brasil sagrar-se campeão, a euforia tomará conta tempo suficiente até que a realidade nua e mal passada assombre nosso dia-a-dia. Só então, estaremos prontos para enfrentar mais quatro anos de longa e sofrida espera até o próximo Mundial.

DILMA SAI NA TRILHA DE CAFEZINHO A R$ 352,22

2010-06-20T20:08:00.002-03:00

Encostada na parede, a petista Dilma Rousseff inventou uma viagem de estadista: saída estratégica para o aeroporto.

A petista Dilma Rousseff interrompeu a campanha, na semana passada, para fazer um giro internacional. Isso é coisa de estadista e costuma ser reservado, no Brasil e em outras nações, a candidatos vencedores prestes a assumir a Presidência da República ou o cargo de primeiro-ministro onde há Parlamentarismo. Dona Dilma não entendeu assim. Com a nova edição do escândalo dos aloprados pipocando em Brasília, a petista julgou melhor agir como o Leão da Montanha do desenho de Hanna-Barbera (quem não foi lotomizado por Hanna-Barbera?) e escapar estrategicamente para o aeroporto.

Enquanto levantava vôo seus assessores encarregaram-se de marcar reuniões com o primeiro-ministro da Espanha, José Luis Rodriguez Zapatero, com o arroz de festa francês Nicolas Sarkozy e com o primeiro-ministro português (quem?) José Sócrates. Em plena época de Copa do Mundo, foi mais do que conveniente que os tais governantes estivessem a ver navios em seus gabinetes, mais preocupados com o desempenho de suas seleções na África do Sul. Dilma aproveitou a ocasião. Mas fez mais do que isso. Fugiu do Regime Disciplinar Diferenciado imposto a qualquer candidato que postula uma vaga na presidência para escorregar, feito um delúbio ensaboado, das questões capciosas que certamente lhe fariam acerca do "Caso Aloprados 2".

Não por coincidência, Dilma Rousseff decidiu não comparecer ao debate promovido pelo UOL-Folha, já confirmado anteriormente (Eu só devo explicações à população", afirmou Pois é). Não por coincidência, a casa do Lago Sul guarda coincidências inexoráveis com o Mensalão 2 de José Roberto Arruda. Faltou apenas que o dinheiro que desembarcou aos borbotões na casa de luxo fosse transportado também em peças íntimas do corpo de seus receptores, como cuecas, meias, e calçolões.

O destino desse dinheiro era sabido: comprar dossiês contra tucanos, numa repetição "petética" da mesma estratégia adotada na campanha presidencial de 2006. Já a fonte desse dinheiro é um novo personagem no livro de rolos petista. Trata-se do empresário Benedito Oliveira, um novo-rico, dono da Dialog, que da noite para o dia fechou contratos milionários com o governo e, por gratidão, decidiu "doar" parte dos recursos para a operação petista então em curso.

Benedito também é o personagem de um fato cômico. Em 2009, o Ministério da Pesca decidiu gastar 72% de tudo que gastou naquele ano em um único contrato com a Dialog. E para onde seriam destinados esses R$ 94 milhões. Resposta: para servir cafezinhos. Pelo cálculo proposto pela empresa de Benedito Oliveira que, lembremos, estava devolvendo a gentileza dos contratos milionários (ou ao arrepio deles) para o governo Lula, cada xicrinha de 50 mililitros custaria R$ 352,22. E o Ministério da Pesca estava disposto a pagar centavo por centavo.

Por isso, Dilma deu no pinote. Não haveria assessor de Barack Obama nem riponga do Vale do Silício (leia-se Marcelo Branco, que veio de Woodstock a pé para o Brasil) que pudesse dar explicação para o caso. Onde arrumar um lugar, nos quatro cantos do mundo, onde uma xícara de café saísse a tal preço? A coisa ficou pior ainda quando o delegado aposentado da Polícia Federal, Onézimo Sousa, compareceu ao Senado para confirmar que foi convidado a participar de um grupo, cuja missão era espionar o candidato à presidência da República do PSDB, José Serra. Mais: em reportagem, a Folha de S. Paulo revelou que o vice-presidente do PSDB, Eduardo Jorge, já havia sido vítima de espionagem petista, através da quebra de seu sigilo fiscal e bancário. Qualquer coincidência com o caso do caseiro Francenildo Souza não é mera coincidência. Os petistas têm mesmo know-how.

Sob essa nova luz, fica mais fácil entender por que Dilma Rousseff inventou um passeio de estadista inusual. O Leão da Montanha sempre fazia o mesmo.

O DIA EM QUE WALTER CARLOS VIROU WENDY

2010-06-17T23:07:00.004-03:00

Stanley Kubrick sabia: sem Malcolm McDowell seria impossível rodar "Laranja Mecânica"

Pimba! Com muito jeito, algum cafuné e a promessa de algo mais em hora apropriada, consegui fazer com que a meretriz da escola, naquele tempo elas ainda não eram chamadas de biscates, me cedesse duas carteirinhas estudantis em branco, apenas com o carimbo da diretora. Era nossa porta de entrada para os filmes destinados apenas aos maiores de 18 anos. Ou seja um mundão de bundas, mamilos em profusão e pelos púbicos que nos faziam descrer do desmatamento da Floresta Amazônica. Eis um motivo, aliás, pelo qual sempre odiei as ecologistas, incluindo o fato de que cultivavam pelos aonde não deviam. No sovaco, por exemplo. Ah, Baby Consuelo. Ah, Maria Bethânia (ou seria Caetano Veloso?).

Naquele tempo, em Campinas, havia cinco ou seis cinemas na cidade e frequentávamos todos, religiosamente, de segunda a sexta-feira. Eu era a pena mais rápida de Barão Geraldo, o distrito da cidade onde estudávamos, e por causa disso tornei-me uma lenda, pronto a compor redações em 15 minutos a preços módicos, com estilos e temas diferentes para que a professora de Português – Mariinha, se a memória não me assalta – não conseguisse perceber que todas haviam saído do Pena de Ouro. Assim, juntávamos o dinheiro para o cinema.

A solenidade do Hino Nacional, àquela altura semanal já que havíamos nos livrado das fitas verde-amarelinhas na lapela, da ordem unida, da continência e das marchas forçadas até a sala de aula, era um capítulo à parte. Nós, mancebos do colegial, sonhando com as calcinhas das meninas e os odores que delas emanavam dávamos uma banana ao Virundu. Mas tínhamos que nos render ao esforço da professora de música, que esticava os quatro dedos e nos ensinava os tempos da pauta musical – lá lá – divididas em semicolcheias (ou qualquer coisa assim).

Da escola escapávamos para o cinema a bordo do Opala quatro portas da professora de Educação Moral e Clítoris ou seria Organização Social e Política Rameira? Ela nos deliciava com aquele bundão avantajado, mas proibia-nos de acompanhá-la no banco do carona por causa de um certo namorado que a andava vigiando. Nas nossas andanças pelo bairro Emílio Garrastazu Médici costumávamos lucubrar – a palavra ainda não estava em nosso vocabulário recheado de baixo calão – sobre as partes de baixo de sua roupa e o modo como ela se entregava ao seu namorado, talvez naquele Opala, sempre com panos esquisitos amarfanhados em um canto.

Por ela, eu dizia, sempre exagerando, poderíamos muito bem sofrer um acidente e, quem sabe, passarmos dias e dias em uma enfermaria vendo sua pernas brancas e xeretando suas partes pudendas. Pois não é que o acidente aconteceu mesmo, quando ela parava, certo dia, no acostamento, Um Maverick desgovernado, levando a bordo um capitão linha-dura da aeronáutica bateu na traseira do Opala e foi parar no canteiro da estrada. Soube, tempos depois, que o militar havia sofrido um mal súbito. Restara a viúva, a filha pequena (que também estavam no carro) e o soldo, que não era desprezível, afinal, morto, o capitão fora promovido a tenente-coronel.

Alex dá de cara com a Baboochka e suas esquisitices fálicas.

Mas aquele era o grande dia. A professora nos deixou no centro da cidade, às 13h45, e corremos para o Cine Windsor a tempo de comprar os ingressos, as balas de Mentex e corrermos para a pequena fila que se formara na frente da catraca, onde assistiríamos a primeira sessão na cidade, quiçá no país, de "A Laranja Mecânica".

O filme já havia causado polêmica na Europa quando lançado em 1971. Nos EUA, recebera a indicação X-Rated, o que significava pornô, mas nós estávamos em 1978 e pouco nos apoquentava a ficha corrida do filme e quem era, afinal, Stanley Kubrick (o diretor) ou Anthony Burguess (o autor do livro). Só nos interessava o que poderíamos ver de sexo propriamente dito. E ficamos maravilhados. A música era clássica, mas sintetizada e os rapazes da gangue bebiam o "moloko". Abastecidos, passavam ao horrorshow, o que significava ultraviolência e sexo selvagem.

A primeira cena que nos fascinou foi a do confronto de gangues em um velho teatro de Londres. Lá estavam eles tentando estuporar uma devotchka. A censura, preocupada em esconder os pelos púbicos do público inocente, os cobrira com pontos pretos fotograma por fotograma. Imagine o trabalho dessa gente nomeada para mostrar o seu valor. O que provocava risada no cinema é que, nem sempre as bolinhas acertavam no ponto e aí podíamos nos deliciar com aquilo que haviam nos escondido por tanto tempo.

O mesmo se repetia na cena de invasão da casa do escritor, naquela mesma noite, em que Alex (Malcolm McDowell em trabalho impecável que, de certa maneira, o estigmatizaria) cantarolava "Singing ´n the Rain" enquanto chutava o escritor e dilacerava as roupas de sua esposa. Diga-se que estávamos nos anos 70 e Andy Warhol e sua Pop Art pareciam transpirar das paredes como uma lata de Sopa Campbell´s.

Na noite seguinte, devidamente resguardados de um ataque a seus Yarbles – que na linguagem Nadsat de Burguess significam testículos – Alex e sua gangue de novo tomaram a casa de uma Baboochka dispostos a fazer um Lubbilubbing despretensioso. A mulher era esquelética, mas de uma agilidade digna de uma contorcionista. Diria até que cultivava pelos aonde não devia. Por exemplo, no sovaco. Ah, Baby Consuelo. Ah, Caetano Veloso (ou será Maria Bethânia?).

O mais surpreendente era que ela também colecionava pop art e era bem mais saidinha. Havias pênis em profusão por todos os lados e de vários tamanhos. O que mais fascinou o Malchick era enorme e movimentava-se comicamente como uma gangorra. Foi com ele, aliás, que Alex, literalmente, estocou a Baboochka seguidas vezes. O resto é história.

Lembro que saímos do cinema em estado de letargia. Alguém mencionou a palavra "catarse" mas eu nem sabia o que era isso. Maravilhado com a trilha do filme corri os sebos de Campinas para comprar o LP e acabei encontrando-o em péssimo estado – provavelmente por culpa da ditadura (de quem mais?) –, mas que ainda assim era suficientemente audível para que relembrássemos o filme cena por cena.

Wendy Carlos (ex-Walter) depois de perder o pepino di capri em uma cirurgia em Marrocos: o nome técnico era "redesignação sexual".

Um ano depois, Walter Carlos surgiu em uma entrevista para a revista "Playboy" transmutado em Wendy Carlos. Ela havia passado por uma cirurgia – provavelmente em Marrocos – de redesignação sexual, o que significava que cortara o pepino di capri e o redesenhara em uma pororoca (ou seja lá o nome que se dá aqui na taba).

Walter-Wendy submeteu-se à operação em 1972, um ano depois de concluir as filmagens de "Laranja Mecânica", mas só revelou-se ao mundo em 1979. Arrependeu-se e creio, cá com meus botões, que foi coisa da ditadura, já naquele tempo comandada por um tal de João Batptista Figueiredo, que preferia cheiro de cavalo a cheiro de povo (o que não diria de uma bicha transformista?).

Ficou a música eletrônica de Wendy (justo Wendy?) na abertura de "Laranja Mecânica, quando a gangue de Alex é apresentada na leiteria e nas geniais intervenções da Nona Sinfonia de Beethoven arranjadas para os sintetizadores moog.

Wendy hoje é septuagenária e continua compondo para filmes e documentários. Mas não se arrisca. Teme que lhe amordacem e a joguem no camburão rumo ao Brasil. Eu sei, vocês sabem, eles sabem. A ditadura nunca dorme. E é capaz de devolver-lhe o pênis. Por que meios, ninguém sabe.

DEPUTADOS JÁ REVOGARAM FIM DA ESCRAVIDÃO E AGORA INCLUÍRAM LITRO DE CACHAÇA NO BOLSA-FAMÍLIA

2010-06-17T11:55:00.006-03:00

O deputado peemedebista Nelson Trad (MS) ficou irritado com os humoristas do CQC porque o fizeram assinar uma proposta incluindo um litro de cachaça no Bolsa-Família. Lula aprovaria.

Eu gosto de lembrar aos incautos que, logo que a democracia se restabeleceu no país, em meados da década de 80, a "Folha de S. Paulo" contratou uma equipe para coletar assinaturas para um projeto de lei inusitado na Câmara dos Deputados: revogar o fim da escravidão no país.

Muitos deputados assinaram, entre eles o Chefe do Mensalão, José Dirceu, na época sacudido e gabola. Foi um deus-nos-acuda. Os deputados admitiram que costumavam assinar projetos sem ler porque o texto ainda seria submetido às comissões e só então encaminhado para o plenário.

Disseram mais: como há muitos projetos em tramitação, consideravam natural rubricar a proposta sem ler o texto. Pois é, um quarto de século depois, eis que os piadistas do CQC (da Band) contrataram uma funcionária e fizeram com que ela convencesse o deputado Nelson Trad (PMDB-MS) a rubricar um abaixo-assinado para incluir um litro de cachaça no Bolsa-Família. Ora, é a bebida preferida do presidente Lula, né não? O que há de mais?

Trad não gostou nem um pouco, quebrou a câmera do cinegrafista do humorístico e chegou a empurrar a repórter Mônica Iuzzi. As imagens foram ao ar na segunda-feira passada. O espírito de porco, ops, de corpo, então, foi acionado. O presidente interino da Câmara, Marco Maia (PT-RS), saidinho, já anda falando em excesso por parte de alguns jornalistas e vislumbra a possibilidade de tomar medidas institucionais.

E Maia foi secundado, logo por quem, José “Cuecão” Genoíno (PT-S) - @josegenoino: “Também tenho passado por essas situação”, disse choroso. “Conto até 10 para não falar. E passo reto. A coisa está chegando a um ataque individual”.

O comediante Rafinha Bastos (@RafinhaBastos) devolveu: “A Câmara quer proibir o CQC de 'constranger' os deputados. Pelo jeito eles não querem concorrência”.

De qualquer forma, o caso de revogar a lei da escravidão se repete (outra vez como comédia). E, pelo jeito, os parlamentares, não aprenderam. Ei, José Dirceu, ensina pra eles. Ou só tomando uma?

OS GRINGOS ESTÃO RAIVOSOS. E NEM PRECISAVAM

2010-06-16T11:41:00.003-03:00

Os americanos estão fulos com os "latinos": que futebolizinho é esse? Nós também perguntamos.

A direita raivosa norte-americana perdeu o bonde ao criticar o futebol (jogado com o pé) na América Latina e no restante da Europa. Até nós, fanáticos pelo futebol (da bola redonda, não oval), achamos que o futebol anda mal das pernas – vide Dunga e o nacional-futebolismo. E para isso não é preciso que nos tachem de “pobres” ou “amarronzados”.

O que admira é que os fãs de beisebol e do futebol americano, jogado com a mão, a bola oval e a armadura militar, estejam mais entusiasmados com a Copa do Mundo. Pois, olhe, nem deveriam.
Joga-se um péssimo futebol no torneio da África do Sul, distante anos-luz do melhor do esporte bretão que já praticamos e poderia ter encantado os norte-americanos hidrófobos.

Talvez então, Glenn Beck, o comentarista conservador da Fox News, tivesse razão em ralhar com os americanos e chamá-los ao patriotismo. Mas a Fox News anda desacreditada desde que enfiou goela abaixo nos americanos de classe média o resultado da eleição de George W. Bush contra Al Gore, que só atende ao seu público conservador e olhe lá.

O que é difícil é a argumentação dos WASPs, cada vez mais em minoria na América, ao enxergar uma “conspiração de esquerda” no que é só um torneio de futebol. Pior que isso só a Al Qaeda.
Sorte de Beck e dos outros xiitas lançadores de perdigotos que, exceto 1970, passando por um breve lampejo em 1982, o futebol nunca mais foi o mesmo. E tomo como referência o Brasil, porque afinal somos o país da bola e da melhor bola praticada nesse mundão de meu Deus. Os americanos criaram os globetrotters do basquete, um tando decaídos, diga-se. Pois poderíamos ter criado os globetrotters do futebol. Só que nos sentiríamos vexados com tanto cabotinismo
Beck diz que o futebol (jogado com os pés) cresceu nos Estados Unidos por causa das “políticas socialistas” de Barack Obama? Onde? Alguém viu?

É de um miserê argumentativo de dar pena. Pior é o comentarista afirmar que “futebol é coisa de pobre”. E o que é o basquete? De gente formada em Harvard?

O radialista Mark Belling, que tem um público, pasmem, de 20 milhões de ouvintes, disse que “estão nos enfiando o futebol (soccer) goela abaixo”. Nem é para tanto. Sem antiamericanismo nenhum, há muito nos enfiam goela abaixo tudo o que consideram palatável. Se não tiveram sucesso com beisebol e o futebol americano é porque os esportes são mesmos ruins de doer.

Quanto à Fox News, o que anda falando pelos cotovelos tem tanta credibilidade quanto uma nota de R$ 30. Dilma Roussef, nesse giro pela Europa e América, talvez tivesse alguma coisa a aprender com o estilo de jornalismo da Fox. Se uma visita aos estúdios da emissora não foi incluída em sua agenda, alguém deve fazê-lo.

COREIA DO NORTE QUER CONTRATAR RIVELINO PORQUE ELE É O PATADA ATÔMICA

2010-06-14T11:17:00.000-03:00

COREIA DO NORTE QUER CONTRATAR RIVELINO PORQUE ELE É O PATADA ATÔMICA

IMAGINE SE A ARGENTINA GANHAR A COPA

2010-06-13T09:34:00.000-03:00

IMAGINE SE A ARGENTINA GANHAR A COPA

VIVÊNCIA COM VAMPIRO ACABA EM SANGUE

2010-06-09T14:27:00.005-03:00

Schneider Carpeggiani
carpeggiani@gmail.com
Enviado especial

CURITIBA – Não é só o Festival de Teatro que tem movimentado Curitiba nestas últimas semanas. Por aqui só se fala no romance Chá das cinco com o Vampiro, em que o escritor Miguel Sanches Neto escancara a amizade que travou com Dalton Trevisan, 84 anos, maior orgulho (e maior recluso) paranaense. A indiscrição do texto é tamanha que o livro está recebendo matérias em todos os jornais e até na histriônica Veja, o que só comprova o quanto tal fofoca é um ótimo passatempo para você passar os olhos na fila do supermercado com um detergente (ou algo que o valha) nas mãos.

Com esse livro, Sanches atravessou a fronteira que, para qualquer bom curitibano, nunca deve ser desrespeitada: Não se meta com o vampiro. Na casa do escritor, cercada por árvores no bairro do Alto da Glória, não se vê curiosos esperando algum flagra. Curiosos, quando existem, são forasteiros, nunca locais. Todo mundo sabe que, quase diariamente, o autor passeia pela cidade, cruza a Boca Maldita (trecho do calçadão da XV onde o povo se reúne para falar da vida alheia), a Universidade Federal e dá uma passada na Livraria do Chain, onde autografa os livros que, vez por outra, algum admirador (admirador forasteiro, claro) deixa lá para ele.

No percurso, ninguém costuma abordá-lo. É como se as pessoas fingissem que aquele ali não é o Dalton. A reportagem do JC deu uma passada na Livraria do Chain para saber do escritor, descobrir que horas ele passeia por lá, essas coisas Revista Caras. Ao abordar um funcionário da loja sobre o assunto, uma cara de poucos amigos como resposta e monossilábicos do quilate de “ele passa por aqui às vezes”. E encerrada a conversa. Tchau! Ao contrário das outras livrarias da cidade, o livro de Sanches não está na vitrine. Melhor confirmação não podia existir: sim, essa é uma filial do Conde Drácula. A solução foi parar em uma outra livraria (nunca naquela, claro) e ler esse roman à clef (termo bonitinho que caracteriza uma novela explicitamente baseada em fatos reais).

A primeira coisa que chamou a atenção foi a capa do romance: brilhante com metade do rosto de um homem oferecendo uma xícara fumegante. Se você não prestar muito atenção, acaba levando para casa na ilusão de que se trata de um volume da saga Crepúsculo. O que seria bem melhor. Nascido no norte no Paraná, Sanches se mudou para Curitiba no começo dos anos 1990, onde passou a perseguir sua grande obsessão literária pelas ruas. Tanto insistiu, tanto se declarou como fã incondicional, que conseguiu se aproximar de um dos maiores enigmas da literatura brasileira. A rixa entre os dois surgiu quando, entre 2004 e 2005, chegou às mãos do Vampiro originais de um romance em que Sanches detalhava pormenores dessa amizade.

A relação foi encerrada imediatamente e Dalton, magoado, escreveu um poema chamando o ex-amigo de “Hiena Papuda”, publicado na imprensa local. O texto é um primor literário, acompanhe alguns versos: “Hiena papuda necrófila/ traveca de araponga louca da meia noite/ mente na vírgula mente no pingo do i mente no bico fechado mente na carta aberta/ chorrilho merdoso de intrigas e falsidades/ caráter sem jaça de escorpião/ filho adotivo espiritual de Caim/ delator premiado informa dedura/ a desonra, ó cagueta, é o teu butim/ fora, traidor do amigo! rua, olheiro maldito!”

Miguel Sanches Neto: "é uma baixaria termos de aturar detalhes da vida sexual do escritor e um sem-fim de autoelogios."

Lançado agora pela Editora Objetiva com o nome de Chá das Cinco com o Vampiro, o estopim desse rompimento só está recebendo qualquer eco por nos revelar alguma coisa sobre Dalton. Infelizmente, Sanches é de uma incompetência infantil como autor. No fim das contas, ele escreveu um livro para falar de sua vida, como se sua vida fosse particularmente interessante, e preencheu aqui e ali com conversas de mesa de bar e caminhadas com Dalton, que não dizem nada. E pior: é uma baixaria termos de aturar detalhes da vida sexual de Sanches e um sem-fim de autoelogios.

Mas, voltando a Dalton. A gente fica sabendo que o Vampiro caminha todos os dias pelo calçadão da XV (dado mais que divulgado), que o Vampiro não bebe Coca-Cola, que o Vampiro não pode ver uma gatinha mais jovem que afia os caninos, que o Vampiro acha que o mundo inteiro quer fotografá-lo e que detesta o barulho dos seus dois vizinhos, uma igreja e uma sauna gay. Informações que não iluminam em coisa alguma uma das obras mais singulares da literatura contemporânea.

E Sanches ainda é ruim para inventar codinomes. Dalton é Geraldo Trentini (tinha outro nome melhor, não?) . Figuras famosas da cena literária curitibana aparecem com iniciais ou com seus nomes em trocadilho, mas facilmente reconhecíveis, em situações embaraçosas. No release do romance para a imprensa, o autor chegou a dizer que os personagens de Chá das Cinco com o Vampiro seriam ficcionais, uma tentativa de sair de fininho que não colou. A polêmica já estava lançada. Ao contrário do que poderia ser, Chá das cinco com o Vampiro não nos aproxima de Dalton (e talvez a distância seja a melhor forma de nos aproximarmos dele) e nem aponta qualquer fôlego literário em Sanches, que, claro, já não mora mais em Curitiba.

Publicado no Jornal do Commercio (Recife - PE) em 28 de março de 2010.

LEIA MAIS:

http://vqv.me/s/3PN

http://vqv.me/s/3PB

MARCELO TAS: POR QUE NÃO SOU PETISTA?

2010-06-05T18:54:00.003-03:00

Marcelo Tas e seu "alter-ego" Ernesto Varela cara a cara com Paulo Salim Maluf: "o senhor é ladrão?"

O apresentador do CQC, Marcelo Tas, entre outras estripulias, já foi o repórter-personagem Ernesto Varela, precursor dos jornalistas "fakes" que pululam por aí, inclusive no programa que ele comanda. Cara a cara com Maluf, em certa ocasiao, Varela, que ainda ostentava um topete de fazer inveja, lascou a pergunta: "O senhor é ladrão". Se não me enganho, ainda estavámos no tempo do regime militar e Maluf, como sempre, era candidato a governador ou a prefeito (ou será que desta vez era a presidente? Sei lá). Veio a decadência (das televisões, não de Tas) e ele foi parar na TV Cultura onde virou, num programa infantil, um tal professor aloprado - termo que ainda não fazia parte dos obituário petista - tomando depois outros rumos profissionais. Alguns deles envolvendo telefônica e verbas gordas, mas deixemos pra lá.

Abaiso, Tas (que, cá entre nós, eu acho um chato) escreve um apanhado anti-petista, lembrando de dois ou três motivos pelo qual não tem o partido em alta estima. Uma das razões é o fato de que o Partido dos Trabalhadores não tem "trabalhadores". Muito pelo contrário, o PT foi fundado no Colégio Sion e, a não ser pelo graxeiro Lula, que naquele tempo já havia sido vítima de uma fatalidado e tornado-se um atrofiado digital, o que lhe rendeu uma pensão do governo, sempre sustentou-se de um perfil composto por membros honorários da classe média sindicalista que faziam da militância a sua profissão. Eu conheci vários.
Há que se fazer Justiça com Lula: ele e mais um "cumpanheiro" reuniram suas economias e fundaram, em São Bernardo, lá nos idos de 80, a "Serralheria 1° de Maio", uma micro-empresa que quase como toda micro-empresa faliu antes de completar seu primeiro aniversário. No mais tudo é história.

MARCELO TAS

Por não ser petista, sempre fui considerado "de direita" ou "tucano" pelos meus amigos do falecido Partido dos Trabalhadores.
Vejam, nunca fui "contra" o PT. Antes dessa fase arrogante mercadântica-genoínica, tinha respeito pelo partido e até cheguei a votar nos "cumpanheiro".
A produtora de televisão que ajudei a fundar no início da década de 80, a Olhar Eletrônico, fez o primeiro programa de TV do PT. Do qual aliás, eu não participei.
Desde o início, sempre tive diferenças intransponíveis com o Partido dos Trabalhadores. Vou citar duas.
Primeira: nunca engoli o comportamento homossexual dos petistas. Explico: assim como os viados, os petistas olham para quem não é petista com desdém e falam: deixa pra lá, um dia você assume e vira um dos nossos.
Segunda: o nome do partido. Por que "dos Trabalhadores"? Nunca entendi. Qual a intenção? Quem é ou não é "trabalhador"? Se o PT defende os interesses "dos Trabalhadores", os demais partidos defendem o interesse de quem? Dos vagabundos?
E o pior, em sua maioria, os dirigentes e fundadores do PT nunca trabalharam.
Pelo menos, quando eu os conheci, na década de 80, ninguém trabalhava. Como não eram eleitos para nada, o trabalho dos caras era ser "dirigentes do partido". Isso mesmo, basta conferir o currículum vitae deles.
Repare no choro do Zé Genuíno quando foi ejetado da presidência do partido. Depois de confessar seus pecadinhos, fez beicinho para a câmera e disse que no dia seguinte ia ter que descobrir quem era ele. Ia ter "que sobreviver" sem o partido. Isso é: procurar emprego. São palavras dele, não minhas.
Lula é outro que se perdeu por não pegar no batente por mais de 20, talvez 30 anos... Digam-me, qual foi a última vez, antes de virar presidente, que Luis Ignácio teve rotina de trabalhador? Só quando metalúrgico em São Bernardo. Num breve mandato de deputado, ele fugiu da raia. E voltou pro salarinho de dirigente de partido. Pra rotina mole de atirar pedra em vidraça.
Meus amigos petistas espumavam quando eu apontava esse pequeno detalhe no curriculum vitae do Lula. O herói-mor do Partido dos Trabalhadores não trabalhava!!!
Peço muita calma nessa hora. Sem nenhum revanchismo, analisem a enrascada em que nosso presidente se meteu e me respondam. Isso não é sintoma de quem estava há muito tempo sem malhar, acordar cedo e ir para o trabalho. Ou mesmo sem formar equipes e administrar os rumos de um pequeno negócio, como uma padaria ou de um mísero botequim?
Para mim, os vastos anos de férias na oposição, movidos a cachaça e conversa mole são a causa da presente crise. E não o cuecão cheio de dólares ou o Marcos Valério.
A preguiça histórica é o que justifica o surto psicótico em que vive nosso presidente e seu partido. É o que justifica essa ilusão em Paris...misturando champanhe com churrasco ao lado do presidente da França...outro que tá mais enrolado que espaguete.
Eu não torço pelo pior. Apesar de tudo, respeito e até apoio o esforço do Lula para passar isso tudo a limpo. Mesmo, de verdade.
Mas pelamordedeus, não me venham com essa história de que todo mundo é bandido, todo mundo rouba, todo mundo sonega, todo mundo tem caixa 2...
Vocês, do PT, foram escolhidos justamente porque um dia conseguiram convencer a maioria da população (eu sempre estive fora desse transe) de que vocês eram diferentes. Não me venham agora querer recomeçar o filme do início jogando todos na lama.
Eu trabalho desde os 15 anos. Nunca carreguei dinheiro em mala. Nunca fui amigo dessa gente.
Pra terminar uma sugestão para tirar o PT da crise. Juntem todos os "dirigentes", "conselheiros", "tesoureiros", "intelectuais" e demais cargos de palpiteiros da realidade numa grande plenária. Juntos, todos, tomem um banho gelado, olhem-se no espelho, comprem o jornal, peguem os classificados e vão procurar um emprego para sentir a realidade brasileira.
Vai lhes fazer muito bem. E quem sabe depois de alguns anos pegando no batente, vocês possam finalmente, fundar de verdade um partido de trabalhadores.

MÁRCIO THOMAZ BASTOS E O REBOLATION DA ILEGALIDADE

2010-06-04T09:37:00.003-03:00

Márcio Thomaz Bastos (ao fundo à esq.) e o rebolation da ilegalidade: índio tem que assistir cada coisa.

O criminalista Márcio Thomaz Bastos, agora – oh surpresa – advogado de Lula e da pré-candidata à presidência DilmA Roussef, deu uma pequena entrevista à "Folha de S. Paulo" e repetiu a palavra "deslize" três vezes. Obviamente se referia ao uso ostensivo da máquina pública na campanha da petista. Nos argumentos, Thomaz Bastos até lançou mão do latim: "erga omnes" (de forma generalizada), sustentando que a divulgação da candidata, se houve, não ocorreu, assim, em escala genérica. O piadista estava se referindo naquele momento à manifestação do 1° de Maio, cujas centrais sindicais, CUT e Força Sindical receberam R$ 1 mlhão de patrocínio das estatais para montar o palanque para Dona Dilma.

Mas Thomaz Bastos acha que não é bem assim. É deslize. E quando perguntado sobre a campanha ostensiva antes de julho, diz, tal como um garoto-propaganda de Óleo de Peroba, que a lei que proíbe a campanha eleitoral antes de julho "não abarca a realidade". De novo, Márcio Thomaz Bastos deveria apelar para o latim. Mas julga improcedente o "dura lex sed lex" (a lei é dura, mas é a lei). Nesse caso o ex-ministro da Justiça, que sempre advogou a favor do PT, mesmo dentro do governo, mesmo empossado em cargo no ministério, desconsidera o latim e o princípio básico da Justiça.

Thomas Bastos diz, no caso das manifestações pró-Dilma e até nas propagandas partidárias que a lei, ora em vigor, precisa se tornar capaz de "conter a realidade, e não de proibir o que não precisa ser proibido. Os atores dessa peça eleitoral vão testando os limites, até onde podem ir, dão um recuo tático, dão dois passos para a frente, um para trás. É isso o que acontece e continuará acontecendo."

Percebam, o ex-ministro da Justiça de Lula, ensina os passos do rebolation da ilegalidade. Ele gosta disso. Fez dessa dança sua estratégia durante todo o primeiro mandato de Lula. Não à toa, o colunista de "Veja" Diogo Mainardi o elegeu "O Homem do Ano" em 2006. Era ele a lima escondida dentro do bolo. A saber: não foi Márcio Thomas Basto quem engendrou um projeto de lei para impedir que a imprensa divulgasse o conteúdo dos grampos telefônicos? Não foi ele quem montou o acobertamento de Antonio Palocci quando o sigilo do caseiro Francenildo Costa foi violado? Não foi ele quem apareceu numa lista do politburo petista com contas bancárias em paraísos fiscais? Não foi ele quem censurou as imagens do dinheiro usado para comprar o dossiê fajuto contra os tucanos? Bom, primeiro ele abafou o caso. Depois ressurgiu, novamente como garoto-propaganga de Óleo de Peroba, para afirmar, assim, como quem não quer nada, que "era preciso ver se o fato realmente tinha uma grande gravidade".

Márcio Thomaz Bastos sumiu do governo e do mapa, mas continuou agindo como "eminência parda" nos corredores de Brasília, tal como José Dirceu, o "Pedro Caroço" do Xaxado Paranaense.

Agora vem a público dizer que o mensalão – aquele! –, que ainda está para ser julgado pelo Supremo Tribunal Federal (STF), não vai além de um crime eleitoral, apesar de desconhecer o processo e as perícias. "Não me parece verossímil a história de que havia uma mesada paga a congressistas. Não acredito nisso até porque muitos dos acusados eram da base do governo. Eram deputados do PT, de partidos aliados".

Márcio Thomaz Bastos é o homem de todos os anos. Sempre imbatível.

TV ISRAELENSE IRONIZA LULA E SUGERE QUE ELE NÃO TEM CÉREBRO (BOM, ELE NÃO TEM MESMO)

2010-06-03T19:14:00.002-03:00

UMA FÁBULA ORDINÁRIA

2010-06-01T12:21:00.002-03:00

Um número cada vez maior de pessoas julga que pode ter sido um erro terrível da espécie humana descer das árvores. Se bem que teria sido pior ainda se os políticos também fizessem o mesmo.

O inglês Douglas Adams, autor de "O Mochileiro das Galáxias", narraria assim em seu programa de rádio:

Muito além, nos cafundós inexplorados da região mais brega do Braço Ocidental desta Via Láctea, há um pequeno sol amarelo e esquecido. Girando em torno deste sol, a uma distância de cerca de 148 milhões de quilômetros, há um planetinha verde (que alguns juram que é azul), cujas formas de vida, descendentes de primatas, são tão extraordinariamente primitivas que ainda acham que relógio digital é um tremendo barato.

Ocorre que um número cada vez maior de pessoas – até mesmo aquelas que têm relógios digitais – julga que pode ter sido um erro terrível da espécie humana descer das árvores. Se bem que teria sido pior ainda se os políticos também fizessem o mesmo. De certa forma, é a lei das compensações.

Certo dia estava um desses peludos (o político) catando piolho nas partes pudendas de outro – sim, o espírito de corpo deles é impressionante – quando um comentou: "Se não tiver aumento, vai haver uma fuga de cérebros".

Claro que os macacos não entenderam nada, mas o instinto fez com que se manifestassem. Primeiro houve uma espécie de grunhido que os cientistas interpretariam como um esboço rudimentar de alegria. Depois, pulinhos, saltitos e cambalhotas que os especialistas interpretariam como uma expressão voluntariosa de pura viadagem ou balé russo e, por fim, a tradicional e animada guerra de excrementos, que os especialistas enxergariam como nascedouro de todo esporte coletivo. Duvida? Pois então substitua a bola por um monte de caca e fica fácil entender.

Foi, aliás, observando os hábitos desses primatas que o grego Aristóteles compôs um de seus aforismos mais famosos (anterior a "todo viado é surdo"): "O homem é um animal político". Revisado sistematicamente ao longo dos séculos, graças ao trabalho de ciosos primatologistas, vítimas da demanda reprimida de revistinhas de sacanagem. Pois deles "obrou-se" nova definição: "O homem político é um animal".

No Bananão, os nativos concordariam em gênero, número e grau.

CÂMARA ADOTA MÉTODO VAGAREZA, OPS, VACAREZZA NA COPA

2010-05-31T17:19:00.001-03:00

A Câmara Municipal de Curitiba anunciou, na calada do dia e da noite, a adoção do método Cândido Vacarezza (PT-SP) na Copa do Mundo. Entre os dias 14 de junho e até o final do Mundial da África do Sul, as sessões do legislativo municipal serão realizadas na parte da manhã entre 9 e 12h para não atrapalhar a confraternização futebolística dos vereadores.
Quando formulou a proposta, o líder do governo na Câmara dos Deputados foi devidamente imolado por seus pares. Aqui, no baixo clero, o churrasquinho corre mais embaixo. Não há vereador em um horizonte próximo que não aprove a medida. Ainda mais, porque estamos às vésperas das convenções e da corrida eleitoral e os parlamentares, com raras exceções, já dançam o rebolation em busca de votos para a campanha do porvir.
O site CMI (Centro de Mídia Independente) achou muito justa a proposta de Vacarezza temendo o “pacote de bondades” que poderia advir dos deputados às vésperas das eleições. Ora, se primamos por esse raciocínio o tal papai-noel do saco vermelho já passou por Câmara e Senado ao aprovar o aumento de 7,7% aos aposentados e acabar com o fator previdenciário, que impedia que os proventos da “turma do pijama” atingisse os píncaros da glória.
O CMI considera que é justo que a nação paralise suas atividades em homenagem ao esquadrão canarinho que honrará as cores do Brasil nos gramados africanos. Façam o mesmo com as indústrias e o comércio e estamos conversados.
Muito apropriadamente os que ouviram a proposta de Vacarezza na Câmara passaram a denominá-lo de Vagareza. É tudo o que o deputado quer e o epíteto lhe cai bem. Sossego e tranquilidade durante o torneio para aproveitar o melhor do esporte bretão. Afinal, Copa do Mundo só acontece de quatro em quatro anos. Eleição para presidente também. Mas isso é apenas um detalhe.
Se há mais a dizer, basta conferir as atividades dos vereadores curitibanos, afeitos a apresentar projetos que são um monumento ao discurso desperdiçado. Vão de lugar algum a lugar nenhum. Se sobrar espaço na agenda, os parlamentares garantem que nomeiam vinte ou trinta nomes de ruas – o estigma da Casa – e conferem títulos de cidadão honorário a uns dez ou doze. É a Câmara Municipal de Curitiba sempre alerta. E marcando golaço.

O BATACLAN É AQUI

2010-05-30T21:28:00.004-03:00

O desenlace da Operação Harém levada a cabo pela Polícia Federal e denunciado, neste domingo (30), pela Folha de São Paulo" não chega a surpreender. Se há algo de cômico nesta história, e não deveria haver, é o de que o cliente apresentado, logo no início da reportagem, é um paranaense (provavelmente um político) disposto a sair com "alguém consagrado". O agenciador (há quinze deles agindo no mercado) lhe passa uma relação de modelos, dançarinas de programas de TV e ex-capas de revista masculina. Preço: de R$ 4 mil a R$ 6 mil. Afe!

Talvez o caso mais emblemático, no país, seja o da "atriz" e também modelo Lilian Ramos que, em 94, logo após desfilar em uma das escolas de samba do Rio de Janeiro foi convidada a fazer companhia ao topetudo presidente da República, Itamar Franco, que não escondia seus dons de mulherengo. O problema é que Lilian exasperada com a calcinha da fantasia, que a estaria machucando, resolveu tirá-la e cobrir o corpo apenas com um camisetão do carnaval.

Lilian Ramos, ao lado do presidente Itamar: mostrando a lalá, a lelé e a lili em rede nacional.

Quando os fotógrafos postaram-se para registrar o presidente ao lado da modelo, deliciaram-se com a visão. O presidente deu poucas explicações à época, não era de seu feitio. Lilian Ramos, contudo, aproveitou-se da fama repentina até que uma sombra se abateu sobre ela. Ela também faturava uns caraminguás como garota de programa. O jeito foi partir em exílio para a Itália.

Comenta-se que Vera Fischer, ao lançar o segundo volume de suas memórias, "Um Leão a Cada Dia", esteja também se preparando para revelar intimidades nunca dantes conhecidas, como o seu passado de pouca fama, de pornochanchadas e de programas sexuais que iam além, muito além dos seus dotes de ex-miss, modelo e atriz. Talvez ela repetisse a personagem Blanches Dubois de "Um Bonde Chamasse Desejo" e afirmasse, enigmática: "Eu sempre dependi da bondade de estranhos". Mas estamos entrando no terreno da especulação.

Vera Fischer, a nossa Blanche Dubois tupiniquim: "Eu sempre dependi da bondade de estranhos".

No caso da Operação Harém, a PF demonstrou que uma rede de agenciadores cooptou modelos, atrizes e dançarinas de programas de TV, oferecendo cachês de até R$ 20 mil. O que surpreende é que uma das que aceitaram a oferta tentadora foi uma mulher casada e com filhos. O resto é óbvio. Os principais clientes das "famosas" da TV seriam políticos, empresários e, claro, jogadores de futebol.

A reportagem da "Folha" obteve vários nomes de clientes e de garotas, mas como a prostituição não é crime, eles foram mantidos no anonimato. O estigma de maranfonas, no entanto, é inevitável.

Um dos agenciadores presos pela PF disse que foram enviadas mais de 50 mulheres para a África do Sul para agirem no entorno da concentração da seleção brasileira e de outras equipes rivais. "Elas assinam contratos para trabalhar como recepcionistas, recebem US$ 500 por dia, mas é tudo fachada", diz o agenciador.

Em 2002, quando cobri a Copa do Mundo da Coréia do Sul e do Japão para um jornal de Curitiba, pude presenciar, nos hotéis da seleção, o desfile de beldades que também tinham livre acesso aos elevadores vetados para a imprensa. Quanto aos andares onde ficavam os apartamentos dos jogadores é difícil dizer, mas Luiz Felipe Scolari, o Felipão, nunca fez questão de afirmar que ali estava reunida uma equipe de Congregados Marianos.

Dunga, gaúcho como Felipão, mas ideólogo da linha dura (e do instrumento mole), parece pensar exatamente o contrário. Sorte dele que não há Romários nem Ronaldos e Ronaldinhos na seleção, mas há Robinho, um discípulo e tanto segundo as más línguas.

Um vislumbre em algumas fotos da torcida que lotou os estádios no Japão e na Coréia dá bem a dimensão do que a torcida brasileira queria mostrar. Há um sósia de Ronaldo Fenômeno ao lado de duas beldades, mas há também mulheres querendo mostrar o melhor de sua comissão de frente. Claro, os fotógrafos brasileiros e a imprensa internacional se esbaldaram. Sexo tipo exportação. É a nossa marca. Queiram ou não os Dungas da vida.

Sósia de Ronaldo ao lado de duas garotas no jogo Brasil x Turquia: mamãe eu quero mamar.

Mulheres mostram a comissão de frente...

...em partida da seleção: sexo tipo exportação.

VOTO FACULTATIVO SIM, MAS COM CANDIDATO INDEPENDENTE

2010-05-30T19:00:00.002-03:00

A "Folha de S. Paulo" publicou pesquisa no sábado (29) mostrando que o eleitorado brasileiro mudou e para melhor. Há dois anos, 53% dos eleitores eram favoráveis ao voto obrigatório ante 43%. Hoje esses números se equiparam em números absolutos: 48% a 48%. É o sinal dos tempos e a expressão de que nossa democracia, ainda que capenga, caminha para livrar-se dessa impostura getulista, que fora confirmada na jurássica carta constitucional de 1988.

Sou da mesma opinião. Vota quem quer. Apenas 30 países no mundo ainda obrigam a população a comparecer às urnas, a maioria deles expressão da vulgata esquerdista que grassa nos grotões desse mundão. Só que vou mais além. Creio que o voto facultativo e, portanto a liberdade (ou não) de votar, deve estar livre das amarras partidárias. Por isso sou favorável também ao candidato independente.

Nem vou entrar no filosofês que a "Folha" dedicou, no sábado, ao questionar se o voto é um direito ou um dever. Óbvio que é um direito, conquistado a duras penas, aliás. O chatotorix da Folha, no entanto, recorre ao filósofo Immanuel Kant para distinguir o que é agir "de acordo com o dever" ou "pelo sentido do dever". Blargh!

Os números estão aí: se o voto fosse facultativo ou não obrigatório, 55% dos entrevistados afirmam que votariam e 44% optariam por não votar. Ou seja, no domingo iriam ao zoológico dar pipoca aos macacos o que, convenhamos, é muito melhor do que votar em trogloditas da política.

A Constituição de 1988 obrigou os brasileiros alfabetizados entre 18 e 70 anos de idade a votarem compulsoriamente Só os analfabetos, os maiores de 70 anos e os que têm entre 16 anos receberam o benemérito do voto facultativo. Ora, por que as cotas não atingiram também os eleitores? 20% votariam em negros, 50% em pardos e 30% em brancos, amarelos, mamelucos, cafuzos e confúcios. Perfeito.

Estou pouco me lixando, por exemplo, para o fato da pesquisa afirmar que Dilma Roussef seria beneficiada com o voto não obrigatório. O que me dá engulhos é conferir a análise do cientista política da USP e ex-porta-voz de Lula, André Singer, que vê no apoio dos petistas à obrigatoriedade do voto (55% a 48%) um "ciclo virtuoso" quando deveria enxergar anacronismo militante.

Para que não paire dúvida sobre a minha posição, sou contra também os cinco anos de mandato defendidos por José Serra. É outra de suas artimanhas para agradar gregos e baianos. As regras quanto à duração dos mandatos são muito recentes para sofrer qualquer alteração. O mais correto é que não mudem nos próximos séculos. Os Estados Unidos da América só concordaram em mudar as regras quando Franklin Delano Roosevelt foi eleito para o quarto mandato. E a justificativa era óbvia: em democracia, alternância de poder é necessária.

De outro modo, a sucessão deste ano, ao menos do lado petista, deu mostras de que a máquina do governo funciona a pleno vapor mesmo quando o candidato não disputa a reeleição. Vide Dilma Roussef. Vale lembrar ainda que, quando a regra era de apenas um mandato, o prefeito de Sâo Paulo, Paulo Maluf, conseguiu eleger, como seu sucessor, o desconhecido Celso Pitta.

O senador Osmar Dias (PDT-PR), pré-candidato ao governo do Paraná, costuma bater em outra " bruxa eleitoral": as pesquisas. Em várias ocasiões, ele defendeu que as sondagens fossem divulgadas até 15 dias antes do pleito, ficando essa lacuna ao deus-dará. É outra incongruência. Há provas cabais de que o eleitor indeciso só opta por seu voto nos últimos dias de campanha. Além disso, os percentuais conquistados pelo candidato dificilmente migram de um para outro concorrente. Portanto, o que está em jogo são sempre os votos não confirmados. Daí as pesquisas serem extremamente necessárias para ajudar o eleitor em sua opção. O resto é perfumaria.

RICARDO TEIXEIRA CIDADÃO DE CURITIBA. PRECISAVA?

2010-05-25T10:53:00.003-03:00

O presidente da CBF, Ricardo Teixeira: mais "sujo do que pau de galinheiro", mas cidadão honorário de Curitiba.

Pouco importa quem foi o autor da ideia. É o de menos. O certo é que o presidente da Confederação Brasileira de Futebol (CBF), Ricardo Teixeira, será agraciado hoje (25) com o título de cidadão honorário de Curitiba.
Quando a seleção brasileira foi convocada por Dunga há dez dias, a pergunta que se fazia nos bastidores era a seguinte: afinal, quando vai acabar a Era Dunga? Eu gostaria de ampliar essa pergunta: afinal, quando vai acabar a Era Ricardo Teixeira?
Se os caros leitores repararem (todos os seis), entre todos os cartolas que permaneciam ad eternum no futebol, só Teixeira sobrevive. Onaireves Moura, o Severiano, permaneceu 23 anos à frente da Federação Paranaense de Futebol. Sumiu. Uns dizem que virou pastor em Balneário Camboriú, outros que gerencia um cassino no Paraguai. Eduardo Viana Caixa D´Água, dirigente da federação carioca, morreu quando já estava afastado temporariamente do comando da entidade. Dos "coronéis" do futebol, restou Teixeira.
E quem é Ricardo Teixeira? Nada mais nada menos que o genro do todo-poderoso João Havelange. Para efeitos didáticos, Havelange dá nome ao estádio do Engenhão, construído especialmente para o Panamericano, no Rio. Comparativamente, dada a ficha corrida de Havelange no futebol, seria o mesmo que colocar uma placa de bronze no Palácio do Planalto, inscrevendo no prédio o nome oficial de General Garrastazu Médici. Mas deixa pra lá.
Teixeira foi alvo de denúncias durante longo tempo. A "Veja" dedicou-lhe capa com o título "Futebol na Lama", a Globo foi até Miami onde constatou que ele era dono de uma suntuosa mansão e de gordos depósitos em paraísos fiscais. Instalou-se uma CPI do Futebol no Senado, presidida por Alvaro Dias (PSDB-PR), outra na Câmara dos Deputados denominada CPI da Nike, que não deram em nada. Sequer arranharam a imagem do presidente da CBF que, já àquela época, tinha um nome a zerar.
Os interesses econômicos falaram mais alto e a Globo julgou melhor silenciar para conseguir renovar os direitos de transmissão da Copa. Caso contrário, estaria ameaçada pela Record, então apostando todas as fichas no evento. Por um lado seria um alívio. Estaríamos livres do chatotorix Galvão Bueno (cala a boca, Magdo!).
A imagem mais fresca de Ricardo Teixeira é aquela que nos remete à comemoração do tetracampeonato. Eis um Teixeira evidentemente embriagado, xingando jornalistas. Eis um Dunga, famoso por matar a bola na canela e primar pelo melhor futebol botocudo na terra do futebol-arte.
Uns e outros resenhistas de futebol, aprovaram a escalação de Dunga, argumentando que o treinador era assim mesmo: mais ortodoxo que uma caixa de Maizena.
Lembraram que era com esse futebol de chutão e de carrinho assassino que o Brasil sagrara-se campeão em 94 e Dunga, que ganhou o apelido porque gostava do anão mudo e bobo-alegre, fora vilão e herói livrando-se da marca trágica da Era Dunga, em 1990.
Os mesmos críticos lembravam que o Brasil do futebol-arte havia naufragado em 1982, mesmo com craques da melhor estirpe. Há vozes discordantes. Ok, o Brasil foi derrotado pela Itália por 3 a 2, nas quartas-de-final da Copa da Espanha, mas não há quem não se recorde da escalação daquele time. Dá pra dizer o mesmo da equipe de 1994? Creio que não.
Arrisco-me a dizer que o Brasil jogou o seu pior futebol na pior Copa do Mundo que já houve. Jogos ao meio-dia para um público desinteressado em campos improvisados, destinados a latino-americanos e nada mais. Não é de admirar. Os Estados Unidos são a terra onde o futebol é solapado desde a palavra. Foot (pé) é jogado com as mãos. Ball (bola, esférica) é oval. Pior, gol é ponto. Não dá pra ser feliz.
Ainda assim, o Brasil foi tetracampeão na primeira decisão por pênaltis da história. Nada mais triste. Claro que nada disso ficou na memória afetiva de nossos torcedores. E nem poderia.
Agora vem os escribas do pébol afirmar que Neymar e Ganso não podem ser convocados porque não faziam parte dos planos de Dunga. Tsk, tsk. Por esse raciocínio, Garrincha jamais seria convocado; Tostão, aos 16 anos, teria afundado com a nau fracassada de 66 e Zagallo teria sido devidamente esquecido por Vicente Feola em 1958.
A favor do treinador, comenta-se o caso do Velho Lobo, que preteriu Dirceu Lopes, do Cruzeiro, em 1970, apesar do clamor popular, mas rendeu-se à convocação de Dadá Maravilha, o mais amado do General Médici. É a tal da politicagem que grassa no futebol.
E grassa também na CBF. Os curitibanos estenderam o tapete vermelho para que a seleção brasileira aportasse na capital. Foi um fiasco. Só ontem, Dunga e o insuspeito Ricardo Teixeira, tiveram uma atitude benemérita e permitiram que trezentos torcedores assistissem 14 jogadores da seleção correrem em torno do campo. Perto do público longe da bola. Esta sequer estava presente.
Foi um brinde aos anfitriões ou uma pérola aos porcos. É em meio a este cenário de ópera bufa que o presidente da CBF, Ricardo Teixeira, recebe nesta terça-feira (25) o título de Cidadão Honorário de Curitiba. Eu não engoliria este sapo. Mas os vereadores acham necessário. Mas quem dá bola para nome de rua? Quem dá bola para título ou vulto emérito?

AQUILO NA IMPRENSA DEU NISSO

2010-05-11T10:22:00.003-03:00

Não é preciso muita reflexão para concluir o que significou o discurso do presidente da Assembleia Legislativa do Paraná, Nelson Justus (DEM), ontem (10), na tribuna da Casa. Choveu no molhado, para dizer o mínimo, e de viés, lançou novo ataque à imprensa, lembrando diretamente ao jornal Gazeta do Povo, que o Ministério Público havia levado junto com a documentação, pastas referentes ao período de Orlando Pessuti como presidente da Assembleia.
A ameaça não foi velada. Justus já havia declarado, em discurso anterior, que ao menos 40 jornalistas da Gazeta estão ou estavam lotados também na Assembleia. Se isso é verdade, é caso para se apurar.
O fato é que os achaques de Justus, ou seja lá como se queira chamar, são uma clara demonstração do "passado negro" da imprensa paranaense. Tome-se como exemplo o caso de Abib Miguel, o Bibinho, o poderoso diretor-geral da Assembleia. Há 30 anos no cargo, era moeda corrente nos corredores da Casa e também nas redações que ele usava de sua influência para fazer todo tipo de negociata, com a anuência dos deputados.
Comenta-se que custeava campanhas, que saldava dívidas de deputados neófitos e que, assim, os tinha sob seu controle. O mesmo ocorria com jornalistas e jornais. Para silenciá-los, Bibiinho e os deputados de ocasião – porque estes iam e vinham, só Bibinho ficava – distribuíam benesses e abastecia os jornais com verbas de comunicação que os fazia calar. A barganha, portanto, era escancarada e não escondia seus objetivos mais sórdidos.
O pastor Edson Praczyc (PRB), um títere de Nelson Justus na Assembleia, que já foi acusado de receber mensalinho do governo do estado, fez insinuações grosseiras recentemente, indagando por que só a Gazeta do Povo denunciava os casos do "Diário Secreto" enquanto os demais jornais se calavam. Trata-se de uma bazófia, por óbvio. Há repercussão nos demais órgãos de imprensa, mas se Praczyc queria insinuar alguma coisa talvez estivesse se dirigindo ao setor de imprensa da Assembleia, onde é fato sabido que há jornalistas que acumulam cargos de assessores de deputado e outros que são responsáveis pelo "Jornal da Casa" (acredite!).
Na segunda-feira, ao ouvir o discurso destemperado de Justus e os comentários absurdetes de deputados, jornalistas discutiam à boca pequena meios de noticiar o que ali estava sendo dito sem que melindrassem parlamentares que os tem na folha de pagamento. É a nossa terrível realidade.
Há quem enxergue na série de reportagens da Gazeta do Povo intenções outras que não aquelas publicadas no jornal desde março deste ano. É uma teoria da conspiração sem fundamento. O jornal decidiu levar adiante a sua anunciada independência, porque sabe que, sem ela, não sobreviverá no mercado editorial. Isso não quer dizer que a Gazeta já não tenha sido um "capacho" das vontades editoriais de governos e governantes. Mas mudou. Pelo menos é o que se constata. E é a única boa notícia nesse miserê da mídia empresarial.
Quanto ao que foi dito por Justus no dia de ontem (10), há pouco ou quase nada a comentar. A sua tentativa de relacionar a devassa na Assembleia autorizada pela Justiça a um "estado de exceção" ou aos "tempos de terror" é cômica.
Justus clamou pelo espírito de corpo, que está mais para "espírito de porco", dos deputados e fez um apelo que não deixou dúvidas: "conto e preciso do apoio dos deputados. Esqueçam posições politiqueiras para cumprir com esses compromissos". Isso não foi um pedido, foi uma ordem. Com a devida ameaça "subliminar". Só faltou falar: "Eu sei de tudo". Pois pode ser apeado do poder porque "sabia demais"
Do lado fanfarrão, o sempre alegre Rafael Greca (PMDB) sublinhou frase de efeito. "A Gazeta não é do Povo, mas o GAECO é do Povo", referindo-se ao Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado do Ministério Público. O que isso quis dizer? Nada, nadica de nada.
O deputado Antonio Anibelli (PMDB), brucutu encarregado por Justus de proibir o acesso de fotógrafos e cinegrafistas na Assembleia, também deixou sua marca: "Nosso parlamento foi ofendido por pessoas que pessoalmente usaram e abusaram do poder". A primeira impressão é que o peemedebista foi despido e violado. Não foi o caso. E dá engulhos imaginar algo parecido.
A Justus coube ainda, como não poderia deixar de ser, o desfecho clássico, de fachada democrática: "Irei lutar permanentemente contra o linchamento público, que seja o início de transformação e transparência". Uma transparência, diga-se, que Justus anuncia há mais de três anos, mas que até agora ficou só no verbo. O "lorde" é mesmo patético.

NELSON JUSTUS E O IMPLACÁVEL MR. GOOGLE

2010-05-10T11:21:00.003-03:00

O mandado de busca e apreensão na Assembleia Legislativa, comandado pelo Ministério Público do Paraná, no sábado (8), fez com que o presidente da Casa, Nelson Justus (DEM), divulgasse, através da Diretoria de Comunicação, uma nota em que referia-se aos tempos de ditadura e à instalação de tribunais de exceção. Cômico, para dizer o mínimo.
Estava claro (claríssimo) que Justus (Justíssimo), um dos principais implicados no escândalo dos Diários Secretos, faria da comissão de sindicância um "teatro do absurdo" para atender seus interesses.
Justus diz, sempre através da Diretoria de Comunicação (que mudou de chefe, mas não mudou de estilo), que tem colaborado "de maneira inequívoca" com o MP, enviando cerca de meia tonelada em documentos.
Pois bem. O MP diz o contrário. Afirma que a Assembleia, através de seus diretores, vem obstruindo as investigações e deixando de enviar documentos solicitados. Não por acaso, a busca e apreensão levada a cabo no sábado por 80 policiais e uma dezena de promotores, encheu uma kombi (daquelas usadas para transportar a torcida do Paraná Clube) com papéis, pen drives, discos rígidos e arquivos da gráfica da Casa. Não por acaso, a devassa levou a mais nove prisões, entre elas a do ex-diretor administrativo José Ary Nassiff, que havia sido libertado um dia antes, e a do diretor da gráfica, Luís Carlos Monteiro, responsável pela impressão dos "diários avulsos", que escondiam nomeações e atos secretos da Assembleia. Outras 13 pessoas estavam sendo procuradas pela polícia.
O caos que toma conta da Assembleia deve levar os títeres de Nelson Justus a ocupar a tribuna da Casa nesta segunda-feira (10) para falar da transparência que vem sendo implantada no legislativo estadual, desde que Justus (Justíssimo) assumiu o comando em 2007. O incauto ou até um marciano poderia julgar verdadeiros os argumentos, não fosse a possibilidade de buscar informações no Mr. Google, o Santo das Picaretagens Perdidas.
Vamos nos ater a uma entrevista do presidente Nelson Justus, publicada na "Gazeta do Povo" em 24 de dezembro de 2007, ano de sua primeira gestão.
Bom, Justus assumiu a presidência, em fevereiro daquele ano, prometendo dar total transparência à Casa. Dez meses depois, o único compromisso cumprido foi o da TV Sinal, uma aberração que consome milhões anuais e que limita-se apenas a transmitir as sessões da Casa de segunda a quarta. A de quinta é solapada e a das comissões permanentes, desprezada. Detalhe: a TV entrou no ar apenas no dia 22 de dezembro daquele ano, último dia de "trabalho" parlamentar. À época, o deputado Antonio Anibelli (PMDB), hoje responsável por impedir o acesso à Assembleia de fotógrafos e cinegrafistas, reclamou:

"Só para copiar o Congresso Nacional querem expor deputados a viagens ao interior de última hora, às vésperas do Natal, quando as estradas estão congestionadas. Não se pode exigir que os deputados fiquem aqui votando até o dia 22. Estamos mudando a nossa maneira de trabalhar só para ceder ao que a imprensa quer".

"Eu como avô (sic) vou ser obrigado a sair na véspera de Natal e correr para comprar um presente para o meu neto".

Quaquaquá. O mesmo deputado brucutu alegou que impediu os profissionais de imprensa de adentrar o legislativo porque estavam mal vestidos. Vocês já repararam no estilo fashion de Anibelli?
Pois Justus fez deste e de outros parlamentares (Edson Praczyc, Luiz Carlos Martins) escudos para deter o assédio da imprensa.
Na nota, divulgada no sábado, Justus diz que a Assembleia iniciou um "processo de transparência e corte de gastos" em 2007 e que tal processo tem permitido maior controle do legislativo estadual por parte da sociedade paranaense. Bullshit.
Mas deixemos que Mr. Google responda:
O painel eletrônico deveria ser licitado, o que não ocorreu. Acabou sendo alugado em caráter emergencial. Custo: cerca de R$ 100 mil mensais. Justus ainda prometeu criar uma Escola do Legislativo, cujo objetivo é nebuloso, mas que gerou a contratação de novos funcionários, sempre a peso de ouro.
Em 2007, a Assembleia não publicava sequer a Ordem do Dia e os textos dos projetos de lei na internet. Justus disse que seria para já. Nunca foi.
O presidente da Assembleia também prometeu divulgar, na web, o Diário Oficial da Casa. Quem esperou, cansou.
O deputado disse ainda que iria manter as sessões de quinta-feira, alegando que com a TV Sinal, os parlamentares viriam para a sessão e haveria "quórum". Como já foi dito anteriormente, a TV Sinal só está autorizada a transmitir a programação a partir do meio-dia. Portanto, babau sessão de quinta-feira, que acontece pela manhã.
Perguntado sobre o corte de gastos na Assembleia, outra bandeira de sua gestão, o presidente da Assembleia descartou a possibilidade da medida atingir a aposentadoria complementar dos deputados, que renderá R$ 10 mil mensais. "A verba para o fundo previdenciário já estava carimbada, desde o mandato anterior" (quando o presidente era Hermas Brandão). Disse mais: "Tenho convicção de que (o fundo) é constitucional, legal e moral". E engorda, o bolso.
Ei, Nelson Justus, porque a lista de funcionários da Assembleia não é divulgada? "Cada deputado age como quiser e cada um divulga como quer. As pessoas têm direito de saber quem são os funcionários que ocupam cargos públicos. No meu gabinete, sabe-se quem trabalha para mim".
(A saber: a lista de funcionários foi divulgada em 2009. Justus fez da entrega do Diário da Assembleia à imprensa um ato solene e comentou em tom de prece: "Queira Deus que tudo esteja aí". Não estava).
E o nepotismo? "Só haverá demissões quando houver uma lei, o que não é o caso" (a lei viria, mais tarde, na forma da súmula vinculante do STF e Justus foi obrigado a demitir seu sobrinho).
George Orwell escreveu na fábula "A Revolução dos Bichos" uma frase emblemática fixada num cartaz pelos porcos que haviam tomado o controle da fazenda: "Todos os animais são iguais, mas alguns são mais iguais do que os outros".
Justus a parodiou: "Não se pode admitir que todos sejam iguais perante a lei, menos os parentes". Um desfecho perfeito, que antecipou o que viria.

P.S.: A "Gazeta do Povo" precisar explicar, sob pena de macular sua imagem, que história é essa de que 40 funcionários do jornal foram ou são funcionários da Assembleia (copyright Nelson Justus)? Com a palavra, please.